共有
  • 記事へのコメント29

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    pikopikopan
    pikopikopan これ生存してるうちに判決出るんかな・・

    2024/07/02 リンク

    その他
    washi-mizok
    washi-mizok 霜降りせいやがネタでやってる武田鉄矢のマージャンみたい

    2024/06/28 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 例によって安倍信者は言を左右にし効いてない体を装う訳だが、この件も他もだけど、彼等の「自称現実的な意見」は概ね司法の場では箸にも棒にも掛からねンだよ、子供の我儘並みだから。権力で押し切る時だけ有効。

    2024/06/28 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 〈神戸学院大の上脇博之(ひろし)教授が関連文書を不開示とした国の決定を取り消すよう求めた訴訟〉

    2024/06/28 リンク

    その他
    hapoa
    hapoa こいうの一個一個めくりかえして安倍糞がぐちゃぐちゃにしたものをもとに戻していかないとな。裏金も上脇教授だしマジでリスペクト

    2024/06/28 リンク

    その他
    georgew
    georgew 安倍氏亡き後、逆にどれだけ彼の重しがあったことかと思いを巡らされる一件だ。

    2024/06/28 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi 徳地淳裁判長

    2024/06/28 リンク

    その他
    udddbbbu
    udddbbbu 死ね

    2024/06/27 リンク

    その他
    kjrio
    kjrio この法案が廃案になる直前に維新が賛成に転じた際、“検察幹部の定年を特例で延長する際、政府内のやりとりを文書に残すよう求める付帯決議の採択”を求めたが、文書を残しても黒塗り。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/29372

    2024/06/27 リンク

    その他
    satoshique
    satoshique 上脇教授がいなかったら裏金問題もここまで騒がれなかったはずで、日本はこの先大丈夫なのかと。

    2024/06/27 リンク

    その他
    minboo
    minboo でも、出てくる文書は黒一色(コクイーソー)

    2024/06/27 リンク

    その他
    sink_kanpf
    sink_kanpf “黒川氏のため”当時、愛国保守界隈だけが徹底否定してた説に公的な判断。まあ、常識人が普通に考えればそうなるわな。しかし、安倍先生がいなくなった途端、そこそこ普通に回りだす日本の司法。本当に危ういなあ

    2024/06/27 リンク

    その他
    idainahikikomori153
    idainahikikomori153 どうせ黒塗りで出てくるんだろうなあ

    2024/06/27 リンク

    その他
    fatpapa
    fatpapa 『定年延長しないといけない社会情勢はなく』『氏の定年に間に合うように短期間で進められた』『氏のためだったと思わざるを得ない』当たり前の判決だし、法解釈変更にやましい事なきゃ開示すればいいだけよな

    2024/06/27 リンク

    その他
    take-it
    take-it いつもの上脇教授か、本当にこの方には頭が下がる。安倍時代はおかしかった。きちんと検証されるべき。

    2024/06/27 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king “「検察官の定年延長をしないといけない社会情勢はなく、ほかの検察官で延長された例もない。定年延長は黒川氏の定年に間に合うように短期間で進められたもので、黒川氏のためだったと思わざるを得ない」とも言及”

    2024/06/27 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 “訴訟では、閣議決定時の法務事務次官だった辻裕教・元仙台高検検事長が証人として出廷。”

    2024/06/27 リンク

    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga 裁判長"黒川氏のためだったと思わざるを得ない" 順当 / "検察の業務の継続性に障害があり、定年延長の必要性があった" 噴飯もの、説得力皆無 / 控訴するんだろうが、自民党が裁判費用全部もてよ()

    2024/06/27 リンク

    その他
    hironagi
    hironagi 確かそのまま通ってても黒川氏の定年には間に合わなかったんじゃなかったっけか。

    2024/06/27 リンク

    その他
    kukurukakara
    kukurukakara "黒川氏の定年に間に合うように短期間で進められたもので、黒川氏のためだったと思わざるを得ない"

    2024/06/27 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic どうせ全ページ海苔弁で開示するんだから無駄に裁判にしなきゃ良いのに

    2024/06/27 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 検事「だけ」が65歳までの雇用が認められないのはおかしいって話じゃなかったっけ?/ 高給取りなのと民間の60歳で減額かどうかは興味あるが、制度としてはおかしい。

    2024/06/27 リンク

    その他
    vox_populi
    vox_populi 当然の判決だが、高裁・最高裁段階でひっくり返されるのだろうか。沖縄県が提訴した訴訟の例から見ても明らかなように、日本の司法は特に上級審に行けば行くほど信頼できない。「司法」は「justice」の訳語なのだが。

    2024/06/27 リンク

    その他
    dd369
    dd369 口頭決裁とか訳分からない事が横行してた。どうしても文書にしたくなくて。

    2024/06/27 リンク

    その他
    CIA1942
    CIA1942 こういう検証を確かに行うために行政文書の保存は必要なのです。

    2024/06/27 リンク

    その他
    iwasi8107
    iwasi8107 ようやく一審目が終わったのか。先は長いな。

    2024/06/27 リンク

    その他
    Fushihara
    Fushihara 次は最高裁でまた引き伸ばして、次は書類は破棄した事にして、次は作成してない事にして、次は一部だけ出してこれが全てって事にして、それぞれ最高裁まで引き伸ばして時効になるんでしょ(絶望

    2024/06/27 リンク

    その他
    emerada
    emerada また上脇国士がなんかやっちゃっいましたかちょっとは控えてくれよ

    2024/06/27 リンク

    その他
    fuga_maito
    fuga_maito 注目したいのはただ一つ、あの時に騒いでた著名人たちがキチンとこの結果について触れるのかどうか。まさか『ブームだったから』言ってたわけじゃないだろうし https://www.asahi.com/sp/articles/ASN5B34BYN5BUTIL005.html

    2024/06/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    検事長定年延長巡る文書、国に開示命じる判決 「黒川氏のため」言及:朝日新聞デジタル

    東京高検検事長だった黒川弘務氏の定年を延長した2020年の閣議決定をめぐり、神戸学院大の上脇博之(ひ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事