共有
  • 記事へのコメント35

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    gui1
    gui1 ヽ(・ω・)/ズコー

    2021/10/15 リンク

    その他
    mtfumi
    mtfumi 産経と読売は忘れられているんですかね、当時の報道。それとも知らないのかしら

    2021/10/15 リンク

    その他
    technocutzero
    technocutzero よく平気な顔してこの記事書けるな朝日は

    2021/10/15 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks “日本は北朝鮮を国家として承認しておらず裁判権は及ぶ”おお、まさかそういうトリックがあったとは。

    2021/10/15 リンク

    その他
    goadbin
    goadbin この訴訟あったなあ。

    2021/10/15 リンク

    その他
    howlingpot
    howlingpot 実際1950年代までは東側の方が経済成長率が高かったのと、大日本帝国の遺産で韓国より北朝鮮の方が豊かだったりはしたんだけど、その実態は人海戦術のインフラ投資による嵩上げで、消費水準は高いものではなかった。

    2021/10/15 リンク

    その他
    ryouchi
    ryouchi 今なら「騙されるわけないやん」って思うけど当時はどうだったんだろう。 “しかし現実は全く違い、「地上の楽園と聞いていたが、地獄だった。だまされた」と涙ながらに訴えた。”

    2021/10/15 リンク

    その他
    dd369
    dd369 当時日本のマスコミがみんな北朝鮮の礼賛報道してたのに、朝日新聞が言うとアサヒガー言われる現象に名前をつけたい。

    2021/10/15 リンク

    その他
    jo_30
    jo_30 日朝両政府のしたことなのだから、国家賠償請求として日本政府を併せて訴えるのが筋なのでは。ちなみに以前読んだ資料の記憶では、赤十字社も大きな役割を果たしていたはず。

    2021/10/15 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 「帰国事業」被害者の方々はお気の毒ではあるのだが、救済方法はあるのだろうか。キャンペーンの片棒を担いだ総連やメディアの責任を問う?/「国として認めてない」ので国を訴えるってのもわからない。

    2021/10/15 リンク

    その他
    ysync
    ysync 騙す側も騙されてて悪意が無かったとしても善意の第三者にはなりえないし、騙された人が害を振りまく事への法整備も必要なのでは。アノン

    2021/10/15 リンク

    その他
    qyosshy
    qyosshy 北朝鮮が楽園じゃない、なんて言ったらヘイト差別主義者扱いされない?大丈夫??

    2021/10/15 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter これ、訴えが認められても誰も賠償しないだろう。勝訴しても実質的には何も解決しないのではないか。

    2021/10/15 リンク

    その他
    cosmosquare77
    cosmosquare77 『国家承認していないから主権免除されない』とするロジックが通るのか興味深い。帰国事業については中公新書「北朝鮮帰国事業 - 「壮大な拉致」か「追放」か」がよく纏まっているので、興味ある方はご一読を。

    2021/10/15 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 国交はないので直ちに主権免除とはならないが法理的に主権免除とすべき事案。気持ちはとてもわかるがこの裁判は無理筋。原告勝訴となったら逆に日本の法治主義に大いに疑問符がたつ。一方朝日の他人事感は許せん。

    2021/10/15 リンク

    その他
    vndn
    vndn 訴えるなら相手は総連側の方が筋がいい気がするが、それだと時効迎えてるんだな。

    2021/10/15 リンク

    その他
    khatsalano
    khatsalano 「帰国事業」には,日本政府と赤十字,その他各国政府ががっつり噛んでいることをテッサ・モーリス-スズキ『北朝鮮へのエクソダス』が描いている。

    2021/10/15 リンク

    その他
    gwmp0000
    gwmp0000 "国際法では、国家には他国の裁判権が及ばないとする「主権免除」の原則"

    2021/10/15 リンク

    その他
    aquatofana
    aquatofana 70年代入るくらいまでの日本は、貧困対策で移民事業(経済移民の送出)を積極的に進めていた。コリアン系の「帰還」事業もそういう貧困対策・経済移民の文脈だよね。

    2021/10/15 リンク

    その他
    richest21
    richest21 これを朝日新聞が報道してしまうの、朝日新聞的には「珊瑚にKY 一体誰が」レベルの話だと個人的には思うのだがこの他人事感は見事というか流石と言うか(全く褒めてない

    2021/10/15 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker さんざん「地上の楽園」って宣伝してたの朝日新聞やなかったっけ。

    2021/10/15 リンク

    その他
    coper
    coper 国家として承認していないので主権免除が適用されないのは分かるが、訴える相手に人格がないということにならないのかな。素朴に疑問。

    2021/10/15 リンク

    その他
    Panthera_uncia
    Panthera_uncia しれっと朝日が報道してるのがウケる

    2021/10/15 リンク

    その他
    agricola
    agricola ↓産経も読売も大絶賛してた帰国事業を「左翼が褒め称えた」と歪曲し、朝日の「他人事感」だけを非難するゲスの群れ。日本を捨てた非国民など、朝日毎日叩きの道具にしか役立てようがないもんなぁ?(侮蔑

    2021/10/15 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 帰国した日本が楽園じゃなかった訴訟って話に読めるタイトルやめろ

    2021/10/15 リンク

    その他
    ChieOsanai
    ChieOsanai 日本政府は訴えないのか。右翼の支援があるのかな。

    2021/10/15 リンク

    その他
    yingze
    yingze 朝日新聞が他人事のようにこの話題の記事書いてるの、とてもサイコパス味ある。

    2021/10/15 リンク

    その他
    bros_tama
    bros_tama お,どこかの新聞が他人事のような記事を書いてる.

    2021/10/15 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 国家承認してないから裁判の対象になるというロジック。「北朝鮮政府に計5億円の賠償を求めた訴訟」

    2021/10/15 リンク

    その他
    mazmot
    mazmot 渡りに船とこの事業にホイホイ乗った日本政府は被告席にいないんやな。

    2021/10/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「楽園の国とだまされた」 北朝鮮帰国事業の脱北者が法廷で訴え:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事