共有
  • 記事へのコメント58

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    a-lex666
    あなたも1/200000000000000000000000000000000000の確率で早川日本語を理解できる人間がいるという賭けに負けているわけですね。/賭け云々を持ち出すのは医療従事者に失礼だろ?そこが理解できんの?こいつは。

    その他
    tobitaQ
    医療従事者でありながら、エビデンスに基づき限りなく0に近づけられるものを、エビデンスのないもので1/2000のまま放置し、最悪の結果にした罪は「賭け」で済まされるレベルではない。

    その他
    norton3rd
    1/2000だろうが『他人の頭でロシアン・ルーレット』(Pat.NATROM)はNG

    その他
    kwb800
    "1/2000確率の賭けに負けた助産婦だけの責任を問うのはおかしい。",ドツボ

    その他
    odasige
    賭博は違法行為

    その他
    takeishi
    ビタミンKを投与しない助産婦全員に等しく責任が、と言われればそれはそうなのだが/でも業務上過失致死になるのはまさに結果として死んだ時だけ、なのでは/山口の事件は刑事事件にまだなってないけど

    その他
    te2u
    この事例は確率論の話ではない。ビタミンKの経口投与は、厚生労働省から出生直後と生後1週間、同1か月の計3回投与するよう指針が出ているにもかかわらず、助産婦が投与しなかったことに対しての責任追及なのに。

    その他
    t-tanaka
    わかりにくいが,「今月生まれた赤ん坊にビタミンKを投与しない助産婦」の責任をもっと追及しろ,過去ではなく現在未来をどうにかしろ,という主張なのかな?だとしたら正しい。

    その他
    Raphael-w-b
    正しい。こんな事例が起きたのに、今月生まれた赤ん坊にK2シロップを与えなかった助産婦には呆れるばかり

    その他
    vid
    勝て得る物無し、負けて失うは他人の命。科学的に賭ける無駄は証明済み。まずこの賭けを行う事が是か否かなんだけど。ああ、勝てば主観しかない自分勝手な満足は得られるのか。

    その他
    Narr
    通訳案:「科学より、確率1/2000で人が死ぬリスクがある信仰を実行した人間全てに向かって罪を問い、個人の信仰と自己決定を否定する覚悟が、助産師を非難する人々にあるのか。但し山口の事例に関しては法廷待ちだ」

    その他
    kisiritooru
    命かかってるのに「賭け」をする方がおかしい。マンガじゃねぇと思う。

    その他
    komo-z
    「薬を与えないと2000人に1人死ぬと分かっている、なのに専門家が薬を与えていない」っていうことだとしたら、それは犯罪ではないかな?

    その他
    yakouhai
    そもそも人の子供の命をかけるのがおかしい。そして人一人殺した責任はとってもらわないといけない。結果論になるけど、残念ながら殺人と殺人未遂じゃ罪の重さが違う。

    その他
    m_yanagisawa
    げっ、群馬大教育学部教授なのか、この人。/発言にも責任が伴うのでは。医学部が有名な同大学内からの批判はないのかね…。

    その他
    y-yoshihide
    元々早川先生は浅間山や三宅島の噴火の際に行政がリスクを過大に見積もって責任を取ることを回避して市民生活を圧迫してきた事を批判していた人なので今回もリスクを無駄に回避しようとする…えっと擁護は無理です…

    その他
    mthiroki
    凄い。この人、どんなに遠くにある地雷でも踏みに行く。踊りながら。

    その他
    redcane2
    「いいだろう 花京院の『魂』も賭けよう」

    その他
    vanish_l2
    他人の命で楽しむギャンブルはさぞかし楽しいんだろうな。俺が死んだ子の親ならこいつらまとめて(以下自主規制

    その他
    labotv
    日本語でおkw

    その他
    chochonmage
    人をして圧倒的に分の悪い賭け(しかも勝っても得るものなし)に駆り立てる何かと、その何かの馬鹿らしさを見抜けないことが批判されてるのがわからんかね。しかも今回賭けたモノは自分じゃない人の命。

    その他
    mobanama
    誰か何を言いたいのか解説してください。本当に日本語が違うようです。

    その他
    shijuushi
    例え一切の過失が無くても、責任は問われちゃうんじゃないのかなぁ? そして、今回の事例に過失はあったんじゃないのかなぁ。本人は「過失」と認識してなかったかもしれないけど。

    その他
    alpinix
    そろそろ、この人の言説(ツイート)に疑問が生じてきた。小学生が読んでも叩かれる内容を、敢えて地位も身分も明らかなIDで、投稿する意図が不明。

    その他
    cubeon
    普通賭けに負けたら賭けたものを失ない失なったことに対する責任を必然的にとらざるえない.今回他人の子供の命を賭けて失なった責任をとるのは賭けに負けた助産師では?

    その他
    Mu_KuP
    もうこの人を「科学者」とは定義しねー!

    その他
    ryokusai
    例の事件を知らないなら自分の職業領域におけるアンテナの感度が悪いにも程があるし、ホメオパシーに与する立場をとるにしても現時点で投与を頑なに拒むなら目端が利かない愚か者だらうよ。

    その他
    WAST
    ゴッサムの元検事の部下になっていみない?

    その他
    salmo
    とりあえず早川先生が唐突に生死をかけたロシアンルーレットをいつしてもいいというなら筋は通るかもね。引き金を引く人?第3者ですし早川氏にはルーレットの確率も知らされませんがなにか。

    その他
    dekijp
    最善をつくしても救えなかった医療行為と、可能だった医療行為を行わずに殺した話は違う。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    早川由紀夫 on Twitter: "山口の事例で助産婦の責任をうんぬんするひとは、今月生まれた赤ん坊にビタミンKを投与しない助産婦の責任をどう考える。1/2000確率の賭けに負けた助産婦だけの責任を問うのはおかしい。"

    山口の事例で助産婦の責任をうんぬんするひとは、今月生まれた赤ん坊にビタミンKを投与しない助産婦の責...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む