• はてなブックマーク
  • 世の中
  • JASRAC｢金額の問題ならば交渉に応じる｣
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

JASRAC｢金額の問題ならば交渉に応じる｣

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:toyokeizai.net
適切な情報に変更
168 usersがブックマーク コメント75
    共有

    • 記事へのコメント75件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hirolog634
    hirolog634 金銭の問題にしてるのはJASRAC側だろう。先日も「儲かってるのに払わないのはおかしい」と発言してる方がいた。結局は音楽の振興ではなく、儲けて払わないのはズルいという視野の狭い妬みに見える。

    2017/02/17 リンク

    その他
    chikoshoot
    chikoshoot こなれてる感ある。こんな言い争いは腐るほど経験してきたんだろうな。

    2017/02/17 リンク

    その他
    bn2islander
    bn2islander "「利用実態からみて使用料は2.5％ではなく1％であるべきだ」といった内容の意見であれば、展望が見えます" 海千山千のJASRAC、音楽教室側は後手を踏んでる感じもするが、さて

    2017/02/17 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 電気やガス、水道料金は支払ってるというのは、学校も電気代などを支払ってることからはちょっと違うような。楽譜で金とってるのに、楽譜を使った練習にも金を出せというのもちょっと変な気もする。

    2017/02/17 リンク

    その他
    paradisemaker
    paradisemaker 筋論で言えば JASRAC のほうが通ってるな。「海外では払ってる」というのが致命的。

    2017/02/17 リンク

    その他
    yamadama
    yamadama 最後料率交渉の話にもっていくところ、「囲師は周することなかれ」という言葉を思い出した。さすがに交渉の場数が違うということなのかしら

    2017/02/17 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou そんなこと言わずにがっちり裁判やって最高裁判決出してください。どっち勝とうがどっちでもいいが曖昧なままが一番良くない。　　あとディスカウントするつもりで最初の提示額高くするのは不誠実だよやっぱり。

    2017/02/17 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX 利用実態を見たらクラシックが9割超えてんじゃないの。音楽利用を萎縮させるだけだこんなもの。JASRAC管理外の曲の文まで取ろうとするから嫌われるんだよmidi騒動のときの架空請求みたいに。

    2017/02/17 リンク

    その他
    moondoldo
    moondoldo じゃあ0円でおねがいしまーーーーすｗｗｗｗｗ

    2017/02/17 リンク

    その他
    wbbrz
    wbbrz バッハやモーツァルトの曲を教えるクラスからも一律で取って、誰にどう分配するの？2.5%の根拠は？楽譜印税が既に支払われていることについてはどうなの？全然正論じゃない。

    2017/02/17 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past 権利者にはしかるべき権利を、著作権料をと思ったけどこういう体質丸出しにしてるから叩かれるんじゃないの？窓口にはもっとふさわしいひとをつけるべき。ヤマハは情熱で音楽を語ってるのでこれでは回答になってない

    2017/05/17 リンク

    その他
    sdfghlkjhg812
    sdfghlkjhg812 うーん

    2017/02/25 リンク

    その他
    p98242
    p98242 論点がおかしい。ヤマハはぷりんと楽譜サービスを提供してるんだから、音楽教室向けに利用を義務付けて利用分を取れば良い話なのに、払いたくないヤマハと前例を作り広く取りたいJASRACの意図が透けて見える。

    2017/02/19 リンク

    その他
    xbs2r
    xbs2r 争いそのものに興味はないけど音大とかどうしてんの?包括契約で払ってんのかしら?

    2017/02/18 リンク

    その他
    daizo3
    daizo3 裁判になっても勝つ気満々やね。

    2017/02/18 リンク

    その他
    georgew
    georgew 残念だが法理論的にはJASRAC側に勝ち目ありそう。音楽教室の抵抗運動は無意味とは思わぬが、将来的にはクラシックまたはパブリックドメインの作品のみを教材使用する準備はした方がいいと思う。

    2017/02/18 リンク

    その他
    skicco
    skicco これ津田大介さんだったらなんて言うだろう。ブクマはしてないみたいだけど。

    2017/02/18 リンク

    その他
    T-miura
    T-miura この辺テクノロジーで緩和できるのかね？IoT、楽曲認識で、自動でどの曲が演奏されたか集計して、演奏した曲に応じて徴収され、かつ、作曲家への分配額まで透明に見えるぐらいなら文句言う人少なそうだけど。

    2017/02/18 リンク

    その他
    equilibrista
    equilibrista 官僚的だな

    2017/02/18 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn 記事のせい？『主張し続ける理由はわかりません』『これまで主張してきたことを、簡単には変えられないのでしょう』『正面からぶつかったらまずい」と、内心では思っているのでは』てすごく小馬鹿にしてる風だ。

    2017/02/18 リンク

    その他
    fuga_maito
    fuga_maito 弁護士ドットコムによれば、まだ音楽教室での演奏が「公衆相手」と定義されるかはわからない、とあったけど。完全に相手をナメてる姿勢を隠そうともしない傲慢さが余計に印象を悪くする。こんなんばっか

    2017/02/18 リンク

    その他
    kiri3
    kiri3 この感覚はやばいな/「最大で1レッスンあたり50円です。この程度の金額は何がなんでも受講料に転嫁するものとは思えません。」

    2017/02/17 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 相手がゴネたら考える、ってさんざんゴネてきた人の発想だよなー。

    2017/02/17 リンク

    その他
    denilava
    denilava 特許の場合、製造や販売、使用の流れの中で特許が使われるどこかで支払えば権利は消尽し二重請求できない。だが、著作権は楽譜でもその使用でも何度も１つの実体から何重にも利用料を請求し公共の利を害すると思う。

    2017/02/17 リンク

    その他
    midnight-railgun
    midnight-railgun 楽譜と演奏は別の権利だし、「大半がクラシック」って反論はまさに「金額の問題」でしょ。

    2017/02/17 リンク

    その他
    dadabreton
    dadabreton 国それぞれの法律があるのだからある国で払っていても日本で払う必要が無いと主張することは特におかしいと思わないのだけど。→「海外では演奏権を認めて使用料を支払っているのです」

    2017/02/17 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 正論なんだけど超イラっとする。これがJASRACマジック

    2017/02/17 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou そんなこと言わずにがっちり裁判やって最高裁判決出してください。どっち勝とうがどっちでもいいが曖昧なままが一番良くない。　　あとディスカウントするつもりで最初の提示額高くするのは不誠実だよやっぱり。

    2017/02/17 リンク

    その他
    rascalrascal
    rascalrascal 副教本なしコースを作って、バイエルから始めてひたすらクラシックでいく割引コース作ろうよ。

    2017/02/17 リンク

    その他
    yamasina67
    yamasina67 演奏1回×公衆1人あたりでいくらが妥当か、他のケースと比較して決めて、包括なしに使用曲調査して曲ごとに支払ってみてほしい気もする。

    2017/02/17 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko “韓国、香港、台湾、タイの著作権管理団体から、「ヤマハ音楽教室の著作権管理をしている」と回答を受けています” ←これで思い出したけど、ヤマハ音楽教室のオリジナル楽曲はどう管理してるんだろ。

    2017/02/17 リンク

    その他
    yuki_honjyo
    yuki_honjyo えらそう

    2017/02/17 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX 利用実態を見たらクラシックが9割超えてんじゃないの。音楽利用を萎縮させるだけだこんなもの。JASRAC管理外の曲の文まで取ろうとするから嫌われるんだよmidi騒動のときの架空請求みたいに。

    2017/02/17 リンク

    その他
    hylom
    hylom 音楽があるからこそ音楽教室が成り立つのは確かだが、すべての音楽をJASRACが管理しているわけではないにもかかわらずすべての音楽を代表するかのような振る舞いをするから嫌われるのよ。個人的には裁判やって欲しい

    2017/02/17 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic id:pre21 嘘じゃないですよ。その判決から導かれる当然の帰結/id:warp9 透明化と言うなら徴収額分配額費用まで1円単位で公開されてます（NexToneはしてない）/id:hdampty7 手数料は25%、残り75％が分配です。

    2017/02/17 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom デジタル機器の普及を口実に私的複製からカネを取ったり，音楽文化普及の担い手を育てる現場からカネを取ろうとしたり，おいたが過ぎる。そろそろお灸を据えて権利の過剰行使を諫めてはどうか。

    2017/02/17 リンク

    その他
    jmako
    jmako JASRACの給与の金額の問題なら、交渉に応じないwww リストラしろよ！

    2017/02/17 リンク

    その他
    peppers_white
    peppers_white それっぽく言いがかりつけるの本当ヤクザだわ、正直こんなところに著作権管理は置いて欲しくない

    2017/02/17 リンク

    その他
    wbbrz
    wbbrz バッハやモーツァルトの曲を教えるクラスからも一律で取って、誰にどう分配するの？2.5%の根拠は？楽譜印税が既に支払われていることについてはどうなの？全然正論じゃない。

    2017/02/17 リンク

    その他
    ripple_zzz
    ripple_zzz そんだけ教育ダー言うならヤマハがその他教室から既に徴収＆分配されたものを受け取り拒否してればまだ格好がついてたと思うけどそうじゃないもんねｗ

    2017/02/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    JASRAC｢金額の問題ならば交渉に応じる｣

    コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.