共有
  • 記事へのコメント125

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nijitaro
    nijitaro 95点以上が◎、90点以上が◯、80点台が△って感じでみてる

    2025/01/06 リンク

    その他
    vndn
    vndn タモさんに審査員やって欲しい気持ちもあるが、こういう穏当な点をつけるイメージもない

    2025/01/06 リンク

    その他
    gwmp0000
    gwmp0000 意外 "もしも一人だけが0-100の範囲の高い分散で得点をつけてたら実質その一人が支配的になる点で脆弱""因果関係が逆で、どの審査員も自分が支配的になってしまう(=必ず叩かれる)ことを恐れて"

    2025/01/06 リンク

    その他
    jintrick
    jintrick 0点付近なんて、ほぼあり得ない仮定の話。実質的に80-99点なので、一人の点数の重みがちょうどよくて逆によくできている。

    2025/01/06 リンク

    その他
    zumrud
    zumrud ちゃんと外れ値を除去しながらSchefféの一対比較法(浦の変法)で組み合わせ効果と順序効果を除去しなきゃ

    2025/01/06 リンク

    その他
    Crean
    Crean なんと薄っぺらい記事なのだ。M-1の審査員の採点方式を脆弱と指摘するが、決勝に出場するのは実力者ばかりで、90点前後が当然なのだ。この脆弱性は単なる杞憂であり、盛り上がりをそぐだけなのだろう。

    2025/01/06 リンク

    その他
    rawwell
    rawwell オリンピック方式使えばいいだけの話

    2025/01/06 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 大昔、ものまね王座決定戦でだいたい10~9たまに8点だったところ、淡谷のり子だけが7点とかつけてた(主に清水アキラに対して)のを思い出した。

    2025/01/06 リンク

    その他
    cbkf
    cbkf 基準を定めない評価など価値なし。あと何でも満点100で評点するのも思考停止だと常々思っている。もっと幅を狭めて、基準を示すべき。同点優勝があってもいいじゃない。特にコンテストの類は人生を変えうるのだし。

    2025/01/06 リンク

    その他
    yamadadadada2
    yamadadadada2 なんだかんだ言いつつ、2024決勝の評価は悪くなかった気がする。出順が影響しちゃうのがねー。最初の予選からの評価を含めるとか、観客の盛り上がりを判定に含めるとかはあっても良さそう

    2025/01/06 リンク

    その他
    dot
    dot 実際過去のM-1ではそういうケースいくらでもあったと思うんだけど。

    2025/01/05 リンク

    その他
    hotelsekininsya
    hotelsekininsya 上岡龍太郎ならきっとM-1自体を否定してたんじゃないかな。

    2025/01/05 リンク

    その他
    toyoben
    toyoben そりゃそうかもだけど、審査員がそれをやるメリットは?多分それをやったら次回の審査員の依頼は無くなるし、TVの視聴者は審査員の言動もよく見てるし、下手にそれが炎上したら今後のTV出演にも影響するかもよ😓

    2025/01/05 リンク

    その他
    syouhi
    syouhi 10点満点にして最後の席は針すなおにしよう

    2025/01/05 リンク

    その他
    tetsu23
    tetsu23 80-100を20点満点にすればいいのにと思っていた。予選のこともあるというのは確かにそうだが、決定戦は別ルールなのだから予選と決勝の点の付け方が違っても別にいいかと。

    2025/01/05 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin 寿エンパイアで良く見る。大胆に採点できるセボンの発言権がやたら大きくなってた

    2025/01/05 リンク

    その他
    shoh8
    shoh8 興行なので野暮いなあ。審査ややり取りは全スキップしてネタだけ見て消費した勢

    2025/01/05 リンク

    その他
    golotan
    golotan 採点者単位でmin-max normとかをして0~1に丸めたスコアの合計を競わせるべきだと思ってる

    2025/01/05 リンク

    その他
    REV
    REV ゼロ年代初期はあちこちで有志管理者によるネット上の『〇〇コンテスト』が開催され、単なる点数制だと『気前のいい/悪い』投票者による引き上げ/引き下げが発生するので毎回集計法を修正していたな。

    2025/01/05 リンク

    その他
    watatane
    watatane 大吉先生は80点を最低点(決勝に出てる時点で80点)にしてそこから技術点とかで加点してるって話はしてたな。

    2025/01/05 リンク

    その他
    tyhe
    tyhe 全部終わってから各審査員が順位付けしてそれを集計からの順位発表じゃあかんのか(エンタメ的にあかんのかな)

    2025/01/05 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 総持ち点方式にして最後余ったら逆転チャンスで入れられるとかでいいんじゃね

    2025/01/05 リンク

    その他
    minorleague
    minorleague これ外国人だったら簡単に100点を連発してつけてしまうと思う。日本人の微妙にケチつける採点習慣気持ち悪いよね。

    2025/01/05 リンク

    その他
    algot
    algot そんなの談志みたいなテレビの枠を平気ではみ出すような人間じゃ無い限りやらないだろ

    2025/01/05 リンク

    その他
    Fluss_kawa
    Fluss_kawa まぁ、レビューでも平均星3の分散2の人から平均5の分散1みたいな人がいるから当てにならんのよね。それぞれの人のを標準化してからやらないと。それなら順位制にしたほうが良いかな。

    2025/01/05 リンク

    その他
    punkgame
    punkgame 点数よりも、一番手が暫定一位で後発は何位になるかっていう差し込み方のほうが良いんじゃないかなと思うよね。

    2025/01/05 リンク

    その他
    take1117
    take1117 自分も疑問に感じていたけど、麺、汁、具三兄弟のラーメン対決を見て理由が分かった

    2025/01/05 リンク

    その他
    hrbmsz
    hrbmsz そんなことよりワイルドカードの票数と順位を明かすべき

    2025/01/05 リンク

    その他
    kemurit
    kemurit 太田光がM1審査員のオファーきたが、1点つけても良いならやると言って結局、無くなった。

    2025/01/05 リンク

    その他
    hearthewindsing
    hearthewindsing 競技と考えるなら厳密な採点がベターだけど、個人的にはエンタメと考えてる。優勝しても売れなかったり、優勝してない千鳥、かまいたちもいる。極端な点も傷跡残すチャンス。

    2025/01/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    最近のM-1は各審査員がだいたい90前後の点数をつけるので「一人だけ極端な点数をつける人がいた場合」という脆弱性がある?

    Miwa - azooKeyの開発者 @miwa_ensan そういえば、M-1を見てたら各審査員がだいたい90前後の点をつけて...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事