ウェディングドレスのレンタル70万円って高すぎない？→「『一生に一度』の売り文句はズルい」「でも品質はガチ」「なのに業界は赤字」…価値観の違いから賛否呼ぶ

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

447 usersがブックマークコメント

247

ウェディングドレスのレンタル70万円って高すぎない？→「『一生に一度』の売り文句はズルい」「でも品質はガチ」「なのに業界は赤字」…価値観の違いから賛否呼ぶ

本田かにばりずむ翼 @06cannibalism27 ウェディングドレスの“1着1日レンタル”が70万とかさ、装花と薔薇... 本田かにばりずむ翼 @06cannibalism27 ウェディングドレスの“1着1日レンタル”が70万とかさ、装花と薔薇ブーケで20万とか、永続的に物質的価値を持たないモノに対しての価格設定がおかしいと思うんだよな。“一生に一度の経験”という最強の後ろ盾があるせいか価格を正当化するし、人間を舐めてるようにしか思えない、ブライダル業界本田かにばりずむ翼 @06cannibalism27 レンタル代70万の元ポスト、リプや引RT含めて色んな人の価値観が知れて面白いので暇つぶしにおすすめ前提条件は“お色直しは2回(=約200万)”“レンタル代は新婦出し”の2つ x.com/lebelo_investo… レベロ👔 @Lebelo_investor 奥さんにやんわり価格の話をしたら、 2億円のマンションに購入申込みしたり、数千万円単位で株はすぐ買ってるやん、と反論をいただいたが、全然話が違う

mak_in 式場とゼクシィに半分以上取られるからドレス等は結果高くなると調べたら分かったので、持ち込み費用がかからない式場(料亭。結婚式以外でも売上ある)と式場やゼクシィと契約してない場所でお願いしたら安く済んだよ

2024/10/08 リンク

lacucaracha 葬儀屋みたいに十分に考える時間も与えられず、何もせずに放置できないような問題ではないんだから、本人が納得してやるならばそれで良いんじゃないの。

fellfield 婚礼撮影業界にいたとき、撮影＋アルバム作成で30万円くらいの値付けだったけど、5〜6割を式場に取られた（写真スタジオや衣装はそれぞれテナントとして入っている）。ドレスの代金も半分は式場が取っていると思う。

mohno 本当にぼったくられてるなら、ぼったくらない会社を作ればみんなが寄ってきて稼げるわけで（でも、そうはならない）、そこから察しなさいよ、という話。ウェディングドレスに限らないけど。

cicikawa もう10年近く前、お金ないのに130万円のドレスをレンタルした。ドレスを着た妻は美しかったし、それ以上のドレスは以降見てない。本物って素晴らしいしお金じゃ計れないこともあるなって思えた。人それぞれ

cinefuk 桂由美、デビアス・ダイヤモンド。資本家のセールストークをあたかも常識であるかのように信じ込ませる広告、マーケティングに沿わない人を「非常識」と罵るキャピタリズムの歪み。「経済を回す」ように仕向けられる

Design_Inko ブライダル全般たけぇなって思うから式あげる人の割合が50%きっとるんやろね。若者の価値観は変わりつつあるよ。ご祝儀に頼るシステムも良くないし。

pIed 旧家の襖を開けまくって繋げためちゃ広い和室で両家縦にずらっと並んで膳を前に祝宴するやつに参加したいんだけど、誰もやってくれない。

IthacaChasma そもそも結婚式は、夫婦の価値観擦り合わせという意味で初めての大きな「共同作業」だから、とことん話し合うのが良い。（共済のブライダルプランを使うなど、全体のコストを抑えていくことはできます）

theatrical 他人の価値観なので特に文句はないけど、俺は特別な思い出を振り返るより今の日常にフォーカスしたいので、価値観は違うなと思った

soramimi_cake "結婚式は新婦の為"云々は三従時代の遺物だし"親の世間体"云々も家制度の残滓。諸物価高騰と日本人の窮乏化も今後ももっと進むんだし生活合理化運動の復活が必要だわ/買って転売した方が安く上がる可能性も

2024/10/10 リンク

pikopikopan ひとつずつに目を向けると単価高いけど、日程通りに自力で全部手配とか考えると気が遠くなるので、丸投げ費用と思った方がいいと思う。家を建てるのと同じ。値段に納得できないならしないでいいと思う

2024/10/09 リンク

naoto_moroboshi まあ値段設定は自由なので好きにすればいいとは思うやで。払える人が払うんだし。結婚式とか披露宴って半年とか時間かけてやるもんでしょ。それだけ考えて「高い！詐欺！」っていうのはおかしいでしょ。

daaaaaai 高いと感じるのはそうなんだけれど独占業界でもないし難しい。ドレスの仕入れ値とか稼働率とかは気になるっちゃ気になる。

fujibay1975 実家近くの高級温泉宿で両家族で宴会。翌日、近所の神社で挙式。貸衣装＋撮影スタジオ。会社同僚友人は会費制の1.5次会。プランニングも全部自分たちでやったので全部込みで100万もしなかったよ。

yas-mal 「永続的に物質的価値を持たないモノに対して」云々と言われると、ソフト屋の端くれ(端くれですらないか)としては、「ん？」となってしまう。

aLa 手作りなら材料費だけなので確か2～3万円。作る過程で場所はとるけど、市販の型紙があるから難しくはない。決めているブランド等がないなら、手作りはオリジナル要素も加えられるし、思い出にもなるのでオススメ

RAVERAVER 迎賓館借りてそこそこの車買えるくらい金かけてあまり人数呼ばずに料理や衣装も演出もこだわった。妻にかなり任せたけど最高の挙式をあげることができてとても良かった。別に自分が納得できれば金かけていいと思うよ

u_eichi 何に張るかは夫婦の価値観。我らは「美味いものを食う」に張り込み、親族だけで料理以外はショボショボ結婚式。20年経てレストランもシェフも今は超高い評価を受けてて嬉しい。記念日のランチ、最高だった。

deztecjp 現状の価格は妥当だが、それはそれとして真剣に価格破壊に挑戦する会社が登場して成功してもいい頃だと思う。……ということでいうと、「記念写真だけ」というビジネスが、結局それに該当するのかもしれないな。

riverplus 業界構造に思いを巡らせず「人間を舐めてる」とか言っちゃうの、自分は世間より遥かに利口だと思ってないとなかなか出来ない。

UCs 子供も同じだけど、やるかやらないか二者択一で、両方は選べない事において、人間は自分の選択を正当化しがち。「やってよかった」がいい例。そして、正当化のために、他人に自分と同じ選択を強いる人が一定数いる。

lemon32 バルーンとかやらされる側としてはしょうもなとしか思わんからな。結婚式にかかる数百万で海外旅行でもした方がよっぽど有意義だと思う。その方が周りからしても有難いし。

sy414 売り文句が反則で感じたのは、保険会社の生前贈与プラン。年108万運用して、10年超えないと解約時元本割れって正気か？ってなった。

evergreeen 一生に一度と言うても普通の人は自分でイベント企画して衣装やら会場やら料理やら手配するなんてできない。だからウエディング会社に丸投げしてウェルカムボードを手作りして満足する。丸投げ料込みなら高くない。

Youmanson ブライダル業という業態が成立する利益ラインがその辺にあるんだろうな。無理があるのは想像に難くないし、従事者は継続していくことに困難を感じてはいるだろう。

はてなブックマーク

ウェディングドレスのレンタル70万円って高すぎない？→「『一生に一度』の売り文句はズルい」「でも品質はガチ」「なのに業界は赤字」…価値観の違いから賛否呼ぶ

記事へのコメント247件

関連記事