ほとんどの説明会は読めば分かることをいちいち説明する会なので、文章に抵抗がない人にとっては苦痛になりがち

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

316 usersがブックマークコメント

146

ほとんどの説明会は読めば分かることをいちいち説明する会なので、文章に抵抗がない人にとっては苦痛になりがち

George @Love_yellowhat ほとんどの説明会は読めばわかることをいちいち説明する会なので、文章を読むこ... George @Love_yellowhat ほとんどの説明会は読めばわかることをいちいち説明する会なので、文章を読むことに抵抗がない人にとっては、説明会自体が大変苦痛なのである。 2022-04-01 17:53:51

outalaw 読まない人がいるからやっていることがほとんど。やっても聞いていない人がいたりする。すべての人に情報を伝達することの難しさよ。/（追加）責任回避のためもあります。

2022/04/03 リンク

dogdogfactory 高校の時の数学の先生が「教科書を読んで自分で理解できる人は授業聞かなくてもいいです」と言ってくれてからめきめきと成績が良くなった。あのときの先生は一番の恩師。

hatsumoto 分かりすぎるし、これ言うと「頭良い自慢？」みたいになるのも嫌。人によって向いてるインプット方法が違うだけなの中々理解されない。ニューロダイバーシティはよ…

発達障害

ackey1973 文書配れば全部ちゃんと読んでくれる人ばかりだったら、世の中どんなに楽なことか。ブコメですら元の記事を全部読まずに色々語る人がけして少なくないというのに。

mame_3 「説明したからね？」っていう実績というかアリバイというか、そういうものを作る場が「説明会」であって聞く者の理解の促進を目的にした場であることは稀なのでは＞説明会

kuzumimizuku わかるー！と思ったものの、自分の場合はテキストベースでも全てを理解できた自信が持てたことが無いので、単純に「静かに座って一方的に話を聞く」のが苦痛なんだと思う。

linus_peanuts 「書いてあるし、読めばわかるから、説明会は無駄」という人の95%は読まないし「聞いてない知らない」と言う(体感値)

2022/04/04 リンク

Great_Pizza 周知させる為には、手を替え品を替えでやり方を変えるのがベストなんだよね。俺もメールだけとかチャットだけで社内連絡されると見逃すことあるし。

mortal_sun 仕事でいろんな人から同じことを聞かれるのがダルくてマニュアル作ったのに、読んでもらえなくて電話口でマニュアル音読したりするので別に驚かない

khtokage 読み合わせのためだね。さらに質疑応答も設けて「書き方が分かりにくくて理解できなかった俺は悪くない」って逃げ道を潰すお仕事。　とはいえ文章ミスも誤解もあるのでやって損は無いよ。気持ちは分かるけど。

bokkou わかるー。町内会の役員やったとき、エンエンと資料(もちろん皆手元に持ってる)を読み上げるだけの会合で気が狂いそうだった。自分が読むのはまだ耐えられるの。聞かされるのが辛くて辛くて

moandsa どちらかというと言うことを決めてあって、聞き漏らしたら良くないよねって文書ベースも充実させた結果、文書読み上げになってる感じ

dadapon 「耳で理解するタイプ」の人には口で言わないとわかりにくい、というのと、文書を配布するだけでは読まれたかどうかわからないので、ちゃんと説明した、という実績を作りたいから、という理由があると思う。

コミュニケーション

keiko-te 私もこのタイプで読み終わって眠ってしまい怒られる…。質問タイムまで暇なのよね。余談や追加の説明だけ拾うの結構辛い。

ryotarox 次の話題のエントリと関連するのかな：▼「新卒さんがノートを取れない、と聞いて…」 https://togetter.com/li/1866255 ▼「みんな新卒からいきなりメモ完璧に取れてたの？」 https://anond.hatelabo.jp/20220401172912

nagapong 自分で読んだだけでほぼわかるが、自分で解釈していることなので人から聞くと明確になることはよくある。そういう穴を埋めるために説明会はちゃんと聞く。質問も個別に聞くより共有したほうがいいじゃん。

toribard 文章好きだけど読まない。堅い文書嫌いだから配布物は「記」だけ読む。参加してその意味のない時間にほかを流し見。読破して臨む人は文書好き云々より完璧主義と責任感。何も湧かない文字の羅列を読む方が苦痛

moromoro 説明会で読みあげる内容も重要で、記載内容からずれず、まずはそのまま読んで染み渡らせるのが大事。抵抗がない人〜は勝手に読みすすめるけど主催側の意図を正確に汲み取るのはまれ。。

Ni-nja 独学大全で黙読が技法とされていたように、そもそも人類にとって文字認知は後付けで獲得した機能なのでオートマチックには動かない、そのため音声コミュニケーションの場を設ける必要がある、とかかしら

pachikorz １００人読んで１００人文意がとれる文章書くのは案外難しいからなあ。重要な話であれば文書と話の二段構えは有効。重要度低いことでそれされるとたるいけど。

tetzl 文章読むのに苦痛はないし、人が話しているのを聞くのも割と好き（下手すぎて一周回ってめっちゃ楽しくなったり）。自分が説明する側のモチベ維持は同意なので配布資料にない話入れたくなる派

aceraceae 基本的に前半の資料を読みながら説明する時間は不要だよね。文書化されていないことや表現が曖昧なことに対する質疑応答の時間さえあればいい。

kjin 抵抗はないが「この場合は？」「こう解釈できると思うけど本当にそうか？」等出てきて「こうに決まってるよね」でねじ伏せる事もできないので説明して欲しい方。文章読解てその辺も個人差あると思う。これも理解力？

nakamura-kenichi あらゆる集まりは顔合わせ会でしか無いからな。形骸化するほどに単なる読み合わせ会になる（学校教育の影響もあって）。行かなくても困らんしネット使えよとしか思わん。

popolonlon3965 見出ししか見てないんだけど、そうなの？書いてあることをそのまま読み上げるだけならそうかもだけど、大概は言い回しとか変わったりするのでそこで自分の解釈間違いに気付くことがあったりする。

khwarizmi ほとんどの説明会は「説明（した事をエビデンスに残すための）」会なので、別に聴く人のためにやっているわけではないんだよな。仕方ない。

社会

sekiryo その殆どが出来ないし肝心なことを書いていない時もあるから擦り合わせが必要。会話でのコミュニケーションでも双方が悪くて実際の内容のほとんどが伝わらない。さらに文章では理解はもっと少なくなる。

pero_pero 会議やプレゼンテーションも同じなんだけど、人間耳からのほうが覚えやすい人と視覚からのほうが覚えやすい人いるようなので両方ある方がみんな幸せなんだよ

はてなブックマーク

ほとんどの説明会は読めば分かることをいちいち説明する会なので、文章に抵抗がない人にとっては苦痛になりがち

記事へのコメント146件

関連記事