共有
  • 記事へのコメント123

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tm_universal
    なぜ日本では米食が中心となったか,なぜ欧州では肉食文化が発展したかという興味深い考察 - Togetter

    その他
    watapoco
    こういう時のブコメはマジ有用。

    その他
    Cru
    なんじゃこりゃ。典型的な、思而不学則殆。

    その他
    miccak
    さらっと読んだけど、むしろヨーロッパが米食にならなかったのはなんで?

    その他
    pintole-minog3170
    私的考察と一蹴するのではなく、正否はおいといて考えると言うことはとても大事だし楽しいことだと思う。

    その他
    dobonkai
    稲作は基本高温多湿が必須なので乾燥地帯が主な欧州では無理な話だし元来土地が痩せてて人間が直接食用に利用できる作物が育たない地では牧畜を行って雑草を食ってもらって乳や肉の生産を期待するっていう認識ですね

    その他
    venom
    先人の書籍が山のようにある類の問いでしょう。

    その他
    itarumurayama
    大前提として、日本も西欧も、人口が今の数分の1な訳で。コメの生産能力、麦芋家畜の生産能力の上限が即ち人口上限だった/相対的に日本・アジアの方が当時も人口多かった訳で、つまりコメの人口負担力が大きかった

    その他
    soylent_green
    私が受験生の頃は『肉食の思想』『タテ社会の人間関係』『ことばと文化』は読んでおけと言われたもの

    その他
    tzk2106
    米倉涼子の話かと空目した……

    その他
    undercurrent88
    学者なめすぎ

    その他
    POTPOTATO
    米(水稲)の利点は面積辺りの収量の多さと連作障害がほぼ無い事です。また食用にする為の加工が麦よりも楽だった点、物貨幣として扱える程度の保存性の良さも強みだったと思います

    その他
    gogatsu26
    “Σさん(RC) @SigmaSan4536 同じツイートが2個ずつ入ってますね”

    その他
    hitoyasu
    水田。

    その他
    animist
    小麦が播種量の3~4倍しか取れないってこマ?そんなに収量比悪かったら半年実るまで待つ間すら食えなくない?つか肉なんてそれ以上に効率悪くない?そこらの雑草を食えるように変換する貴重な手段かもだけどさぁ

    その他
    nagaichi
    米作のほうが労働集約的で、麦作のほうが粗放でもいけるという逆の利点もあるけどな。古代文明に麦作多いのは、粗放の技術段階でも発展できたからというのはある。

    その他
    mouki0911
    肥料より水と気温じゃないの。

    その他
    Helfard
    各地で最適化された結果が今じゃないの。

    その他
    lastline
    しいたけが書いてるけど、ほぼ「肉食の思想―ヨーロッパ精神の再発見(1966年)」だぞ。Kindle版もあるから考察が雑とかコメントしてる人も読もうな。

    その他
    aramaaaa
    そもそも日本で米食が中心となったのは、20世紀なのでやり直し。ちなみに米は大抵は商品作物で自給自足経済には向いてない。

    その他
    T-norf
    肉食の効率が悪いのは、穀物飼育してる近代酪農だからで、草食動物しか食べられない牧草での飼育なら話は別よ。乳も肉も、それがその土地、その時代の技術で効率が良かったから、文化的に根付いたのは正しいと思うよ

    その他
    totoronoki
    宗教的な見方をすれば、日本の稲作は「神が授けた」ことになっているからね。その神の直系として代々続く存在があるのだから、よっぽどの理由がない限り米は重視されるだろうな。

    その他
    takeshiketa
    コメントに素人の考察ってあったけど、ほんとそうなので良い本知りたい。

    その他
    kazuau
    “水田の生産力が高い”"ヨーロッパの穀物生産力が19世紀はじめまで異常に低かった"まあこれはよく言われていることで、正しいと思われる

    その他
    Kukri
    だからCivはもっと米を強化すべき

    その他
    shinobue679fbea
    考察は雑だと思うが、civ4で麦とコーンは食料+2、米は+1だったのに理不尽さを感じたのは的外れじゃなかったと思いました

    その他
    lenore
    旧約聖書では人間はすべての動物を殺して食べる権利を神が認めている。仏教は輪廻転生観があり殺生禁止。この差は大きい。

    その他
    small_tree
    農業については一度定着したものを変えるのは昔の庶民にはとんでもない負荷がかかるから誰もやりたがらなかった、他の作物植えてみるのは上からの補助が十分にない限り無理 があるような気もする。

    その他
    ysync
    少しズレるが、水田は藻類が窒素固定をするから土地が瘦せにくいという話と、メソポタミアでは農耕ではなく小麦が自生してる分で足りてた地域もあったと聞いて面白いなと思った事を思い出した。肉を連れ歩く奴らが…

    その他
    osiripenpenski
    農業用の家畜食っちゃったらダメだろう。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なぜ日本では米食が中心となったか,なぜ欧州では肉食文化が発展したかという興味深い考察

    剣kenn @hskenncutter 無肥料連作を続けた場合、麦類は水稲の半分ほどの収量比しか確保できない。水稲栽...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む