フェミ、萌え絵叩きを巡る経緯を捏造する【歴史修正主義】

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

202 usersがブックマークコメント

フェミ、萌え絵叩きを巡る経緯を捏造する【歴史修正主義】

まとめ論文「『人工知能』誌の表紙デザイン意見・議論に接して」紹介＋人工知能学会炎上問題【まとめ... まとめ論文「『人工知能』誌の表紙デザイン意見・議論に接して」紹介＋人工知能学会炎上問題【まとめ一覧】人工知能学会の学会誌「人工知能」がリニューアル（Vol.29 No.1 / 2014年1月）にあたり採用した表紙イラストに対して生じた批判と議論について、同誌 Vol.29 No.2（2014年3月）で「小特集」が組まれました。小特集掲載論文の一つ、「『人工知能』誌の表紙デザイン意見・議論に接して : 視覚表象研究の視点から」（池田忍, 山崎明子）の、 mique さんによる要約をまとめます。 ※なお、これはあくまでも一読者による「要約」であり、論文原著を手に取られることを mique さんは希望されています。（※2014年7月現在、当該論文はwebでPDF配布されています。） →▼人工知能 Vol.29 No.2 (2014年3月)｜人工知能学会　http://www.ai-g

KoshianX コメ欄にもあるけど世界的には次はドールを攻撃し始めてるしゾーニングされてれば攻撃しないなんてことは絶対にない。アメリカではケモナーというだけで議員が辞職に追い込まれたり。ファシズムとの戦いだよこれは。

2019/11/03 リンク

h1roto 男性嫌悪の病的な人（はてな界隈でもよく見る）がフェミニストと思われてるの、本当に不幸だ。本来の女性の権利とかが置き去り。

steel_eel ゾーニングからさらに踏み込んでくる懸念もあるが、ゾーニングそれ自体が相当強い規制であると理解されていないのが問題の難しさを増している（同じこと何度も書いてるが）

tomoya_edw ゾーニング論は信じない。していても関係なかったし、ゾーニングする事でフットインザドアの皮切りにするだけだ。今まで文句つけてきたことを振り返れば誰も信じないのはわかるだろう。

yas-mal 「学会内部誌でしかない人工知能学会の会誌」って、「人工知能学会の活動に公共性はない」と言ってるも同然だと思うけど、それ、学会はありがた迷惑だと思うぞ。(そう思ってないから、表紙の方向転換&検証したわけで)

samuraidaishou 表現が嫌って態度をとるだけならいいけど、あの程度の表現を規制やゾーニング対象にしようとするなら、自分にとってポスター批判派は明確に表現の自由に対する敵だと思うことにするよ。

preciar yas-malのやってる、公共の場所に貼られている事を持って「公共性」があると言い募り、そうでない物も攻撃したと指摘されると、「公共性」が無いとは言えない、と突然言葉の定義を変更するの、典型的なフェミの手口な

waot209 「本の表紙なら問題ないけど公共の場のポスターとして問題」という声に従ってポスターを撤去すれば、その成果をもとに次は「本屋も公共の場」とゴールポストを動かすだろう。最終目的はお嫌いな表現の根絶。

marilyn-yasu 河出書房新社の絵本も子供に見せるべきでない絵だと放火したじゃん。キズナアイも前回は聞き手が男性で今回は聞き手が女性だっただけでなのに放火したじゃん。放火する側は理屈なんてどうでもいいんだよ。

altar 社会運動に一人一派というフレーズを持ち込むと(フレーズ本来の意味とは別に)こういう結果になる、という教訓を人類の歴史に残しつつあるのはなかなか名誉なことなのでは。

2019/11/05 リンク

timetrain 最初っから対話ではなく抹殺するつもりで嫌悪感ばらまいてきたクソフェミ相手なので当然対話は不可能なのだけど、まともなフェミニズムの人にとっては心底迷惑な状況だろうなこれ

Erorious_BIG みんなー、セックスしたいと男と女も堂々と言って、もっと自由にセックスする国になろう！処女と童貞をこじらすからこんなことになるんだ。

Fubar リベラルが多数派のはてなですらネトフェミに対する印象は悪化する一方だし、世間一般での印象はもっとひどくなりつつある

差別

mujisoshina これに関しては一方が正しく他方は捏造という訳ではなく、フェミ史観とアンチフェミ史観みたいなものだと思う。相手を否定することを念頭に置いていることでどちらも少なからず歪みを持たざるを得ない。

nagaichi 人工知能学会誌の件は最先端のロボットになっても性別役割固定というメッセージ性が批判されたんであって、萌え絵だから批判されたのではないだろう。あと批判を受けることを表現弾圧と直結させる過敏さがこじらせ；

zatpek https://togetter.com/li/1278730　https://togetter.com/li/1331836　このまとめを編集した人物、この抗議がイチャモンに思える価値観である、というのは踏まえておきたい。

beed 献血ポスターの件は程度問題で品は感じないけどあれくらいで騒いでもねぇ、くらいに思ってたけど、途中で紹介されてる学会誌の表紙はさすがにダメだと思うなぁ。

REV 本当に戦う相手は連合軍の艦隊でありB-29であるにも関わらず、華美な服装や厭戦的言動を取り締まった軍部を思い出す。

enderuku はてなの世の中や政治カテゴリーにならぶホットエントリーって何かに対して怒りまくってる系がものすごく多くなった気がする

guldeen 南アで人種隔離政策前後の頃の、白人女性住人が「近くに黒人が住んでると思うと、耐えられない！」と叫ぶ番組取材模様が、規制論者の本性のイメージとして流布された時代があるので覚えてる。

Windfola 例の批判の対象は「学会の会誌」が「女中ロボット」を表紙にした「選択」であって表現そのものじゃない。これを表現規制と見たら批評自体が成立しない。フェミ関係なくこの論法は容認し難い。

yama_bousi 自分の思い込みで事実と異なる過去を風潮することや、根拠無く定説と異なる歴史を主張することは批判されてしかるべきだけど、歴史修正主義って言葉は単なるレッテル貼りなので嫌い。

nekoluna 前世紀からの戦いやで。フェミもオタクも一枚岩では無く、オタクの中でも異論はたくさんあったし、中には理解してくれるフェミ団体も居た。ゾーニングを主張するのはフェミではなく宗教右派。ウヨ呼ばわりしていいで

Kenju ｢人工知能学会の会誌｣については、一般向けじゃないと思っていても"やらされた"から問題視してるんですよ / ゾーニングしても言われるのは間違いない

Zephyrosianus ここまで負けこんでるのに奴らの主張は理がなくまともに相手にされてないと言うのは1945年の時点で枢軸国側の勝利を信じるのに似ているな。

muryan_tap3 こうやってフェミが云々して叩く事が普通になってるからフェミニストというイメージに嫌悪感や忌避を煽られてる。いま忌避してる女子たちも30を越えた辺りから年上が何故色々言うか事情がわかってくると思うよ

neonlight_il 萌え絵＝エロ絵と言い出してる偽フェミをみかけ、「こっちは萌え絵、こっちは萌え絵でない」と自分の認めたものだけ表現の自由という事をやり出してる偽フェミをみかけ、偽フェミとはわかりあえないと思いました。

はてなブックマーク

フェミ、萌え絵叩きを巡る経緯を捏造する【歴史修正主義】

記事へのコメント74件

関連記事