偽史「著作権法のせいで日本では検索エンジンができなかった」は誰が吹聴しているのか

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

563 usersがブックマークコメント

163

偽史「著作権法のせいで日本では検索エンジンができなかった」は誰が吹聴しているのか

リンク nonfiction J - http://nonfiction.jp/ 「情報銀行はサービス技術を進歩させる仕掛け」情報銀行... リンク nonfiction J - http://nonfiction.jp/ 「情報銀行はサービス技術を進歩させる仕掛け」情報銀行コンソーシアム代表柴崎亮介氏㊦個人データを利用することでさまざまなビジネスやサービスが創造され提供される可能性があるという。しかし、日本に独自の検索サービスが生まれなかったように、個人データを扱うビジネスも再び海外企業に国内マーケットが奪われてしまうかもしれない。その徹を踏まないために ... 4

morobitokozou 1秒間に1回図書館にアクセスしただけで逮捕拘留される国ではGoogleのように理想を掲げて毅然と構えるのは難しいと思う。

2017/03/01 リンク

estragon Yahoo!, goo, infoseek, AltaVistaなどがしのぎを削っていた当時、Googleがページランクを引っさげて登場したときは、検索結果の品質の差が歴然としていて圧倒されたものだ。それまではスパムページに汚染されてひどい有様だった

BigHopeClasic 著作権法は実際には障害でなかったのだけど、勝手に障害だと思いこんでしまったというのはあって、文化庁の立法担当者が「権利者側からは検索関連で著作権を制限されて困るという話は全く出ていない」という羽目に。

著作権

tockri gooやinfoseekがgoogleに負けたのはきちんと技術力でぶっちぎられただけなので、法律云々の話もあったかもしれないけどメインの理由じゃないよね。

kaz_hiramatsu gooやinfoseek使ってたよね。自分の場合はGoogleの方が精度が良いから他のを使わなくなったんだよね。なので法律とかではなく技術力の問題なんじゃないかな。

2024/07/07 リンク

securecat なんというか、まだ当時リアタイだった人間がわんさかいるのに、よくもまあこんな嘘を頭から信じた言説を偉そうにいえるなぁ。というか歴史改ざんの当事者そのものじゃん。

2024/02/11 リンク

hungchang Google登場から数年間NTTレゾだなかコムだかが経産省かどっかに働きかけ続けて改正させたことでクローラ型でできるようになったってNHKのドキュメントを見た記憶があるんだけど、もう随分前だからちょっと曖昧。

Twitter

2017/03/09 リンク

mieki256 ざっと眺めたけど…デマと言っちゃうとそれはそれでまた誤解する人が出てくるので「そんな単純な話ではない」「その結論は少々正確性に欠ける」ぐらいにしといたほうがいいんじゃないか…

2017/03/07 リンク

umiusi45 また、「何にも知らないのに知った気になってしゃべっちゃう病」の方なのね。それこそググればいくらでも掘り下げられる話なのに

2017/03/06 リンク

chess-news 　はてなアンテナを見つけた時に、googleの検索結果を100ページぐらい人力で拾って、チェスアンテナにほうりこんだんだよなあ。それが、はてなとの出会い

2017/03/05 リンク

shomotsubugyo 福井健策氏も指摘してたように、英米法と大陸法の違いが背景にあるが、結果として日本著作権法と文化庁、著作権法の専門家たちが日本ICTとその産業の発展を抑圧してしてきたと思ふ。図書館界もその余波を受けた。

2017/03/04 リンク

fujii_yuji 検索エンジン周りの話なつい。言うても僕が若かったくらいの頃の話であって、そんな太古の昔じゃないのに都市伝説ができちゃうもんなんだなあ。それはそれとして情報銀行まわりのことってノーマークだったな。。。

2017/03/03 リンク

worthmine 世界を見渡しても検索エンジンがGoogleとMicrosoftの Bingしか見当たらない現在において、なぜそれが日本製「ではない」のか？って..「偽史「著作権法のせいで日本では検索エンジンができなかった」は誰が吹聴しているのか

2017/03/02 リンク

ytn 検索エンジンごとに吐き出すデータ違うから使い分けるのは当たり前で、だからこそ検索演算子を使いこなすのは必須だった。グーグルはそのあたりも色々塗り替え上書きしてくれちゃって色々言いたいことある。

浜崎あゆみ

terazzo Googleは精度というよりトップページがシンプルで凄いみたいな感じだった。当時は英語はAltaVista、日本語はInfoSeek使ってたな。

lovepsy Googleが出てきた頃に著作権絡みで問題提起してる人がいたのは覚えてる。その為Googleに対抗できなかったという意味ならわかるが、本文読むとそんな文脈じゃないし偽史でいいんじゃ

sekiryo 「従来の国産検索」と「著作権法に触れるクローラー型は危うく企業としてリソース突っ込めない」って事実と「Google出来が良すぎて完敗」って話が並立するだけで、デマと吹聴する奴の話もデマだったって件のようだな。

Windfola まあその頃(ネットに)生きてなかった人たちだし／牧野先生は当時のポジ的に気を遣われた説を提唱したい／ひょっとしてこの人たちリテラシー高すぎ・検索内容専門過ぎでスパム大海嘯の影響受けてない？

amino_acid9 検索エンジン群雄割拠状態で、新しいサービスが始まるたびに「すげー」と感心してた時代懐かしい（おっさん並みの感想）

SEIKI ホームページブームの時は、Yahoo！の検索エンジンがまだ登録型で、大学の部活のホームページは登録できたけど、実家の民宿のホームページは登録してもらえなくて悩んだのを思い出した。というか、gooまだあったんだ！

gimonfu_usr （十年程前、「日の丸検索エンジンは不要」と語った某氏は、SEの権力化を予想してなかったかも。）（ちなみに「航路を制する者は世界を制する」てのは某ミュージカルの〔イカ略〕　）／追記　https://togetter.com/li/1085813

d346prt bun3559って人、当時の内情は知ってるのだろうが、まとめの主旨が読み取れなさ過ぎだろ。／ひろみちゅセンセの書き方はともかく、「日本に無かった」には「嘘だ！」で良いじゃんか。萎縮は誰も否定してない。

mkusunok 著作権法改正の契機となった情報大航海といえば当時の八尋企画官に呼び出されて検索結果で海賊版サイトが上に出るのはけしからん、公式サイトを優先せよと命じられて、丁重に検索連動広告をお勧めした苦い思い出が

k-takahashi 『99年ごろだったか、NTT研の人から、クローラについて、それ自体が著作権法違反だとして「お前らぶっ潰してやるからな」と著作権法がご専門の大学教授に言われた』　似たような話を聞いた記憶はある

歴史
web

waterperiod なるほど、各種証言や過去の情報の蓄積を見たら確かに「偽史」というか事実に反すると良く分かって面白い。……と、あたかもその時代に生きていなかったかのようにうそぶいて見る(^_^;)。

はてなブックマーク

偽史「著作権法のせいで日本では検索エンジンができなかった」は誰が吹聴しているのか

記事へのコメント163件

関連記事