弁護人はとってもつらい性犯罪～強姦致傷罪についても、ちょっと解説。 | 弁護士テラバヤシは、本日も晴天なり

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

terarin.exblog.jp

469 usersがブックマークコメント

弁護人はとってもつらい性犯罪～強姦致傷罪についても、ちょっと解説。 | 弁護士テラバヤシは、本日も晴天なり

俳優の高畑裕太さんが、宿泊先のホテルの従業員の女性に性的な暴行をしたという容疑で、強姦致傷罪によ... 俳優の高畑裕太さんが、宿泊先のホテルの従業員の女性に性的な暴行をしたという容疑で、強姦致傷罪により逮捕勾留されました。昨日からテレビは、この話題で持ちきりです。強姦致傷罪は、法定刑が懲役５年以上2０年以下の結構重たい犯罪になります。条文上は無期刑の選択もありえます。しかし、姦淫が既遂の時だけ成立するものではなく、姦淫が未遂の場合も成立します。強姦致傷罪の量刑を決めるにあたって、一番大きなポイントはこの点で、姦淫が未遂の場合には既遂の場合に比べて、（他の事情によりますが）相当程度刑が軽くなります。また、致傷の程度も実は幅がかなりあります。数日あれば治るようなかすり傷程度のものからそれこそ瀕死の重傷まで（注：殺意があったことが認められる場合には強姦殺人未遂になると思いますが）「致傷」に含まれ、けがの程度が軽ければ、その分、刑がかなり軽くなることもあり得ます。その他、手段としての暴行

Ayrtonism こういう内幕を知ることはとても有意義なので、怒る層（きっと何を書いても気に入らなければ怒る層）は気にせずに書いていただきたい。

2016/08/26 リンク

QJV97FCr こういうの読むと芸能人や政治家の「性関係でもめたけど示談成立したから潔白だ」みたいな話は鵜呑みにできないなと感じる。

tikani_nemuru_M どんなことをしでかしても弁護士がつく社会も、そうした弁護をひきうける弁護士も支持する。これは大事なのよ。レイピストは石打ち刑で殺したいっていう感情はあるけどな。

pero_pero どんなに他人の人権を蹂躙した人にも人権は存在する訳で、それを守らなければ法治国家を否定する訳で、しかしそれを行う弁護士には非難の声も上がる訳で…。難しい

nowa_s 性犯罪者がもがき苦しみながら野垂れ死んでも何ら痛痒は覚えないぐらいの気持ちはあるけど、処罰したいというよりは罪の重さに気付いてほしい。刑務所に限らず、教育・矯正施設的なとこに一定期間ぶち込むでもいい

chambersan 被害者の心情を慰撫する事に法曹界は意味を見出してないのね・・・。そら量刑と裁判員の見解が乖離するわけだわ。

sanam この人をどうこう言うつもりもないが、私に執着して性的嫌がらせしてた同級生の“同情すべき生い立ち”を親や教師から聞かされてもただのストレスにしかならなかったしクラス替え後あっさり対象替えて再犯したしな。

2016/08/27 リンク

boxmanx99 なるほどなー。被害者側も弁護士立てて交渉しないと駄目だなと感じる。加害者側の意図を翻訳してもらわなきゃ分からないよ。そこでまた費用がかかるんだよなあ……

考え方

aburaagekun 被害者にも国選で弁護士つけるべき。加害者だけが守られていることへの不満が裁判員裁判で噴出しているだけ。この記事も加害者のことばかり。今、世間が気にしているのは被害者の人権が守られているかということ。

sase 犯罪をした人を処罰すること自体が目的化しているような気がしてならないのです。処罰することの目的は、その人がそれに懲りて二度と犯罪をしなくなることにある。そうなの？

2019/03/13 リンク

kabutomutsu ”強姦致傷罪はいわゆる親告罪ではありませんが、実務的には告訴状を被害者に提出してもらうのが通例のようです”

2016/09/09 リンク

fuyu77 "こういうことを言うのは不謹慎かもしれませんが、時に性犯罪の弁護は、殺人など人が亡くなっている事件の弁護をするよりも、悩ましいことがあります"

2016/08/29 リンク

quietus “性犯罪の場合、一般の人から見れば、何をどうしたって正当化される理由なんて出てこないわけです”

windish "性犯罪の場合、一般の人から見れば、何をどうしたって正当化される理由なんて出てこない" まあそうだろうね…。弁護士って大変だな。

社会

hiroomi “「自分の欲求を押さえることができなかった」と言っているそうで、これがもとで「性欲の強い男が酒によって起こした事件」みたいなくくりにされているような気がします。”

frkw2004 「お詫びを形にするには『お金』しかない」これは改善されるべき。一定の社会奉仕活動の義務化というのも一つの方法でしょう。裁判に負けても支払わないというのもあるそうだし。

lololo 強姦という犯罪が、被告人の弁護を担当する弁護士にとっても、頭が痛いということがよくわかる記事。高畑裕太容疑者はこれから、自分の行った罪によって、体験したことのない苦しみを味わうことになる。

yamaisan そもそもが食欲や睡眠欲と並ぶ本能的欲求なわけで根絶は難しい。実在女性の性被害を減らすため、国や自治体レベルでアダルトVRコンテンツ開発へ補助金を出すなど支援を惜しまないでほしい。

性犯罪

itarumurayama 因みに「裁判員にとってもつらい性犯罪」だから。過去に性的被害のトラウマ抱えた女性が裁判員に指命されたら、事件審理を契機にトラウマ再発の恐れ。辞退するには「私は過去に性被害受けました」と要告白

Arturo_Ui 「加害者だけが守られていることへの不満」などというブコメが出るほど「法治社会」に関する教育が浸透していない社会で、生煮えのまま裁判員制度を導入したのは、やはり暴挙としか言いようがない。

ところで

baka020 示談に上限はない。加害者が金持ちなら被害者は破格の示談金を手に入れる可能性があった。でも今回の被害者は大々的に報道されたおかげでその機会を失った。

heis101 “年齢の割に性的な関係が未熟な人が起こしているケースであるとか、ストレスや性的ではない欲求不満が性的暴行という形で発現しているケースでるとかの方がむしろ一般的ではないか”

mukudori69 「謝罪と被害弁償があったって、被害者が許さない限り量刑を軽くする謂れはない」というのが最初の感想だったけど、刑罰で被害者感情を慰めるってあり方が正しいかと言われたら黙るしかないな…

ykhmfst2012 カウンセリングや投薬による治療で済んでしまうなら、ギリギリのところで保ってる人は彼岸へ行ってしまうだろうね。デメリットがないから。

dissonance_83 科学的エビデンスがないと説得力ない。例えば示談し不起訴処分になった者と実刑を受けた者の再犯率の比較とか知りたい。罪に向き合わせ更正の道に進むよう促したり、犯罪の原因分析をすることも世の中には必要と思う

shea いや、こっちとしては、即チンコ切ってくれて全然構わないところを、処罰する程度のことで我慢してるんだから。理由がどうのとかストレスがとかどうでもええわ。

lepantoh 罰を与えること自体が目的化することには、潜在加害者を減らすという目に見えないメリットがあるため、合理性はある。性欲を抑える薬や治療法が開発され、それが刑罰に取って代わり服役がなくなると性犯罪は増える。

fukken 被害者の感情をというが、加害者をブチ殺せばそれで被害者の気が済むかってーと、当初はそう思うけど後から許せなくなったりするかもだし、逆に罰を厳しくしすぎて加害者が破滅すると気に病んだりする事もあるでな

quality1 コメント見てると「加害者に人権などない、容赦なく重罰を」って感じだけど、それこそいろんな不運が重なって気が狂えば何かの間違いで自分が加害者になる可能性だってあるし怖いなぁって思った

はてなブックマーク

弁護人はとってもつらい性犯罪～強姦致傷罪についても、ちょっと解説。 | 弁護士テラバヤシは、本日も晴天なり

関連記事