• はてなブックマーク
  • 学び
  • なぜ広まった？ 「『訊く』が正しい」という迷信 - アスペ日記
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

なぜ広まった？ 「『訊く』が正しい」という迷信 - アスペ日記

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:takeda25.hatenablog.jp
適切な情報に変更
468users がブックマーク コメント 134
    共有

    • 記事へのコメント134件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    オーナーコメントを固定しています
    takeda25
    オーナー 書いた。

    その他
    oldriver
    『「『訊く』と書くな」と書いているわけではない。』←うーん、でもそう見えますよ。「訊く」にフォーカスせずに『「聞く」は間違いではない』という論旨の方が良いのでは？

    その他
    cabinotier
    この記事読んでなんとなくモヤモヤするのは、「訊くと書くことが正しいのか正しくないのか」を論じているはずなのに文中に一度も「訊くとはこういう場合に使うべき」って例が示されてないからだろう。

    その他
    izumino
    めんどうくさく考えてるけど、高島俊男さんの言う通り「大和言葉は平仮名で書くものだけが正しい。漢字はどう書こうが当て字でしかない」という考え方でいいと思う

    その他
    nardog
    和語に当てる漢字に正誤もへったくれもないのは当然として…、「聞く」「聴く」「訊く」のような使い分けが増えるのはそれだけ曖昧さを排して誤解を避けたいという要請が高まってるんじゃないの。

    その他
    kanimaster
    関連記事書いた。 http://d.hatena.ne.jp/kanimaster/20121113/1352815776

    その他
    hobbling
    訊は元々「口＋允＋糸」の会意文字で後ろでに縛られた捕虜に訊ねるという意味(訊問)。尋は「右＋左」の会意文字で両手に祭器を持って神に尋ねるという意味。逆の意味の中国文字に同じ発音の日本語を当てはめてる。

    その他
    imash
    「『訊く』は誤り」と誤解しかねないタイトル

    その他
    wackunnpapa
    漢字はもともと音が同じなら融通無碍に通字として使い回されてきたもの。目くじら立てるようなものではなく。

    その他
    yuhtan
    自分が気に入らないから使うなと言ってるようにしか思えない。

    その他
    Sigma
    要点：「訊く」は厨二病（嘘）

    その他
    オーナーコメントを固定しています
    takeda25
    オーナー takeda25 書いた。

    2012/11/13 リンク

    その他
    nakayossi
    「きく」と「うかがう」は日本語で別の言葉。ならば、英語で"hear"と"ask"が別の言葉とおなじようなものということ。

    その他
    chlono
    どれだけ「○○ではこうだ」とあげつらったところで、結局は書き手のスタイルだと思う

    その他
    bouzuya
    ぼくは「聞く」でいいや。

    その他
    Louis
    「「『訊く』と書くな」と書いているわけではない」良かった、使い続けよう

    その他
    kirakking
    ことばが社会構造においてトップダウンに広まるのか、ボトムアップに広がるのかにも関係するか。

    その他
    BIFF
    長すぎです。「askの意味で「訊く」を使うのは構わないけれど、それが「正しい日本語」（あるいは本来の表記）だというのは間違ってますよ」でよさそう。それ以上は言い過ぎ、この使い分けのメリットは十分ありそう。

    その他
    popoi
    メモ。

    その他
    dal
    聞くの中に聴くと訊くは内包されているつもりで訊くをよく使います。

    その他
    kits
    「『漢字本来の意味』というのは開けてはいけないパンドラの箱」確かにそうかも。

    その他
    nilab
    なぜ広まった？ 「『訊く』が正しい」という迷信 - アスペ日記

    その他
    ringtaro
    よくいるよね、人のいうこと否定しまくって、何が言いたいのかわかんない人。「何が言いたいの？」って尋ねると、「日本語の軸がずれている」みたいな否定しにくい答えが帰ってくるんだ。

    その他
    nagaichi
    良記事。個人的にはaskの意味で「訊く」と書くのは好きなほうだがね。

    その他
    utd_sn3781
    糞記事ぽいので読んでいないが、呑むと飲むみたいなもんか？

    その他
    sr10
    "なぜ広まった？ 「『訊く』が正しい」という迷信 - アスペ日記" -

    その他
    shimomurayoshiko
    「｢たずねる｣の意味の｢きく｣の中心が｢訊く｣に移ってしまうと､小説で雰囲気のために｢訊く｣を使っていたものからは何の雰囲気も感じられなくなってしまう」

    その他
    ken36yoz
    とても興味深い。これを「正しい日本語」の話と読み取ってる人が多いのも興味深い。

    その他
    u1tnk
    面白い

    その他
    esper
    どっちでもいいやー

    その他
    banbee6
    一読の価値あり

    その他
    wbbrz
    使い分けが広まった原因は、ネットの普及よりも変換ソフトとジャンプとラノベと英語の普及だと思う。あとテレビ（特にバラエティ番組かな）も。

    その他
    sillyfish
    ここでは強く回答を求めていると示したくて「訊く」と書き出してみるものの、いちど使うと文中のaskぜんぶそれで統一することになって、結局なにも強調されない。やめよかしら…

    その他
    zorio
    こういうのを読むと、この人がGoogle日本語入力の仕事をするのは苦痛だったろうなーと思う。

    その他
    yusucaster
    実質１文字１文字をきちんと読めない自分には素晴らしくどうでもいい話になっちゃうのがやだな 小説とかで「この一言が凄い雰囲気を創ってる」みたいなシーンで漢字間違っててmp号泣する自身がある

    その他
    kappaseijin
    ほー。

    その他
    tanahata
    「聞く」「訊く」「聴く」「効く」「利く」あたりは意図的に使い分けてますが、あくまでも自分の趣味だとは認識しています。// なぜ広まった？ 「『訊く』が正しい」という迷信 - アスペ日記

    その他
    izumino
    izumino めんどうくさく考えてるけど、高島俊男さんの言う通り「大和言葉は平仮名で書くものだけが正しい。漢字はどう書こうが当て字でしかない」という考え方でいいと思う

    2012/11/14 リンク

    その他
    ksy3015
    Google IMEでも「訊く」は「人にものをたずねる」とaskの意味で解説してるけどどうなんすかねGoogle先生

    その他
    yoko-hirom
    何が正しいかを決めるのは権力であって，歴史的事実ではない。自分の好みを他人に押し付ける場合は尚更。

    その他
    MANMiSATO
    文章が長すぎなのと、最後まで飛ばしたら村上春樹と江國香織が並んでてびっくりした。

    その他
    ilya
    2012-11-13

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    なぜ広まった？ 「『訊く』が正しい」という迷信 - アスペ日記

    タイトルはパクリ。 二つの疑問 タイトルを読んだ人の反応は、主に次の二つに分かれる*1だろう。 「訊く...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.