[B! 性] 論題の意図と改変の意味

amanoiwato >この物語は「SEX」をめぐる「MORAL」「LOVE」「HOME」「BUSINESS」の相克の物語としてあ』『単なる「川を渡る女」より新入社員研修におけるGDの設問として「有効」かつ効果覿面であるから「良問」であり、同時に悪質である』

maangie ふｰむ……。「そびえ立つｸｿ」か…。

legnum 何をテーマにしようと「それは既にネットで結論が出ている」とか言われそうで「なら答えのない問題にしちゃえー」って感じの安易な発想で生まれた議題だと俺も思うなあ

sanam この記事よりMidas氏の解説の方が正しいんだと思うけど、私はバカでブスでマザコンで反社会的なのでmuffdiving氏のhttp://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20090118に同意します。

rag_en よくわからんー。/百万円という単語が出た事で一層、川の話もその派生な無人島の話も、「ものすごく経済な話」に見えてきたけどなーと。「誰が悪い？」は言い換えると「よりコストを負うべきは誰か」という。

PledgeCrew ↓「新人研修は人類学では通過儀礼」だからなに？そういう指摘はただちょっと気が利いているだけ。その伝でいけば学校でのいじめも親の虐待もすべて「通過儀礼」。批判はそれと両立する。言い換えただけでは無意味

tikani_nemuru_M 「私は卿の味方。批判してる連中は全員バカやブス」by id:Midas／なるほど、バカだとは分かっていたが、陛下は性差別主義者でもあらせられる。id:CrowClawもお仲間か（げらげら

論題の意図と改変の意味 - 地を這う難破船