オブジェクト指向と20年戦ってわかったこと - Qiita

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

qiita.com/shibukawa

508 usersがブックマークコメント

コメント

47

記事へのコメント47件

注目コメント
新着コメント

lrenir Matz氏のご意見。https://twitter.com/yukihiro_matz/status/730032023163691009

2016/05/11 リンク

j5ik2o ドメインエキスパートはユーザでも開発者でもいいし問題に対して関心がある人を立てればいい。だからユーザの言葉＝ユビキタス言語じゃない。開発者を含めた相互作用抜きにして作れないものなので二元論じゃない。

2016/05/11 リンク

jinjor 何がわかったんだろう。

2016/05/10 リンク

chess-news "ポエム"

2016/05/10 リンク

uehaj つ CLOS "言語ごとの多少の表記法の違いはあれど、「最大公約数」を取り出そうとしたら、取り出そうとしたら、たぶんオブジェクト.メソッド(引数...) という部分しか残らない"

2016/05/11 リンク

ryoju Qiitaにポエムタグなんてあるんだ・・。

2016/05/10 リンク

te2u SRPは肯定していて、DDDを全否定しているところがわからない。

2016/05/11 リンク

t-wada いいポエムだ

2016/05/11 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

オブジェクト指向と20年戦ってわかったこと - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure y... Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? この記事の内容オブジェクト指向と10年戦ってわかったこと Twitterやはてブコメントを見たら、「わかりやすかった」というコメントもあったのですが、どちらかというとネガティブ方面なコメントが多く目につきました。マサカリという用語で忌憚なく意見を言う風潮については別にいいんですが、「わかりにくい」「間違っている」「古い」みたいなコメントは何も生み出さないし、みんなでニコニコポエムを投稿しあうやさしいインターネッツになったらいいなって思ったので、僕もオブジェクト指向について投稿しようと思います。何原則？３原則じゃなくて4では？みたい

ブックマークしたユーザー

techtech05212023/12/23
okishima_k2023/06/04
tsimo2023/02/27
knstkny2022/10/03
makaya22021/12/28
imyutaro2021/04/07
lilpacy2020/11/23
cyber_snufkin2020/02/05
fobook2020/01/27
bzb054452020/01/22
tyosuke20112019/08/04
fgshun2018/09/27
maghrib2018/08/01
keint2018/07/22
s_ryuuki2018/06/03
tororo_z2018/03/07
y_r2018/02/08
ppp-lab2017/12/09

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx