• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

再考: GoF デザインパターン - Qiita

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:qiita.com/irxground
適切な情報に変更
455 usersがブックマーク コメント31
    共有

    • 記事へのコメント31件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    trashtoy
    trashtoy 「極めて普通のOOPの使い方」「メソッドを用意しただけ」という指摘はズレている。名前が付けられていて、開発者同士で容易に意思疎通が出来るという側面が重要。Singletonのあるべき姿については全面同意

    2014/05/14 リンク

    その他
    mizchi
    mizchi Java以外の言語をやってからGoFみると、半分ぐらいはJavaを使う上での難点から無理やりこじつけたように見えるんだよな

    2014/10/05 リンク

    その他
    naqtn
    naqtn 「適当」と評する感覚が分からない。実装言語なんぞによらないもっと長寿命な知見だ。少々視野が狭いのでは？/記述例が現代的な新たな定番本が欲しいというのなら理解できる/新しいパターン書いて発表してもいいのよ

    2014/10/05 リンク

    その他
    marmotY
    marmotY GoFのデザインパターンは、実装時のコミュニケーションの媒体でもある。元ネタはクリストファー・アレグザンダーのパタン・ランゲージ。このあたりは「パターン、Wiki、XP」に詳しいので一読すべき。

    2014/10/05 リンク

    その他
    sona-zip
    sona-zip これを勘違いしている人が多いけどGoFのFactory MnthodパターンとEffective JavaのStatic Factoryパターンは別物 1つのクラスの中で単にコンストラクタの代わりの生成メソッドを作るのは後者

    2014/10/05 リンク

    その他
    isseium
    isseium "オブジェクト指向が未成熟な時代にカタログ化された. 現代のプログラミングと合致しないものが多い"

    2014/10/05 リンク

    その他
    masa8aurum
    masa8aurum わりと率直（辛口）に GoF デザインパターンにコメントしている記事。 "オブジェクト指向が未成熟な時代にカタログ化された. 現代のプログラミングと合致しないものが多い"

    2020/10/10 リンク

    その他
    mainyaa
    mainyaa FacadeとMementoだけは良かった。

    2020/04/06 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 “普通のOOPの使い方”< その「普通」の基準を作ったのが偉いわけで。特に学問として学ばずにC++で class を書けばOOPだと思っていた連中をそれなりに駆逐した点。include 文が如く大量に多重継承したクラス書いてるヤツとか

    2017/12/19 リンク

    その他
    eerga
    eerga 「源氏物語のここが非道徳的」って書いているのと同レベルの印象。/パターン言語をソフトウエアに持ち込んだことが最大の価値、というのが2000年くらいからの通説だと思っていたのだが。おっさん先輩に何か言われた？

    2017/07/13 リンク

    その他
    mhkohei
    mhkohei “る”

    2015/07/08 リンク

    その他
    crist18
    crist18 デザインパターン一覧。勉強になるでおじゃる。

    2014/11/24 リンク

    その他
    Hayato
    Hayato あわせて読みたい:パターンwikiXP

    2014/10/21 リンク

    その他
    takatoshiono
    takatoshiono なるほど～

    2014/10/09 リンク

    その他
    kyab
    kyab 呼び名の統一出来た反面、一部命名が悪い。統合整理した第２版出すとか継続すればいいけど、もう飽きちゃったんだろうな。「書き逃げ」パターン。

    2014/10/08 リンク

    その他
    hatajoe
    hatajoe 僕はデザインパターンとか詳しくないんだけど読んでて面白かった。

    2014/10/06 リンク

    その他
    Nagise
    Nagise GoFの解説本の類は原書のコードの解説程度のレベルで手一杯感が強く、原書で発展的にこういう議題があるよと書かれているところについて議論する段までいってないことが多い。時代/言語の背景も違うしねえ…

    2014/10/06 リンク

    その他
    tengo1985
    tengo1985 C++ってコンストラクタが例外投げないのがいいもんなのかな？

    2014/10/05 リンク

    その他
    digo
    digo GoFとかいうくせにGoだと実装辛いパターンが

    2014/10/05 リンク

    その他
    Jxck
    Jxck GoF の分類が too much と感じるのは同意。未だに名前覚えられないのあるけど、実装見ればあーそういうことね、と分かるので全部覚える必要は特になさそう。

    2014/10/05 リンク

    その他
    naqtn
    naqtn 「適当」と評する感覚が分からない。実装言語なんぞによらないもっと長寿命な知見だ。少々視野が狭いのでは？/記述例が現代的な新たな定番本が欲しいというのなら理解できる/新しいパターン書いて発表してもいいのよ

    2014/10/05 リンク

    その他
    raimon49
    raimon49 現代のプログラミングと合致しないものが多い点は同感で、新しいプログラミング言語が登場する度に「○○でGoFパターン」みたいな事やってるのは思考停止なんだと思う。

    2014/10/05 リンク

    その他
    sona-zip
    sona-zip これを勘違いしている人が多いけどGoFのFactory MnthodパターンとEffective JavaのStatic Factoryパターンは別物 1つのクラスの中で単にコンストラクタの代わりの生成メソッドを作るのは後者

    2014/10/05 リンク

    その他
    love0hate
    love0hate 状態を持たないSingletonて、つまりただの関数の集まりってこと？よう分からん。

    2014/10/05 リンク

    その他
    bufferings
    bufferings あとでよもっと。

    2014/10/05 リンク

    その他
    shibuyads
    shibuyads おっさん // 再考: GoF デザインパターン - Qiita

    2014/10/05 リンク

    その他
    t2y-1979
    t2y-1979 モダンなデザインパターンを再考するのは良さそう

    2014/10/05 リンク

    その他
    mizchi
    mizchi Java以外の言語をやってからGoFみると、半分ぐらいはJavaを使う上での難点から無理やりこじつけたように見えるんだよな

    2014/10/05 リンク

    その他
    kasumani
    kasumani 再考: GoF デザインパターン 本投稿は私の主観によって書かれています。コメントは大歓迎です。もし長くなるようでしたら別途記事に投稿し、リンクを張っていただけると嬉しいです。 Tags: from Pocket October 05, 2014 at 11:47AM via

    2014/10/05 リンク

    その他
    marmotY
    marmotY GoFのデザインパターンは、実装時のコミュニケーションの媒体でもある。元ネタはクリストファー・アレグザンダーのパタン・ランゲージ。このあたりは「パターン、Wiki、XP」に詳しいので一読すべき。

    2014/10/05 リンク

    その他
    isseium
    isseium "オブジェクト指向が未成熟な時代にカタログ化された. 現代のプログラミングと合致しないものが多い"

    2014/10/05 リンク

    その他
    zilog80
    zilog80 なんであれ永遠に正しいということはない。特にITはそうだ。あったらそれは宗教だね。

    2014/10/05 リンク

    その他
    kiyo_hiko
    kiyo_hiko 意識して使用するのFacade、Observer、Strategy、Stateぐらいだった。よくわからない

    2014/10/05 リンク

    その他
    yass
    yass " GoFのデザインパターンは適当すぎるから、いい加減、修正されるべき。 参考までに各パターンに対するコメントを書く。"

    2014/09/08 リンク

    その他
    takaesu
    takaesu デザインパターンに関しての批評は参考になる

    2014/09/05 リンク

    その他
    nazoking
    nazoking よい。

    2014/05/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    再考: GoF デザインパターン - Qiita

    Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure y...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.