[B! ライトノベル] ライトノベルは『少女小説』に対して、フォロイーであるがフォロワーではない

aramaaaa では新井素子はどうなのだろう。ラノベを語る時にむしろこちらの方が言及されるような気がする。まあそうすると栗本薫も射程に入れないといけなくなるわけで…

kangiren 大橋史観でラノベは語っていいものなのだろうか？

hate_flag 火浦功の「スターライト☆ダンディ」シリーズ（ゆうきまさみがイラスト）はコバルト文庫だったけど明らかにライトノベルなんだよな。コバルト文庫はラノベの系譜から見落とされがちなのはなんでじゃろ

deep_one 少女小説の方が古いんだが…と思ったらやはり用語を間違っているらしいな。／少女小説なんてハイカラさんの作中の時代ぐらいまで遡るだろ。彼女たちが何を読んでると思ってるのか。

zzteralin お前の中ではそうなんだろ案件。ラノベも少女小説も定義なんて語り手の匙加減一つだろ。

Windfola 少女小説の古典回帰を志向した氷室・久美・今野、SF・ミステリ系ジュブナイルの新井・小野、青春小説恋愛小説の藤本・喜多嶋・正本、「少女漫画と文学」からの越境組は安易にラノベ枠に組み込もうとしても難しい。

firststar_hateno 少女小説とライトノベル、時代によって異なるジャンル名が必要かもしれませんわ。氷室冴子の作品は、新たなカテゴリーを生み出すきっかけになるかもしれませんの。

dmekaricomposite 基本的にレーベルで決めるのが妥当では。批判https://kazenotori.hatenablog.com/entry/2024/03/17/221413もありますが。ソノラマ文庫コバルト文庫は今から見るとラノベの源流というのが私の感覚です。大橋説はかなり奇矯。

mienaikotori 「海がきこえる」以外はほぼコバルト文庫。少女に届けるため一般小説には転じなかったかと。「十二国記」に「銀の海金の大地」が競り負けた印象。少女小説家で上等！だった結果、読書層が広がらず。無念

clapon タイトル読んで「時代が逆だと思うし意味わからんな」と思ったけど、やっぱりフォロイーとフォロワーの使い方間違えてるよね？書いてあることが整理されてなくて主張がわかりにくい…

wuzuki 私は小中学生時代（00年前半）、80年後半頃の少女小説が好きだったけど、世代ではないので図書館や古本屋を駆使して読んでた。同世代で話せる人がいなかったなぁ。高校・大学からはハルヒとかも読んだけど。

nekoluna ぐだぐだ言ってるわりにちゃんとした評論が出てこない界隈に見える。評論を書け。少女小説は評論たくさんあるぞい

ライトノベルは『少女小説』に対して、フォロイーであるがフォロワーではない｜かたか