「日本は女性医薬の審査がなかなか通らない」なぜ経口中絶薬は日本で35年も遅れたのか #性のギモン（Yahoo!ニュースオリジナル特集）

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

137 usersがブックマークコメント

「日本は女性医薬の審査がなかなか通らない」なぜ経口中絶薬は日本で35年も遅れたのか #性のギモン（Yahoo!ニュースオリジナル特集）

「思い起こせばいろいろ困難はありました。今は喜びでいっぱいです」今年5月中旬、都内で開かれた記者... 「思い起こせばいろいろ困難はありました。今は喜びでいっぱいです」今年5月中旬、都内で開かれた記者向けの勉強会。国内初となる経口中絶薬の製造販売が承認された2週間後のことだ。マイクの前に立ったラインファーマ（東京都港区）の北村幹弥社長はこう語った。複数の女性団体が、承認前から関係省庁に要望書を繰り返し提出。審議前に厚生労働省が募ったパブリックコメントに集まった意見は、約1万2千件に達した。薬事関連では通常の100倍以上にあたるという。賛成の意見が反対の倍に上った。承認のニュースが飛び込むと、SNSには、「女性の怒りがようやく実を結びました。長かった……」などと声があふれた。この薬「メフィーゴパック」は2種類の薬を組み合わせて使う。胎児の成長を止める一つ目の薬を服用後、36～48時間後に子宮の収縮を促す二つ目の薬を口の中に30分間含んだ後に飲み込む。すると子宮の内容物とともに胎嚢が排出さ

ignio 35年前は人工妊娠中絶の件数は約50万件、数百億円の市場規模があったから産婦人科から強い反発があった。中絶の低価格化で経口薬と旨みが大差なくなってからようやく認められた。

2023/07/28 リンク

meowcatwings 最近見た医療ドラマでは「女性の月経や妊娠の影響を治験の段階で含めてない」「黒人やヒスパニックは疼痛管理で薬の処方が少ない」などの差別が指摘されていた。過剰なほど啓蒙しないと届かないように見えた。

考える

2023/07/29 リンク

nakakzs この話題になると、たまに「経口中絶薬」と「経口避妊薬」を同一と思って論じている人がいるので注意。中絶薬は病院内での処方が原則だけど、そこでもなぜ使われなかったのかという問題のほう。

医療

addwisteria 自由診療で薬価は自由に設定できるので、競合他社の参入がなければ製薬会社の収益性はなんとでもできるだろうけどね。 "患者に面する産婦人科医の意向が大きかった" ここが本丸では。報酬下げざるを得ないだろうし。

unakowa つい20年前の医療書には悪阻期間について間違った記載が書かれていた。女の健康は軽視され研究も碌にされない。明らかな女性差別。

esbee 結局男性社会なんだよな『「日本では女性医薬の審査はなかなか通らないと、欧米の製薬業界みんなが思ってますよ。父は日本に緊急避妊薬も導入しているのですが、承認されたのが1999年。それまでに11年かかっている』

yosshi-k “市場も小さいうえ、莫大な治験コストをかけてまで熱心に取り組もうとする製薬企業は現れませんでした”一般薬のようにたくさん処方するような薬ではない、つまり儲からないから関心が向かなかったってこと？

RIP-1202 一つの大きな理由があるんじゃなくて、あれもこれも複合的に絡んでるんだろうね。最終的には若い女性に重大な判断をさせたくないってところに行き着くんだろうけど。

tick2tack ”「性道徳の乱れに拍車をかける」””「経口中絶薬」という言葉そのものに、多くの産婦人科医から抵抗があった”"女性団体などによる反対" / "市場も小さいうえ、莫大な治験コストをかけてまで"

2023/09/21 リンク

TakamoriTarou 標準が「男性」におかれている時代が長かったから、みたいなことなんかな。旧車にのると調整幅が小さすぎてちょっと小柄な女性だと運転できないみたいなアレの延長線上

houyhnhm 薄ぼんやりした話にしかなってないなあ。／ハッキリ抵抗勢力が医師会の中にいたんだろうし、わりと波風立てたくない人達多いからな。いい加減名前出してった方が。

quick_past 産経とかみてると、同性婚にせよLGBTの人権問題にせよ、「のぞまない人もいる」なんて全体で見ればマイナスにしかならないような意見に重みをつけて、議論をなしくずしにしようとする保守多いんだよなあ。

nonstandardlife こういう話題のたびにトップコメみたいな話が出るけど、産婦人科医を志す人にとって中絶手術なんてやりたくない仕事の筆頭だと思うんだけど違うの？

Hate6752na774 男女関係なく単に興味がないヒトが多いのよ。私自身も日常に身近なアレコレに比べたら、使う予定が無い薬には興味も関心もわかないもん。

birisuken8574 壺議員が阻止してた可能性もあるよなーって俺は思う。統一教会の問題が明るみになった途端に承認されたし。実際に壺議員が統一教会の教義に反する法案を阻止してた件もあったし。しかも中絶を統一教会は凄く嫌うし。

Aion_0913 基本的に日本の権力層には宗教に根拠された父性がないので、男のナルシズムがストレートに出てで女性をヤリステ、カーチャン、生贄、子供をコピー、奴隷、捨て駒にわけがち。

takeishi 最大の壁って、「薬剤の対象人数が十数万人で1回の使用で終わる。ということは、頭痛薬のように繰り返し使う薬とは異なり、平たく言えば「もうけにならない」」これか。必要な量が少ない。

rlight 製薬企業にとってはうまみが少なく、開発のインセンティブが働かなかったとする解説。中通を含めた制度の整備と社会的合意形成が進めないと浸透しない案件であると思った。

deztecjp 記事を読む限り、必要な治験を行ったら承認された、と。ならば承認制度自体は問題なし。女性医薬だけ治験の基準を緩くする、とかの方が、よほど差別的。

yewtree123 女を罰する意識が強いんだろうね。中絶なんかするんだから体に負担がかかるべきだって。たとえ手術する側も負担を感じても罰したいんだ。妊娠させた男には何も負担なし

punkgame ビッグモーターもそうだし他のどんな業界の会社もそうなんだろうけど、自分の利益最優先でエンドユーザーのことなんか本当はほぼ考えていないくせに、広報ではお客様の為だの何だの抜かしやがって何なのこの社会

kaerufrog0033 13歳から義父に犯され続け義父の子を何度も妊娠させられ、中絶費用を出してもらえず、生まれた子を殺してしまい、懲役四年の実刑になった女性がいた。安い経口中絶薬があれば、彼女は罪を犯さずに済んだかもしれない

notio んー。大筋は同意できるんだけど、ツッコミどころがあって、また取材の内容一つ一つがストーリーに乗せすぎている部分があって、微妙。一方の視点としてではいいんだけど。特に90年代ごろの部分はなぁ。

alt-native 審査の話してるのに薬事審議会とかPMDAのキーワード出てこないのは何故なの？論調に沿った人にしか当たってないように見える。

wildhog 妊娠は病気ではないから医療としてそれほど重視されないのはまあ分かる。多くの場合はめでたいことだし。EDは一応病気だから

lucky_slc 複数の組織や団体との調整が必要であれば政治の役割が大きいのだと思う。しかし日本は政治活動への関心が低く、自分の感覚だと女性は特にその傾向が顕著だと思う。

atahara 「まず10年、20年前までは、「経口中絶薬」という言葉そのものに、多くの産婦人科医から抵抗があったと大須賀氏は言う。」

はてなブックマーク

「日本は女性医薬の審査がなかなか通らない」なぜ経口中絶薬は日本で35年も遅れたのか #性のギモン（Yahoo!ニュースオリジナル特集）

関連記事