• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 高価な「先端医療検査」の実力は？ - NATROMのブログ
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

高価な「先端医療検査」の実力は？ - NATROMのブログ

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:natrom.hatenablog.com
適切な情報に変更
82 usersがブックマーク コメント33
    共有

    • 記事へのコメント33件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    bokodako
    bokodako 高価と効果

    2017/09/13 リンク

    その他
    ystt
    ystt ベイズの定理の練習問題だ。

    2017/09/12 リンク

    その他
    REV
    REV 「頭の体操」にあった、「止まった時計は一日に二度、正確な時間を指す」に似た

    2017/09/13 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 偽診断で偽治療して偽完治すれば偽患者の満足感と偽医者の収入だけが残る。Win-Winやな（寄付したほうがマシ）

    2017/09/13 リンク

    その他
    Cujo
    Cujo しかもゆうめいじんを「ちりょう」できればじはつてきにこうこくとうにさえなってくれるという。。。。。。。。。。。。

    2017/09/13 リンク

    その他
    pollyanna
    pollyanna "ある検査が陽性だと「1年以内にすい臓がんが発症する確率が9割以上」であると、どうやったら証明できるかを考えてみればよい"

    2017/09/13 リンク

    その他
    DrPooh
    DrPooh 国家試験とかに出題してもいいような。

    2017/09/13 リンク

    その他
    n-styles
    n-styles 「エビデンスの乏しい保険外診療が患者に健康をもたらす確率」と「高城剛氏が宣伝する医療行為に効果がない確率」どっちが高いだろうか。

    2017/09/13 リンク

    その他
    machida77
    machida77 現代ビジネスの高城剛連載記事で紹介された先端医療検査の実際の意味についてまともなマイクロRNA検査から考察

    2017/09/13 リンク

    その他
    filinion
    filinion そもそも5000人に一人くらいしか患者が出ないものを、「あなたは膵臓がんになりかけですよ！」と脅してストレスを与え、いりもしないビタミン投与を行って金をむしり取る商売だと。明らかに人々の健康を害してる。

    2017/09/13 リンク

    その他
    lets_skeptic
    lets_skeptic 発症してないのかよっ！

    2017/09/20 リンク

    その他
    Terra-Khan
    Terra-Khan 感度・特異度と陽性的中率の講義の参考にさせてもらおう。

    2017/09/17 リンク

    その他
    powerbreathing
    powerbreathing 「放射能対策ホメオパシー。」http://blog.honeyee.com/ttakashiro/archives/2011/07/14/post-199.html を書いていた人ですし、ニセ科学業界にとってはお得意様なのかな？

    2017/09/15 リンク

    その他
    meeyar
    meeyar 高価な「先端医療検査」が何故なくならないか。そりゃ陽性反応的中割合なんて数字出したら「たったこれだけ?しょぼい」と言われてしまうので直感でわか(った気にな)りやすい「感度」を全面に出すから。

    2017/09/14 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2017/09/14 リンク

    その他
    n-styles
    n-styles 「エビデンスの乏しい保険外診療が患者に健康をもたらす確率」と「高城剛氏が宣伝する医療行為に効果がない確率」どっちが高いだろうか。

    2017/09/13 リンク

    その他
    mcgomez
    mcgomez これ裸の王様をだますやつじゃん…"高城剛氏は、高濃度ビタミンC点滴をされた上で、3ヵ月後にマイクロRNA検査を受けた。「がん発症リスクは大幅に下がっていました」"

    2017/09/13 リンク

    その他
    tskk
    tskk 「すごく効果があるとしたらいったいなぜ普及していないのか？」

    2017/09/13 リンク

    その他
    n_pikarin7
    n_pikarin7 健康や寿命のために高い金払って騙されにいくスタイルを皇帝症候群とでも呼ぼう。

    2017/09/13 リンク

    その他
    hokuto-hei
    hokuto-hei 『研究中であるということは、いまのところは実用化はされていない』『研究の結果、実用には耐えられないことが将来判明するかもしれない。』

    2017/09/13 リンク

    その他
    filinion
    filinion そもそも5000人に一人くらいしか患者が出ないものを、「あなたは膵臓がんになりかけですよ！」と脅してストレスを与え、いりもしないビタミン投与を行って金をむしり取る商売だと。明らかに人々の健康を害してる。

    2017/09/13 リンク

    その他
    diet55
    diet55 高価な「先端医療検査」の実力は？ - NATROMの日記 「記憶に新しい例では（中略）臍帯血投与」「マイクロRNA検査」「すごく効果があるとしたらいったいなぜ普及していないのか？」

    2017/09/13 リンク

    その他
    ptolemychan
    ptolemychan 「結構いい感じだと思うじゃん？ところがそうでもないんよ。」NATROMさんの皮をかぶったロースおじさん 笑／擬陽性・擬陰性の入門問題にぴったり。

    2017/09/13 リンク

    その他
    Weintraub
    Weintraub ピュアオーディオ感ある

    2017/09/13 リンク

    その他
    ogawat1968
    ogawat1968 「結構いい感じだと思うじゃん？ところがそうでもないんよ。」

    2017/09/13 リンク

    その他
    localnavi
    localnavi 「すごく効果があるとしたらいったいなぜ普及していないのか？」この治療法が普及すると既存の医学ムラが崩壊するからじゃないですか、やだー（棒）/誤って陽性反応が出ることがない検査ってないのかなあ？

    2017/09/13 リンク

    その他
    goldhead
    goldhead "自費診療の治療を行っているような医療機関が提供する「先端医療検査」のほとんどが臨床的意義に乏しい"

    2017/09/13 リンク

    その他
    symbioticworm
    symbioticworm “そこで問題です。感度95％・特異度83％の検査を一般集団に行って、陽性と出た人の中で実際にがんである人の割合（陽性反応的中割合）はどれくらいでしょうか。”基本のキですな。

    2017/09/13 リンク

    その他
    hi_kmd
    hi_kmd 研究そのものが筋が良くても、便乗したインチキ療法が跋扈すると、その研究自体のイメージも悪くなるし、医療そのもののイメージも悪くなる。

    2017/09/13 リンク

    その他
    DrPooh
    DrPooh 国家試験とかに出題してもいいような。

    2017/09/13 リンク

    その他
    REV
    REV 「頭の体操」にあった、「止まった時計は一日に二度、正確な時間を指す」に似た

    2017/09/13 リンク

    その他
    kalmalogy
    kalmalogy "高額な医療を受けるときには「すごく効果があるとしたらいったいなぜ普及していないのか？」と考えてみよう"

    2017/09/13 リンク

    その他
    Cujo
    Cujo しかもゆうめいじんを「ちりょう」できればじはつてきにこうこくとうにさえなってくれるという。。。。。。。。。。。。

    2017/09/13 リンク

    その他
    maturiya_itto
    maturiya_itto 感度・特異度の問題と知りつつ、直観とズレる領域なので毎回計算して確認するハメになりますね……。 ※個人の感想です。

    2017/09/13 リンク

    その他
    bokodako
    bokodako 高価と効果

    2017/09/13 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 偽診断で偽治療して偽完治すれば偽患者の満足感と偽医者の収入だけが残る。Win-Winやな（寄付したほうがマシ）

    2017/09/13 リンク

    その他
    pollyanna
    pollyanna "ある検査が陽性だと「1年以内にすい臓がんが発症する確率が9割以上」であると、どうやったら証明できるかを考えてみればよい"

    2017/09/13 リンク

    その他
    You-me
    You-me あ、なるほど。この方向からもおかしいって言えるのか

    2017/09/13 リンク

    その他
    T-norf
    T-norf 良記事なんで、こっちにブクマ。んでも、mi-RNA診断が将来画期的な診断技術になる可能性は、もちょっと付記あった方がいいかも。検診レベルの需要数あれば、特定の塩基配列群はチップで安価に読める時代なのでね

    2017/09/13 リンク

    その他
    counterfactual
    counterfactual 義務教育レベルの知性があれば、ひっかかるような詐欺ではないと思うのだがなあ。

    2017/09/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    高価な「先端医療検査」の実力は？ - NATROMのブログ

    研究途上にある医療を高額な対価をとって提供する医療機関がある。記憶に新しい例では■クリニックで行わ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.