共有
  • 記事へのコメント10

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    boshiya
    boshiya "この本は「氏か育ちか」論争におけるなんらかの立場を主張するものではない。もちろん、私はこれについてある意見をもっているが、それを表明しようとは思わない。" 南堂久史によるドーキンス批判 - NATROMの日記

    2012/05/09 リンク

    その他
    pollyanna
    pollyanna ああ、なるほど。この人か。

    2009/02/08 リンク

    その他
    thesecret3
    thesecret3 「利己的な遺伝子」って新装版が出てるのですね。

    2009/02/08 リンク

    その他
    nabeso
    nabeso selfish geneを教科書的に捉えている非専門家の多さはゲンナリするので、現在の水準からするとマチガッテイルと議論立てしてもいいと考えているけど

    2006/10/13 リンク

    その他
    zorio
    zorio ぼくの考えたドーキンス

    2006/10/10 リンク

    その他
    rna
    rna グールドはマチガッテイル系はいないんだろうか…

    2006/10/07 リンク

    その他
    udy
    udy 「南堂氏が「ドーキンス説はトンデモだ」と主張するとき、南堂氏はドーキンス説そのものを批判するかわりに、勝手に「ドーキンス説はこうだ」と思う虚像を批判しているだけだ。」

    2006/10/06 リンク

    その他
    walkinglint
    walkinglint > 竹内久美子は読んだのであろうが、ドーキンス自身による「利己的な遺伝子」は読んでいないのだろう。なぜなら、人間の行動は利己的遺伝子による説明の範囲外であるとドーキンスは明確に述べているからだ。

    2006/10/06 リンク

    その他
    nisemono_san
    nisemono_san ドーキンズはいろいろな意味で誤解されやすい人だなあ

    2006/10/06 リンク

    その他
    D_Amon
    D_Amon 南堂氏は現代の進化論を理解せずに批判している。

    2006/10/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ドーキンスはマチガッテイル系 - NATROMのブログ

    トンデモさんがターゲットにするのは確立された学説である。多くの科学者が信じている学説を否定するこ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事