本日報道の一部記事について : 起業家森川亮ブログ

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

moriaki.blog.jp

519 usersがブックマークコメント

190

本日報道の一部記事について : 起業家森川亮ブログ

LINE代表の森川です。普段なら一記事についてコメントを出すことはないのですが、今回は看過できない記... LINE代表の森川です。普段なら一記事についてコメントを出すことはないのですが、今回は看過できない記事が出ているので、本件についてコメントさせていただきたいと思います。本日発表された、一部記事で、韓国政府機関が当社サービス「LINE」の通信内容を傍受している旨の記載がありましたが、そのような事実はございません。記事では、LINEシステム自体ではなく、外部との通信ネットワーク上に関して傍受があったとされていますが、LINEはシステム内であってもシステム外の通信ネットワーク上であっても安全です。LINEの通信は、国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を使って通信されていますので、記事に書かれている傍受は実行上不可能です。 47. John Doe 2014年06月19日 12:40 「暴露　スノーデンが私に託したファイル」（新潮社）を読んだ今、LINEが韓国の情報機関にバックドアを提供して

hirolog634 技術的な解説がないと判断できない。韓国と日本では法律が異なり、LINEは韓国の法の元に運営されている（で、自由に通信を傍受できる）と今回わかったのは収穫。

2014/06/19 リンク

theatrical こんな記事見るのは技術系の人間だけなのに、こんな技術的情報が一切無い「すごい暗号化してるから安全だよ！」みたいなこと言ってなんになるのか、意味わからん

ssids パケットタップできるかという話と、そこから通話が復号化できるかという話と、シグナリングを見ていつの時間に誰から誰に通話したかはわかるかという話は全部別なので一緒くたに話されてもよくわからない

shields-pikes Q.LINEって危ないんじゃないの？ A.なんで？危なくないよ Q.だって暗号なの？ A.もちろん暗号だよ Q.なんで？だって韓国政府機関が通信内容を傍受できるんでしょ？ A.違うよ。全然違うよ。

americanboss 「最高レベルの暗号技術を使って通信されていますので」とか社長がブログで否定したところで、説得力は感じない。元スーパーハッカーだったとかならまだしも、「不可能だと聞いている」じゃなくてプレスリリースはよ

ネタ

Windfola 「NINJAが君んちに忍び込んだのを知ってるかい？」「HAHAHA、面白いJOKEだね。ウチでNINJAなんて見たこと無いよ！」「そりゃNINJAだからね」

2014/06/24 リンク

atasinti LINE代表の森川です。普段なら一記事についてコメントを出すことはないのですが、今回は看過できない記事が出ているので、本件についてコメントさせていただきたいと思います。本日発表された、一部記事で、韓国政府

2014/06/20 リンク

gkman LINEが槍玉にあがってますが、例えばソフトバンクのデータセンターも韓国にあるので、そちらも傍受されている可能性は高そうですね。韓国にデータセンターを置いている企業は皆傍受されているかもって話です

diet55 本日報道の一部記事について - LINE株式会社森川社長ブログ「LINEの通信は、国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を使って通信されていますので、記事に書かれている傍受は実行上不可能です。」

psychedesire "傍受"はされてないんだろうね。"提供"はしてるかも知れないけど。提供していない証拠はないからね。しょうがないね。

Marin_MTB まぁ通信からは傍受できないんでしょうねぇ。サーバからデータも抜き取っていないんでしょうねぇ。抜き取られてもいないんでしょうねぇ。証明できますか?

rn88888 どうせネット使ってる限り情報はダダ漏れなんだからって常々思ってるし気にしてない。あとこの社長の弁明は普通に叩かれやすいと思う。

mirror_izumisano ネット利用にしてもリアルにしても最悪のケースを想定する必要があると思う。誰かを信じ切るということはせず、自分で気を付けられることを全力で気をつけるしかないと思う。

otchy210 サーバクライアント間は暗号化されていてそこを傍受しても復号は事実上不可能、は事実と思うのだけれども、サーバ内ではデータ同期用の復号化データを持っているので、この社長は何も言っていないに等しい。

szks 社長は「うちの会社はまともだから不正はない」と思ってるだけで内部はボロボロ、ということもあるよね。現に個人情報漏らされたし。

babydaemons 国際基準を満たした共通鍵暗号AESでも鍵さえ知ってれば盗聴できちゃう件。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard

ureyubo 「ほんとに？」って思っちゃう。まだ納得できないから使うのひかえておく。どうせコメントするなら納得させてほしいなぁ。

tetsuya0723 まあ確かにそう言われるよね「傍受されていないということを、どのように確認されたのかご説明をお願いいたします。」

gorodoku "韓国政府機関が当社サービス「LINE」の通信内容を傍受している旨の記載がありましたが、そのような事実はございません。"いやいやそれは傍受されてる側には確認のしようがないだろ

glassroad スマホの連絡先を見に行ってから知り合いを出してくるような仕様で作ってるから、こういうニュースが出たときに「さもありなん」と思われるわけでしてね。

cabinotier ちょっと情報探してみたところ、2012年の時点でWebクライアント弄ってた人のブログだと、暗号化してパケット投げるようにはなってるみたい。ただ、復号化のカギが漏れてたらどうしようもないよね。

abracadabra321 SSLだし安全と言ってる馬鹿はさておき、Webサイト見る限り鍵交換はECDHE、TLSは1.0。1.2には劣る。そんなことより復号化後の話もあるから結局は利用者として内部犯行含めたリスクをどう考えるかということ。

kenjou 暗号化されていてもそれで安全てことにはならないですけどね。鍵をかけてあるからこの家は安全ですって言っているようなもの。開けることができないわけじゃない。

はてなブックマーク

本日報道の一部記事について : 起業家森川亮ブログ

記事へのコメント190件

関連記事