• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:matome.naver.jp
適切な情報に変更
114 usersがブックマーク コメント22
    共有

    • 記事へのコメント22件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kawango
    kawango ひどい記事すぎ。電子書籍化で既存の出版より固定費が減るからといって、そこからもたらされる粗利のほとんどをamazonが独占する理由はないし、全ての本の電子化を認めたら、amazonに隷属するだけ。MBAホルダーって？？

    2011/10/31 リンク

    その他
    atsushifx
    atsushifx 利益率 2.6%って低すぎるだろう。しかも平均ということは1%どころか赤字の会社も多そう

    2011/10/30 リンク

    その他
    sononon
    sononon ペイできりゃ悪い条件じゃないてのは違和感あるなぁ。じゃあAmazonの取り分は損益分岐点ギリギリなんかしら？

    2011/10/30 リンク

    その他
    mohno
    mohno 取り分が多くても利益になると思えば契約するし、思わなければ契約しないよね。ただ、著作権を出版社に集約せよ、というのは一朝一夕にできるとは思えないし、それができるほど市場が大きいかって話があるよね。

    2011/10/30 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t いやいや、返本率がどうとかじゃなくて、実際に何部売れるかどうかでしょ。Amazonの紙の本の売上が全部電子版になったとしても１割程度よ？／そもそもAmazonが儲けるのはOKで出版社が儲けるのはNGなのは何故？

    2011/10/30 リンク

    その他
    gots1989
    gots1989 利益構造

    2013/06/03 リンク

    その他
    Nean
    Nean 著作権処理の問題が気にかかるところぢゃないかしら。

    2013/03/03 リンク

    その他
    AKIMOTO
    AKIMOTO 関係ないけど、自分で図表とか入れてコピペじゃないコンテンツも作れるんだな、Naverまとめって。と思った

    2012/08/07 リンク

    その他
    hamukatumix
    hamukatumix 作り手のはしくれとしては著作権を手放すという選択がまず無い。アメコミが同名タイトルで作者が変わるのってこれのせいだろ。担当編集がいなくても本が作れる作家さんは自分だけの出版社作って直接契約でOKかな。

    2011/11/02 リンク

    その他
    kz78
    kz78 NHKオンデマンドのときも、放送と配信では権利が違うんで古い番組の出演者とかと調整するのに手間取ってたような記憶が。

    2011/11/01 リンク

    その他
    red_snow
    red_snow これを気に構造改革出来る人が勝ち残るのかな？本はもう置き場所が無いので電子化してほしい。。

    2011/11/01 リンク

    その他
    taro-r
    taro-r ここでうだうだやってるくらいなら，またガラパゴスをつくればいいんだと思うが。

    2011/11/01 リンク

    その他
    tyoro1210
    tyoro1210 元々壮大な自転車操業だからなぁ。 構造的欠陥だし変化しないといけないけど、どっちにせよAmazonのは変化ではなくて破壊だし、破壊からの再生だと大手はともかく中小の出版が死にそう。

    2011/10/31 リンク

    その他
    tio259
    tio259 本題とは関係ないけど、この記事は最後の締めがないので尻切れトンボ感がする。もったいない。内容はとても興味深いだけに。

    2011/10/31 リンク

    その他
    Gesaku_G
    Gesaku_G んー、そもそもアメリカのやり方に日本を従わせようというのが、おかしいんじゃないの。

    2011/10/31 リンク

    その他
    kaneharu
    kaneharu 売上よりも著作権管理の難しさがネック

    2011/10/31 リンク

    その他
    kawango
    kawango ひどい記事すぎ。電子書籍化で既存の出版より固定費が減るからといって、そこからもたらされる粗利のほとんどをamazonが独占する理由はないし、全ての本の電子化を認めたら、amazonに隷属するだけ。MBAホルダーって？？

    2011/10/31 リンク

    その他
    nwtrak
    nwtrak こっちも同様のまとめ。

    2011/10/31 リンク

    その他
    cityheim
    cityheim これとってもわかりやすくまとめられていて勉強になりました。出版界の反発は結局利益率の問題ではなくAmazonの取り分が多いことに怒ったからのような...Amazonの実利は何%なのかのかな？

    2011/10/31 リンク

    その他
    k146
    k146 「出版された本の4割はゴミになる」ってマジか…

    2011/10/30 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t いやいや、返本率がどうとかじゃなくて、実際に何部売れるかどうかでしょ。Amazonの紙の本の売上が全部電子版になったとしても１割程度よ？／そもそもAmazonが儲けるのはOKで出版社が儲けるのはNGなのは何故？

    2011/10/30 リンク

    その他
    mohno
    mohno 取り分が多くても利益になると思えば契約するし、思わなければ契約しないよね。ただ、著作権を出版社に集約せよ、というのは一朝一夕にできるとは思えないし、それができるほど市場が大きいかって話があるよね。

    2011/10/30 リンク

    その他
    atsushifx
    atsushifx 利益率 2.6%って低すぎるだろう。しかも平均ということは1%どころか赤字の会社も多そう

    2011/10/30 リンク

    その他
    sononon
    sononon ペイできりゃ悪い条件じゃないてのは違和感あるなぁ。じゃあAmazonの取り分は損益分岐点ギリギリなんかしら？

    2011/10/30 リンク

    その他
    ueshin
    ueshin なるほど。どうせ儲かっていないんだからということ？

    2011/10/30 リンク

    その他
    yasudayasu
    yasudayasu この問題について一般の消費者は、自分にとってどうなるのがメリットかだけを考えればいいと思う。アメリカ企業はどうのとか、また日本企業がしてやられる、とかではなく。

    2011/10/30 リンク

    その他
    sasaki_yasutomo
    sasaki_yasutomo アマゾンが出版社に出した条件ってそんなに悪く無くなさそう。

    2011/10/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ

    サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.