森友文書：別文書に「特殊性」の表現　国会開示にはなし | 毎日新聞

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

454 usersがブックマークコメント

186

森友文書：別文書に「特殊性」の表現　国会開示にはなし | 毎日新聞

学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が... 学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中…

take-it 文書管理の杜撰さ、隠蔽体質だけは何が何でも絶対に裁かれるべき。南スーダンの日報隠し、厚労省の裁量労働制、そして本件で役人の書類が一切信頼できなくなった。

2018/03/08 リンク

zaikabou これ、情報源を明かせないルートから出てきたとかではなく、情報公開請求したら普通に出てきたというのが、なんというか…／それぞれが何時の何の決裁文書なのか図解したほうがよいのでは

galapagosu ネトウヨはもはや安倍政権を擁護するのは諦めたけど朝日が捏造・誤報したことだけは譲れないらしく「朝日終わったw」「朝日廃刊確定！」とか常人には見えない平行世界に生きてて末期症状だと思った

政治

edo04 なるほど。検察に握られてているだけでなく、書き換え損なっている文書があると言うのもしどろもどろの原因なんだな。全てを矛盾なく書き換えるのは、相当難しいのだな。

これはよかった

hapoa 本件の特殊性などの文言が他の決裁文書にも書いてあって政府の認識だったと判明（佐川虚偽答弁）故に今問題になってる文書の改竄疑惑も濃くなった。もし朝日がやらかしてたなら第一報で財務省が原本出して終わってる

buhikun 朝日「森友文書に書き換え、ありま～す（はあと」ネトウヨ・自民党議員「立証責任はお前らじゃコラ！」毎日「これこれ（笑）」ネ・自「」

poko_pen 朝日新聞が指摘した文言のある文書だけど以前開示した文書に同様の記載があるよ、ただそれは別の決裁文書だけどねという話。「特殊性」含め、よく記事読めって。「国会に開示した文書とは別の決裁文書」

誤字修正

kotobatoko ネトウヨだとか、アカヒがーの問題ではなく、近代法治国家としての土台が揺らいでいるのでは…？信条どうこうの次元を超えてるよ。

meshupecialshi1 これって朝日の持ってるやつとは別の文書に「特殊性」の表現があったということでしょ。このニュースを根拠に朝日のやらかしと断じることはできないしそれはミスリードでは

You-me 「文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性」毎日はこうきてたのね

2018/03/09 リンク

htnma108 この特殊性は単なるゴミの問題についてかもしれない。しかしこの特殊性が書かれたものとは別に、同じ決裁文書で国会提出時に文言が書き換えられた書類がある。それについての改竄は確定した。ということ？

dumpsterdive よく読もうね「文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。」

izure やっぱ森友学園案件は特殊だったんだな。これ、「特殊ではない」って政府答弁は嘘だったってとこまでは確定じゃねーか。

a1101501j 和田政宗の指摘通り売買契約の決裁文書と予定価格の決裁文書を朝日新聞が勘違いして報じてしまったみたいだね。(http://amba.to/2Dbkqxx)毎日新聞も1月には入手してたから朝日の報道に乗らなかったんだね。

rosaline 毎日新聞良くやった！ブンヤの鑑！/どーすんのコレ……お役所が出す文書は一切信用できないって、とうとう証明されちゃったじゃん……安倍昭恵という選挙で選出された訳でもない一私人のために何してくれたの財務省

jSFeDlT5 “予定価格は「どうしてそういう価格になったか？」って説明しないといけないからな特殊事情（ゴミ有瑕疵物件）くらい書くよ普通ｗ” https://twitter.com/Fu_tujin/status/971756291633840128

CATDOG 原本開示して書き換えたお役人と書き換えた理由を説明して下さい。そういうこときっちりするのがお役所のお仕事です。

inumash わかりづらいが「朝日が報じた改竄された可能性のある文書とは別の決済文書に、朝日が指摘しているのと類似の記述がある」という内容で良いのかな。この時点で既に政府＆財務省側の答弁と矛盾していることは明白。

j080046 焦った自民支持層が根拠もないのに「別文書を混同した朝日の敗北確定ww」で勝利宣言してるけどそもそも「本件の特殊性」なんてガチヤベェ文言出てきたのにそれは擁護しなくていいんですかね…

taimatu 書き換え問題の証拠にはならないけど、当時の佐川理財局長が国会でウソ答弁してたことの明白な証拠でしょ、これ。証人喚問して事実を問いたださないと

森友学園

ijustiH 毎日のこれがこのタイミングで出稿する価値があるのは、情報公開請求の手続きでで財務省に存在を認めさせているという点かな。朝日の記事では情報源の秘匿が邪魔して怪文書と見分けがつかない。

kitaido0 誤読を誘うプロが、誤読させるために書いてるのを読み解くのは難しい。１月に情報入手している毎日が、いままで公開しなかったのは、これだけでは佐川長官を追い詰められないと思ったから？

t_kei この件の反応を見ていると、どうしても以前話題になった「教科書を読めない子どもたち」を思い出してしまう。もちろん今回は単なる読解力の問題だけではなく、政治性によって歪められた認知の問題も伴うわけだけど。

mouseion 官僚と政治家のきたない責任転嫁の応酬で、これ野党側にブーメランな記事が出て来ないと収拾付かないんじゃないか？今までは日本会議系のお味方が好プレーやってくれたので有耶無耶に出来たけど今は無理っぽいし。

YUKI14 政権側のアクロバティック擁護がどこまで行くか楽しみw / まさか役人側に全部押し付けられると思ってはいないだろうしな

quick_past ネウヨはもうすでに何が本当のことかどうでも良くなってるんだな。とにかく憎いだれかが騒いでるから、せいぜいからかって憂さ晴らししたいっていう本性丸出しだ。日本という国の枠組みや運営が壊されてるのに

dorje2009 決裁とる人ならわかると思うが同一案件では決裁種別ごとに一から文書作ったりしない。手間なので。案件説明など共通部分はコピペする。だから朝日の報道が正しい可能性が高まったと俺なら考える。

holyagammon "同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手"

はてなブックマーク

森友文書：別文書に「特殊性」の表現　国会開示にはなし | 毎日新聞

記事へのコメント186件

関連記事