エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
MacRumorsによると、Consumer Reportsが、「MacBook Pro(Late 2016)」について再テストを実施し、その結... MacRumorsによると、Consumer Reportsが、「MacBook Pro(Late 2016)」について再テストを実施し、その結果「推奨しない」から「推奨」に変更したと伝えています。 バグを解消したバージョンで再テストを実施Consumer Reportsは、今回の再テストにあたりSafariのバグを修正したソフトウェアを使っていて、ラボにある3つの「MacBook Pro(Late 2016)」がすべて問題なく動作し、1つのモデルでは18.75時間稼働を記録したそうです。 なお、各モデルのテストは複数回行われ、ほかのノートPCと同様のテストを実施したそうです。 当初Consumer Reportsのテストではバッテリー持続時間にあまりにもバラツキがあり「推奨しない」との評価を受けていました。 その後AppleとConsumer Reportsがテストについて調査したところ