共有
  • 記事へのコメント126

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    webmarksjp
    webmarksjp 私的録音録画補償金

    2008/07/14 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 週末に後輩との話に出てきた。「情を知って」のあたりがこの手の民法の基本だと思うのだが、そのあたりは一般に理解がないらしい。

    2007/10/03 リンク

    その他
    sikii_j
    sikii_j なぜかブクマしてなかったのでいまさら

    2007/10/03 リンク

    その他
    emergent
    emergent あきれてものも言えない→「視聴のみを目的とするストリーミング配信サービス(例 投稿動画視聴サービス)については、一般にダウンロードを伴わないので検討の対象外である」

    2007/09/29 リンク

    その他
    shiranui
    shiranui 文化庁の人の発言にツッコミ入れるより、YouTubeの視聴は違法にならないと文化庁の人から言質を取ったと考えたほうが得だと思うけど、違うかな?

    2007/09/29 リンク

    その他
    fm7743
    fm7743 なんか混乱しそう(自分が)/つまりキャッシュやストリーミングのアレおk、と。

    2007/09/28 リンク

    その他
    shinocross
    shinocross せめて知識つけた後で議論してくれ

    2007/09/28 リンク

    その他
    loca1982
    loca1982 知識がないなら学べばいいんじゃね?それを怠ってるやつが法律なんか作るなよ

    2007/09/28 リンク

    その他
    capsicum39
    capsicum39 文化庁が見解

    2007/09/27 リンク

    その他
    takayaman
    takayaman キャッシュとしてのDLはOK。YouTubeから著作物をを意図的にDLするのはNG。GASなどでDLしコピーコントロールを外すこともNG。

    2007/09/27 リンク

    その他
    alharascholar
    alharascholar 『「それが複製にあたるかどうかの知識はない」』そんな爺どもが内輪だけで話して法制度を作るなよ!頼むから!

    2007/09/27 リンク

    その他
    Yuny
    Yuny キャッシュについて知識が無い人がキャッシュの扱いについての著作権定義を行っている時点で絶対におかしいし納得できない。

    2007/09/27 リンク

    その他
    snj14
    snj14 「ストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わない」まじっすかwwwww

    2007/09/27 リンク

    その他
    cubick
    cubick "ストリーミングとは、見たい動画ファイルをダウンロードしている途中から、今ダウンロードした分の動画ファイルを順次再生していきます。"

    2007/09/27 リンク

    その他
    yingze
    yingze とりあえず、ダウンロードを理解していないお偉いさんは死ね

    2007/09/27 リンク

    その他
    str017
    str017 >それが複製にあたるかどうかの知識はない なんだこれ、アバウトすぎる

    2007/09/27 リンク

    その他
    fieldragon
    fieldragon 勉強不足>それが複製にあたるかどうかの知識はない

    2007/09/27 リンク

    その他
    k12u
    k12u 日々ハードディスクからあらゆるデータをストリーミングし,キャッシュもフル活用している俺は勝ち組

    2007/09/27 リンク

    その他
    Nean
    Nean 文化庁の見解が著作権法改「正」後、法案成立後、幾度となく実質的にひっくり返されてきたことを考えると、到底信用できません。しかも知識の欠如を装う空恍け。この人の名を私たちは記憶に留めておきましょう。

    2007/09/27 リンク

    その他
    hiby
    hiby 「給料いくらだ」ってやつですか。

    2007/09/27 リンク

    その他
    okgwa
    okgwa びっくりした。「YouTube見るだけで違法」は誤解じゃなくて他に解釈しようがないほど完全に正しい解釈。でもまあ、彼らの言いたいことはよく分かった。分かったから、用語の定義からやり直してほしい。

    2007/09/27 リンク

    その他
    cockok
    cockok 情を知って(わら

    2007/09/27 リンク

    その他
    labson
    labson ここまで狂ってるとどうしようもない。文部科学大臣のあら捜しでもして丸ごと潰してくれ。

    2007/09/27 リンク

    その他
    Pandasista
    Pandasista 津田カコイイ。

    2007/09/27 リンク

    その他
    pantingclimber
    pantingclimber 「適法サイトであることを示す識別マーク」に新たな利権ビジネスのにほい

    2007/09/27 リンク

    その他
    rokugen_do
    rokugen_do こんな状態で法律作ってもPSE法の二の舞になる予感

    2007/09/27 リンク

    その他
    sisya
    sisya キャッシュされたムービーのファイル名を変えてショートカットをはっておけば、コピーしなくてもずっと見ていられるけど、これはダウンロードじゃないんだよね/津田氏が言っている事例はすでにRIAAがやってる手口

    2007/09/27 リンク

    その他
    Sinraptor
    Sinraptor ということは、ストリーミングを再生してビデオ信号に変換し、それを再度PCで録画する分には違法性はないということだね。ダウンロードじゃないから

    2007/09/27 リンク

    その他
    ptj
    ptj あなたのおっしゃるダウンロードって何かしら

    2007/09/27 リンク

    その他
    uta-2007
    uta-2007 金むしりたいならちゃんとネットのこと勉強して欲しいの

    2007/09/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「法改正後はYouTube見るだけで違法」は誤解、文化庁が見解示す

    Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事