広告ブロッカー「uBlock Origin」がもうすぐYouTubeの「アンチ広告ブロッカー」に白旗か、たった2人のボランティアが無知なユーザーの害悪コメントで疲弊

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

232 usersがブックマークコメント

広告ブロッカー「uBlock Origin」がもうすぐYouTubeの「アンチ広告ブロッカー」に白旗か、たった2人のボランティアが無知なユーザーの害悪コメントで疲弊

YouTubeが2023年10月頃から本格的に展開し始めた「アンチ広告ブロッカー」により、広告ブロッカーの「Ad... YouTubeが2023年10月頃から本格的に展開し始めた「アンチ広告ブロッカー」により、広告ブロッカーの「Adblock Plus」のユーザーらは混乱に陥っています。もう1つのメジャーな広告ブロッカーである「uBlock Origin」の開発陣も、技術に詳しくないユーザーの対応に追われて次々と脱落していることが、アプリ開発者によって指摘されました。 Youtube’s Anti-adblock and uBlock Origin - And a Dinosaur https://andadinosaur.com/youtube-s-anti-adblock-and-ublock-origin YouTubeの広告ブロック対策の動向を注視しているアプリ開発者のジェンイー・タン氏によると、広告ブロッカーは以下のような方法でYouTubeの広告をブロックしてきたとのこと。まず、YouTube

kohakuirono タダで見るなら広告を見ろというのはまあ理解出来るが、それなら情報商材系や怪しいサプリやらの詐欺紛いの酷い広告を出さないようにしなよ。あれじゃYouTubeが詐欺の片棒担いでるみたいだ。

2023/10/30 リンク

buriedarmy Googleの狙いは相手側の消耗だから狙い通りというところだろう。世界的テック企業がこんな泥臭い兵糧攻めのようなことをしているのは他に攻める手段がないからよね。

filinion YouTube、個人情報を収集してる割にあんな苦痛なCMばかり送りつけてくるの何なの。YouTube広告で買いたいと思ったこと一度もないし、TVCMの方がまだ興味が持てる。ユーザーを減らしてトラフィックを削減する戦略なの？

zsehnuy_cohriy 白旗とか言うタイトルはGIGAZINEの悪いところがよく出ててるわ、当のボランティアサイドから苦言を呈されてんぞ

preciar 広告ブロッカーを使うのは本来、ネットの自由を信じてたギーク勢だから上位コメは的外れ。普及しすぎて馬鹿が群がった結果がこれ

abstruct3431 「無料ソフトウェアにサポートを求めるのどうかしてる。」のは確かにそうだが、現実にはそういう奴がごまんといるわけで。自分で無料サービスでもなんでもやってみたら良いよ、底抜けの馬鹿が現れて辟易するから

syoa_be さも広告の中身のせいで辛いけどブロックせざるを得ないんだ…みたいな偽善者はもっと素直になろう。広告邪魔！でいいよ。自分はスマホブラウザでみる記事サイトは操作の邪魔すぎるから全て消している。

mou_k_kou youtubeの広告はマイアドセンターである程度傾向を弄れるのは周知されてもいいんじゃないだろうか。自分はゲーム関連の広告を出やすくするようにしてる。あくまで傾向だけど少なくとも変なヘルス広告は出なくなった

bacon_epix Gigazineは以前に、フィルタから自分たちのサイトを除外してもらおうとGitHubのIssueかなんかで申請して赤っ恥かいてたから、ブロッカーアンチなのか？わざわざ「広告」ブロッカーとか書いてるあたりも痛い。

maturi 複数の広告ブロッカーを使う方が、ブロックされない側（Youtube）に感知される可能性が高まるというのは面白いな　　逆スイスチーズモデル

2023/11/01 リンク

akghuaiooajt こういうとき、知識見せびらかすように『代替法はあるから！』とか言わずに『YiutubePremiamに課金するか〜』とか言うほうが生きやすい。

2023/10/31 リンク

ext3 YouTubeの広告ブロックするのは、金を払わずにただ乗りしてる犯罪者とかデジタル万引きとか息撒いてたはてなブックマーカーもこれにはニッコリ

mkzsdisk とっとと開発やめるか有料にしていいと思うよ。可哀想に。／配信側としては有料オプションでいいから前後の広告を消せるようにして欲しい。企業案件で使いにくくなった

motah 著作権侵害動画がおすすめに出るくらい無尽蔵に上がっていて、違法なもので稼いでいる側にてめえらの勝手なルールで「広告ブロックは違反です」言われても承服し難いわけで。プレミアム否定も同じ心情。

動画

knok GIGAZINEはよく広告ブロッカーの記事書いてるけど、当のGIGAZINE自体広告ブロッカーを使われるのはOKという立場なんですかね

NOV1975 本来はブロッカーの導入自体に相応のITリテラシーが必要だし、そういう人限定で提供できればいいのにね。変にインターネットの自由を守るとか考えず、頭のいい人が利己的な目的のために使うものとすればいいよ

for-my-internet-demo アドテク方面も大概だけど、道義で言ったらはるかに下のレベルの民度の世界観には思うのでやっぱ堂々とスター集まってんのいまいち理屈理解できてない

kragsksk 同じアカウントでもテレビについてるYouTubeで再生すると地上波と同じテイストの穏当な広告しか出ない。つまり選ぼうと思ったら選べるけど儲かるから詐欺CMをスマホで流してるだけ

shoot_c_na 「こうどなじょうほうせん」やってる気もする。実際にバカはいるんだろうけど。Edgeのトラッキングでフラグが立つのも迷惑だなぁ

Multicam12 タダでサービス受けようと思うなよ、CM見たくないなら金払えばいい、というのもわかるけどほんとひどい情報商材や美容のCMを流すところにお金を払うのがなあと思うことはかなりある

atsushieno ad blockerを業務妨害であると主張する行為それ自体が業務妨害になるが、そういう有害な人間が開発者を疲弊させているんだろうな

kagoyax 酷い広告を出さないようにしろってそれなら酷い広告だけブロックすりゃいいのに全部ブロックするからブロック返しされるんでしょ。有料広告ブロッカーは普通に業務妨害だと思うけどよくまかり通ってるよな

puhu208n そろそろ「広告ブロッカー」と「ネット広告」じゃなくて実態に合わせて「ブラウザー用アンチウイルス」と「スパムJavaScript」に名前変えようぜ

ET777 “Edgeのトラッキングの防止機能を「厳重」にすることなどでもフラグが立てられます” これMSサイドはどう思ってんだ／YouTubeは有料機能に広告もそうだがchブロックとか入れてくれないかな

Pinballwiz ネットを広告だらけにした元凶であるGoogleのためにそれを辞めるのはお断りなんじゃないかな。終わる事はないと思う。

はてなブックマーク

広告ブロッカー「uBlock Origin」がもうすぐYouTubeの「アンチ広告ブロッカー」に白旗か、たった2人のボランティアが無知なユーザーの害悪コメントで疲弊

記事へのコメント76件

関連記事