米紙「自民党の一党支配が70年も続く日本は、民主主義国家といえるのか」 | 石破新首相が誕生しても…

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

268 usersがブックマークコメント

155

米紙「自民党の一党支配が70年も続く日本は、民主主義国家といえるのか」 | 石破新首相が誕生しても…

岸田首相が退陣し、石破新内閣が発足することになったが、「顔」が入れ替わっただけで自民党政権である... 岸田首相が退陣し、石破新内閣が発足することになったが、「顔」が入れ替わっただけで自民党政権であることに変わりはない。過去70年近く続く自民党の一党支配について、「それは健全な民主主義なのか」と米紙は疑問視する。他の議会制民主主義と比べても特異日本の与党・自民党の支持率が過去最低を記録するなか、岸田文雄首相は退任し、10月1日、石破茂が新首相に就任する。だがこれは大きな変化の前兆とはいえない。石破は岸田と同様、世襲議員であり、自民党は依然として政権を維持しているのだ。同党は過去69年のうち4年を除くすべての期間において日本を統治してきた。その息の長さは、他の議会制民主主義国と比較しても特異であると専門家らはみている。評論家や活動家たちは、一党支配の長期化と野党の弱体化は深刻な欠陥であり、日本の民主主義と有権者の政治参加意識の健全性について疑問を投げかけるものだと指摘する。政治学者

by-king なんで1993年と2009年が無かったことになってるんだよ。ここ三十年くらいの政権交代のペースはドイツやイギリスと同じだぞ。もう日本はそこの点も珍しい国ではないのよ既に

2024/10/02 リンク

qouroquis 自民党の長期政権がまともとは微塵も思わないが、二大政党制であの体たらく&パレスチナ問題でテロ国家を支援し人権概念ダブスタ上等な米国に民主主義を説く資格があんのかという気持ちがある。

esbee じゃあ戦後に社会主義政党が自民党の対抗勢力となることを当時のアメリカが許したんか？と言い返したくなるね　親米保守政党の一党支配が続くことを望んだのはそっちでは

dkn97bw 選挙で有権者が投票した結果なので、正しく民主主義が履行されていると思うけど…。いいかげん自分たちの気に入らない結果を指して「民主主義の危機」っていうのやめようか。

addwisteria 民主主義指数においては日本は米国以上の完全な民主主義に分類される。「完全な民主主義国家にも関わらず、なぜそうなるか」が立てるべき問いかなと。

Ez-style 誰が言ってるのかと思いきや、記事中に名前が出てるのは日本共産党と大変に仲がいい中野晃一じゃん。共産党シンパは自分とこ以外の政党は全部実質自民党とか真顔で言ってそう。

dmekaricomposite 海外の日本記事は解像度が低いなと感じることが多い。なんで情報源が中野晃一……。ログインして全文読んだけど公明党への言及がないのに驚いた。この三十年自民党は単独政権できてないのにね。

w_bonbon 仕事してるのは政治家じゃなくて官僚で、官僚がすっかり自民体制の仕事向けに最適化されてるとこあるので、たまに代わってもどうも上手くいかねんだよな…

augsUK ワシントンポストにしろエコノミストにしろ、欧米の一流紙でも日本の記事がむちゃくちゃに低レベルなので、あちらの「知日派」がズレるのも仕方がないのかなあ

avictors 米も移民ないと州単位は勝つ党いつも同じ。比例有・議院内閣制が小選挙区・大統領制より不健全か。自民が保守小党の連立だから、有権者の政治観が前世代から一変する事象がおきるか国民の入れ替えがなきゃ勝つでしょ

quelo4 “欧米の人々は民主主義の後退について語るとき、常に日本を見落としています。しかし、いまの日本は、それが真の民主主義であるかどうかを問うことができる深刻な事例でもあります”

中野晃一

2024/10/11 リンク

d-ff 対ソであんたらが作り上げた国、極東の不沈艦、ATMやんか。ネジを巻き直したければ通り一遍の論評ではなく隗より始めよ、ですわ。

2024/10/03 リンク

urtz 民主主義は、国民一人一人の姿勢や考えが反映される。例え投票に行かなくても、社会や世界について何も考えていなくても、嘘を信じていても、その愚かさが確実に反映される。

blueboy 　全文を読んだけど、トンチンカンな話ばかりだね。有益なのはタイトルだけ。あとは、見当違いのことを言うか、民主党政権の悪口を言うか、どちらかだ。執筆者の名前は「リー」なので、中国系米国人かな。日本の悪口

uzusayuu 選挙結果を暴力でひっくり返そうとした独裁者気取が大統領になるかもしれない国の新聞は自分の国をまずなんとかしろ。

cinq_na courrierも元ネタのワシントンポストも左派であることには注意が必要。まあ石破はアメリカ怒らせる発言が多いので、嫌がらせされそうではある。

pokepirk 約70年の間で約4年しか下野してないのにはてなではちゃんと機能してる扱いなんだめでたいな。次の政権交代は10年以上先だと思うけど

kappei 共産党が悪い。一部野党が日和って共産党と組もうとしたら、共産主義アレルギーを煽って野党を分断し、一部野党が日和って与党にすり寄ってきたら、懐柔して野党を分断する。共産党がスタビライザー。よく出来てる。

minominofx66 そんなこと言われたら、おたくの国の国民はなぜトランプさんみたいなのを大統領に選ぶわけ？要するに、余計なお世話。

kechack 「常に自民党中心の政権が続くことで不確実性リスクがないことが日本のビジネス環境の優位性だ」と口には出さないが思っている人が実に多い。だから日本では政権交代は起きない

natumeuashi アメリカが70年連れ添った犬を本当に犬かどうか疑うの、マヌケすぎるでしょ？民主主義国家だよ。独裁者がいようが民族浄化しようが、アメリカのお友達ならそれは民主主義国家wwだよ！

syamatsumi 社会党政権も民主党政権も無かったことになっとる。こーいうつまらんウソこいて、それがバレたときにどう思われるか1㍉も考えないのかな、この手の人らは……

trade_heaven 民主的な選挙で選ばれてるからな。日本国民が民主主義国家に相応しい知性を備えているといえるのか、って話しならまた別かもしれんけど

twittinana 中国による対日工作はNPOや創価学会がパイプ役、中国絡みの贈収賄スキャンダルは日本のマスコミはほとんど報道しない

syou430 珍しくないとか言ってるけど、このは野党がんばれよでいいじゃないか。自民党一強なのは変わらないし、誰も与党を牽制できてないだろ。やりたい放題やらせているのではと。

khatsalano まあ，あんなふざけた解散を打てるのは，自民党が民意を舐め腐ってるから。政権を失う心配がないので自己都合で解散できる。民意を問うって言いながら，民意をまるで畏れてない。

nyakapoko 自民は政権を譲らないように国民に媚びるので、そういう意味では民主主義が機能してると言える。理想的な形ではないけど

dhrname (途中でなんやかんやがあって)70年近く続いているのか、それとも、70年近くも続いていない（政権交代でとぎれた）のか、どっちなんだろう？　>過去70年近く続く (中略) 過去69年のうち4年を除くすべての期間において

myjiku 欧米でもNATO離脱や核兵器放棄を主張する政党が政権を担うことはないでしょ。首長選で非自民が勝つことはよくあるけど国政で無いのは国政には安全保障の問題があり野党側がそこで信任されないんでしょ。

はてなブックマーク

米紙「自民党の一党支配が70年も続く日本は、民主主義国家といえるのか」 | 石破新首相が誕生しても…

記事へのコメント155件

関連記事