《右派論客に過激発言》「Twitterで懲戒処分されたのは『桜ういろう』だけじゃなかった！」共同通信社で相次ぐ“記者ツイート問題”の実態とは | 文春オンライン

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

bunshun.jp

245 usersがブックマークコメント

《右派論客に過激発言》「Twitterで懲戒処分されたのは『桜ういろう』だけじゃなかった！」共同通信社で相次ぐ“記者ツイート問題”の実態とは | 文春オンライン

「6時間の聞き取り調査で自ら認めた」炎上アカウントの正体在日ウクライナ人政治評論家のナザレンコ・... 「6時間の聞き取り調査で自ら認めた」炎上アカウントの正体在日ウクライナ人政治評論家のナザレンコ・アンドリー氏が＜人類史上、最も人を殺したカルトは「共産主義」という＞と投稿したところ、桜ういろうは次のようにリプライを送った。＜日本人は満州や朝鮮で、ソ連人に強姦され虐殺されました。日本人にとってナザレンコ・アンドリーさんの祖国ウクライナもまた加害者なんですよ＞＜お金が欲しいのは仕方ないかもしれませんが、どうかインチキ宗教のお金目当てで日本人を扇動するのはやめてください＞加えて、ナザレンコ氏の住所などの個人情報を拡散するなど、明らかに度を超えていた。このほかにも、櫻井よしこ氏について「侵略国ロシアの広告塔」と揶揄したり、「ネトウヨ（ネット右翼の略称）は知識が足りない」と一般ユーザーを手厳しく批判したりしていた。良識に欠けた発言の数々――。桜ういろうは果たして本当に共同通信社の記者なの

augsUK 今「桜ういろうを守ろう」のハッシュタグつけてがんばってる方々も同僚や同業だったりするのかな？2月だけで誹謗中傷で二人処分とか、共同通信やばすぎるよ

2023/02/22 リンク

poko_pen マスコミはいつも他人の不祥事は相手が死ぬレベルまでやるのに、自分たちの不祥事は取材拒否して隠すよね。デスクは次長クラスだから報道内容に対して相当な影響力を及ぼしているというのに。

atsushieno 「記者を名乗るのであれば実名での発信にこだわるべきですよ」っていう主張を載せているこの記事が匿名記事なの、文春はどう正当化するんだろう

sisya 桜ういろう氏の周りを見渡せば、匿名でなくても十分問題であることはすぐわかる。匿名制のせいで暴走するのは一部の人間で大半の人間は匿名でなくとも暴走する。ネットが普及して20年も経つので実例が出そろっている

aa_R_waiwai 「名古屋ではない別の地方にいたころ、田舎をいじるような悪口を周囲に聞こえるように言っていました」ってのは、まさに典型的なニッポン・サヨクの言動だな。

nakakzs つか、過激発言でも理が通っていればいいのだけど、この人の場合、右派論客のみならず比較的中立な一般人に対してもただの粘着的なものがかなり多かったから批判されているのではと。

2023/02/26 リンク

Arturo_Ui 暇空茜やナザレンコの言動を放置していたメディア業界にも責任の一端はあるでしょうね // 仮に記者が実名を出していたら暇空は取材に応じたか？と考えると、「匿名」という点で批判するのは筋違いと思われますが。

ご冗談を

2023/02/24 リンク

aceraceae 懲戒処分されたといっても内部的には「次からはもっと上手くやれよ」だったりしそうではある。

2023/02/23 リンク

differential 行き過ぎた発言をする人を処分するのならまだマシで、行き過ぎた発言を社説で展開してる産経新聞とかどうなっちゃうんです…？

馬鹿ブコメ

marilyn-yasu 6時間も追及されるってことはアカウントが本人だと分かる裏取りができてるってことで業務上知り得た情報を公開してたとか社内ネットワークでアクセスしてたってことなんだろうな。

wapa 共同通信からの発表はちゃんと行われるのだろうか。Dappiの件などを追及するのであれば、自らの記者の行動が組織ぐるみでないことは示す必要があるとも思うのだが

neko2bo SNS上での第三者に対する誹謗中傷は、プライベートだとか、ジャーナリストだとか、そういう話以前に、普通に咎められるべき行為だと思います。ご本人もその自覚があるからこそ素性を隠していたのだろうと思うし。

zatpek しょっちゅう名誉棄損裁判で負けてる文春からすれば　https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%E6%96%87%E6%98%A5%E3%80%80%E6%95%97%E8%A8%B4　大手記者が匿名でのびのびやってたらそりゃ腹立つだろうな。