「医学的根拠とは何か」書評　身近で難解な問題を問い直す｜好書好日

「医学的根拠とは何か」書評　身近で難解な問題を問い直す｜好書好日

医学的根拠とは何か　[著]津田敏秀 福島第一原発事故以降、私たちはこれまで耳に馴染（なじ）まなかった...概要を表示 医学的根拠とは何か　[著]津田敏秀 福島第一原発事故以降、私たちはこれまで耳に馴染（なじ）まなかった「シーベルト」「ベクレル」等の単位を聞く機会が増えた。一般市民の関心は何より健康への影響だが、専門家の回答は釈然としないものばかり。実は何か重大な危機を隠蔽（いんぺい）しているのではないか？　そんな猜疑心（さいぎしん）も煽（あお）られたが、事態はもっと構造的な問題から派生しているようだ。 疫学を専門とする筆者は、昨今の１００ミリシーベルトを目安として「がんの増加が見られない」とする報告の問題点を指摘する。単に「リスクの上昇が証明されていない」との言及が、いつの間にか発がんの閾値（しきいち）（刺激となる最小限の値）のように考えられてしまっている、と。一方、ＷＨＯ（世界保健機関）の健康リスクアセスメントは、１００ミリシーベルト以下であってもがん発症の可能性を指摘。この食い違いは、ＩＣＲＰ（国際放

• 科学
• 朝日新聞
• 書評
• 書籍