都内で予定の「表現の不自由展」にまた妨害──憲法によって言えること・言えないこと

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

167 usersがブックマークコメント

都内で予定の「表現の不自由展」にまた妨害──憲法によって言えること・言えないこと

都内で予定の「表現の不自由展」にまた妨害──憲法によって言えること・言えないこと6月25日から東京・新... 都内で予定の「表現の不自由展」にまた妨害──憲法によって言えること・言えないこと6月25日から東京・新宿区のギャラリーで開催予定だった企画展「表現の不自由展・その後　TOKYO EDITION+特別展」が、会場での妨害行為などによって会場変更を余儀なくされた。表現の自由をも揺るがすこの状況を受け、いま何がなされるべきか？武蔵野美術大学教授で憲法研究者の志田陽子が論じる。文＝志田陽子「あいちトリエンナーレ2019」での「表現の不自由展・その後」会場変更を余儀なくされた　「表現の不自由展」　6月25日から東京・新宿区のギャラリーで開催される予定となっていた企画展「表現の不自由展・その後　TOKYO EDITION+特別展」の会場で妨害行為が続いているとして、同企画展の実行委員が10日、都内で緊急記者会見を開いた。この企画展は、国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」で抗議が殺到し中

REV DoSは嫌い。「表現の不自由展」反対派が国会前でデモ行進をする権利は表現の自由として守りたいが、会場付近での示威行為や電凸は威力業務妨害だと認識しており、摘発すべきだと考えている。

2021/06/14 リンク

hagakuress 私人の表現の自由が政治的対立軸によって糾弾され封殺されるのは公正にもとる。行政が適切な対応を恣意的に取らないのは法を悪用する者を幇助すると見做して良いのではないか？威力業務妨害罪には問えないのか？

hofdamaan 様々な立場で色々あるでしょうが、とりあえず社会は「街宣右翼」って存在をスルーし過ぎじゃないですかまず。奇妙だよ。なんでタブー視をしてるんだい？

hate_flag id:world24 ①ライダイハンは戦時性暴力の結果ではなく韓国人がベトナムの現地妻に産ませた子。②少女像の作者はベトナムでの韓国兵による強姦を批判する『ベトナムピエタ』の像も作っている。③表現の不自由関係ない

2021/06/15 リンク

norinorisan42 妨害のように何者かの暴力的な活動で他人の意志を止めるのは許せない、正規の手続きで開催されているものはそれに対する正しい批判のやり方と言うものはあるはず(後で読むので暫定的な感想)

あとで読む

quick_past 結局、表現の自由なんて守る気なんかなくて、ただただ一方的に気に食わないものを潰したいが、さすがに表立ってはやれないから、一々公金でやるななどと、姑息な言い訳用意するのよな。社会正義のためだと言いながら

yujimi-daifuku-2222 そうですね。いかに自分の気に入らない表現だろうと、撤去させるのはおかしい。/ではフェミニストや規制推進派によるコメントスクラムや電凸で、18禁でも加害でもないオタク表現が撤去されたのはおかしいですよね？

uyotrace 表現の自由戦士が建前かなぐり捨てて石を投げる奴らの @yamadataro43 がバックレかます状況においても静謐にしかしはっきりと表現の自由の擁護を謳う本物がいることの有り難さ

yoko-hirom 皆が他人の意見を聞くだけ聞いて気にしないのが望ましいのだが。情報として入力するだけで情動は動かされない状態。見聞きした物事で無暗に不快，不安，怒りを沸かせるから問題になる。同情心，慈悲心は必要だが。

solt-nappa 思想・主義に因る脅迫めいた妨害・暴力と、被害者が生じる性犯罪に少なからず関係しているとされるものに対する批判・忌避感をできれば同列に考えないで欲しいな･･･

zenkamono フェミのダブスタ（男向作品には喚いて女向けにはスルー）批判に「お前らが女性向けを批判すればいい」てブコメが支持集めるはてブで、ここでは「表現の自由戦士の皆さんの活躍に期待」てブコメがつくの、クズすぎて

flont 表現の自由戦士なので、街宣右翼もお気持ち規制で電凸する輩も同列にテロリストだと思ってる / ぜひとも双方の顔を並べて展示していただきたい。きっと区別がつかない

Windfola id:yujimi-daifuku-2222 電凸や暴言によるコメントスクラムは非難されるべき。ただ、脅しや中傷要素含まないコメントスクラムとオーバキルの問題を安易に批判者の責任として問うのは「批判すること自体悪い」になりがち。

Cru ここは表現の自由戦士の皆さんの活躍に期待w／近年の美術手帖は政治性はともかく内容的にとても素晴らしいと思ってる

kjin そうなんだ“しかしすでに決まっている作品展示に対して「展示をやめろ」と命令口調で執拗に叫ぶ言葉は、「強要」にあたる。”

gcyn 『社会の側に、この意味での「表現の自由」を理解し、ともに守ろうという気概が共有されてほしい／これが社会の基礎体力を守ることにもなる』このことをいろんな言い方で言える私たちですありたいけどね。難しい。

onesplat 税金使ってなけりゃ何やってもいいすよ。今回はどうなんすか？もし一円でも税金使ってんなら今すぐやめろこんな下らないこと

tettekete37564 誰かが表現を表面的な快不快で良し悪しを決めるならばそれは究極の人治国家を目指す独裁者と変わらん。さまざま視点を否定する事と同義だからな

mkotatsu 抗議デモやったり署名活動したりは表現の自由だと思うけど、街宣車は違うと思う。一般人には使えなくないかマジで怖いのになぜスルーなん / その過激な抗議活動自体が「表現の不自由展」って感じ

kasuho 「複数のケースを視野に入れて俯瞰したとき、警察活動がアンバランスな状態になっていることは指摘しておく必要がある」「動くべきときと自己抑制すべきときの逆転感は、否めない。」

d-ff 退所、中止決定の際はパンフレット（図録）を焼くパフォーマンスを敢行すればどうだろう。あなたたちが望んだ事ですよと。

kangiren “警察の対応のアンバランスさ”RADWIMPSのライブ会場に押しかけて楽曲の回収を訴えた活動家が捕まってるので、それな！！

もっと自由に（を）

catbears ギャラリーつぶしを仕掛けるアートという表現を貫き通せるその感覚がどこからくるのかをアートしてほしいものだと思ったり、代理ミュンヒハウゼン症候群かなにかなのではとも思うけれども。

xxix29 わかりみはあるんだけど民対民で戦えず自分の味方になることが自明であるかのようにお上に頼るところに惰弱さを感じざるをえないんだよなぁ。そのような戦闘力のない芸術に人心を動かす力があるとも思えないし。

Outfielder 「妨害者は法に抵触することを周到に避けている」のなら「警察の動きが鈍い」のは当たり前だろうし、一部の街宣右翼の人達が迷惑行為をしているという話ならわざわざ憲法問題とか言い出す理由もよくわからない

egao123 コメにもあるけど現代美術でやる手法の一つでもある。作品の一部としてこの反発も考慮に入れていたら色々と示唆に富むものとなっているね。

nasuhiko 当該表現を不快に思う人少数でもいれば妨害されることもやむなしとするフォークウェイズが強固になりつつあるなあ。社会のバランスが表現規制にどんどん傾いている。政権批判もグラドル写真も許されなくなるかも。

はてなブックマーク

都内で予定の「表現の不自由展」にまた妨害──憲法によって言えること・言えないこと

記事へのコメント61件

関連記事