共有
  • 記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    colonoe
    colonoe 憲法を守れって主張してる人が憲法を尊重しないのはよくあることでしょ。表現の自由とかさ

    2025/01/03 リンク

    その他
    NEXTAltair
    NEXTAltair ハンセン病院患者に対しての差別みたいに公権力をよる差別はあったか?のは重要なポイント

    2025/01/03 リンク

    その他
    HanPanna
    HanPanna 微妙に何の話をしているのか分からない。文系学問は知識がない人が本の一冊も読まずに好き勝手語るから地獄。

    2025/01/03 リンク

    その他
    b4takashi
    b4takashi 宗教に限らない、ってことなんだろうね。共産主義とか、小さな政府志向とか、アニメ好きとか、どんな信条であれ差別される謂れはない。

    2025/01/03 リンク

    その他
    typographicalerror
    typographicalerror これを読むまで気づいてなかったんだけど、自分はオタク差別とか弱者男性問題をアイデンティティ・ポリティクスとしてはあまり捉えられていなかったんだな、と思って反省した

    2025/01/02 リンク

    その他
    aquatofana
    aquatofana つまり共産主義者でもリベラルでも差別されないってことなんだけど、なぜか「女性蔑視やリベラル・左翼憎悪も許される」といいたげな人たちがちょいちょい顔を覗かせるあたりが皮肉だよね。

    2025/01/02 リンク

    その他
    akasaka_34
    akasaka_34 「法の下に平等=同じやり方で法律を適用される」「差別=区別」だと考えれば筋は通るよ。本来「不当な差別」は重言ではないはず。

    2025/01/02 リンク

    その他
    songe
    songe 人間は愚か

    2025/01/02 リンク

    その他
    kazoo_keeper2
    kazoo_keeper2 「弱者男性」問題を本気で解決したいと思ってる人と、「弱者男性」をジェンダー平等論者を叩く「棒」として使ってる人がいて、むしろ後者の声が大きい(ノイジーマイノリティー?)のが問題解決を阻害してる印象

    2025/01/02 リンク

    その他
    tikuwa_ore
    tikuwa_ore 「憲法は国家を縛るためのもの」←それはそれで正しいんだけども、国家が個人に対してやっちゃいかん事を個人間でやっていいわけあるまいにって話でしょ。まして反差別を謳う人たちなら尚更。

    2025/01/02 リンク

    その他
    iphone
    iphone 憲法は「国家は国民を差別してはならない」と定めているのであって、国民同士の話はまた別枠では

    2025/01/02 リンク

    その他
    harururukun
    harururukun 「男性の中に弱者や被差別者がいるということは認めたくない」ということからの逆算で、「弱者男性は差別されているのではなく抑圧されてるだけ」とか「オタク差別は存在しない」とか言っちゃうんだと思う。

    2025/01/02 リンク

    その他
    firststar_hateno
    firststar_hateno 人間の歴史には多くの矛盾が伴いますが、それを乗り越えるために私たちが努力し続けることが大切ですの。まるで星を見上げるように、希望を忘れずにいたいものですわね。

    2025/01/02 リンク

    その他
    Crean
    Crean 憲法は「言いなり自由帳」なのだ

    2025/01/02 リンク

    その他
    jun_cham
    jun_cham 信条が信仰のみに限らないっていうのは、そりゃそうだよね。たとえ共産主義者であっても警察による拷問は許されないし、弁護士を呼ぶ権利があるし、裁判を受ける権利があるってこと。いわんやオタクをや

    2025/01/02 リンク

    その他
    tick2tack
    tick2tack id:m7g6s 14条の「信条」は信仰のみに限らないというのが多数説みたいね。 (pdf注意!) https://ynu.repo.nii.ac.jp/record/9711/files/27-3_4.pdf 用語の力点を後天的・自律的なものに置いたと

    2025/01/02 リンク

    その他
    m7g6s
    m7g6s その場合の信条って信仰=宗教のことだろ

    2025/01/02 リンク

    その他
    red_kawa5373
    red_kawa5373 そもそも「変更可能な事柄による区別は差別ではない」ってなるんだったら、「戦中の特高警察の活動は良いことだった」とすべきなんだよな。だって思想なんて速攻で捨てられるだろ。

    2025/01/01 リンク

    その他
    whkr
    whkr まさに論語読みの論語知らず。

    2025/01/01 リンク

    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga そもそも「オタクは意思で辞められる」が偽だと思うのだが。気がついたらなってたり、そうじゃなくなってたりするものでしょ / あの元のscrapの記事、やたら長いし筋が悪そうなにおいがプンプンして読む気になれない

    2025/01/01 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth う~む  "別違取扱いには不合理な差別と合理的な区別があって、本人に選択不能なものは不合理な差別になりやすい、っていう一考慮要素の話をなぜか基準のように勘違いする奴が多いのよね"

    2025/01/01 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti そりゃ全ての人類が差別したいから言い訳を考えてるんだよ

    2025/01/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    憲法にすら"信条"とか書いてあるんだが、なんであんなことになってるのか理..

    憲法にすら"信条"とか書いてあるんだが、なんであんなことになってるのか理解に苦しむ。 第14条 すべて...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事