街コン増田をブクマカが絶賛してるけど恋愛工学ですよ？

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

252 usersがブックマークコメント

114

街コン増田をブクマカが絶賛してるけど恋愛工学ですよ？

anond:20241202000459 街コン増田の内容は恋愛工学本で書かれてる汎用テクニックをマイルドに表現してる... anond:20241202000459 街コン増田の内容は恋愛工学本で書かれてる汎用テクニックをマイルドに表現してるだけなんですよね恋愛工学の用語(非モテコミット、バックトラック)等を用いてないだけで実質的な内容は恋愛工学本と一緒だよあれだけ恋愛工学を批判してたブクマカが街コン増田を絶賛してしまうのは何故なのか恋愛工学のテクニックをナンパに用いずに街コンに用いるなら良いということだろうか恋愛工学自体は肯定していて用法に問題がある？

mobile_neko そりゃあ異性に好印象を持たれる方法なんだから共通する内容もあるだろ。営業系の仕事術と詐欺師が使うテクニックに共通点があるのと同じようなものだろ。

2024/12/24 リンク

whkr 少なくとも現実で恋愛してる人間にとって必要なのは具体的なテクニックなんだよな。「人間として扱え」とか「自分を大切にしろ」とかの道徳的抽象クソバイスは話者のオナニーだよ。

hesopenn 恋愛工学って雑多なテクニックの寄せ集めだからなにかには当てはまるでしょうよ。批判されてるのはセックスしたら女は男を好きになるとか、そういう根幹にある思想の方。

shea 恋愛工学って、出てたの以外でも、ネグったり、グダっても無視して触って抵抗諦めたらいける！とかしたりするじゃん。そういうとこが悪いって言ってんだわ。

fourddoor 私はちゃんと図書館で『ぼくは愛を証明しようと思う。』を借りて全文読んだけど、こんなんじゃなかったよお。恋愛工学的には増田みたいに自虐するんじゃなくて相手を軽くディスるんだよ/ 皆ちゃんと読もう図書館で

serio 恋愛工学の問題は目標地点がクズな点であって、テクニックそのものではない。女性がコミュ力高いのは、子ども時代からコミュの技術を学んで鍛えてきたからであって、天性の才能というわけではない。

edam 原子力発電と核爆弾の違いみたいな…だって手段として通用してしまうのは人間の弱さ的には仕方がない部分がある。銃を使う目的にもよるし、スピード違反を取り締まるみたいに悪のナンパ師を光のナンパ師が倒すんじゃ

arsweraz よかった、恋愛工学のテクニック面は許されたんだね…／例の本の出版ってもう10年前だからなあ。マチアプ隆盛で現代の恋愛自体が男女ともに「数撃つ」恋愛工学的になっている、というのはありそう。

ブコメ

fluoride まあ街コン自体が直球の結婚工学ではある / 魂の発露であるべきものを機械的に処理することへの違和感なのかな。AIアートへの反発と似た構造？

2024/12/26 リンク

natumeuashi 恋愛工学っていうか、あの程度のことにマニュアルが必要かね？単に女と楽しく過ごせば終わる話を工学などと嘯くところに、先天的にモテなかった拗らせ達の強烈な負け犬臭を感じるんだよね。発想がイカ臭い

2024/12/25 リンク

kotobuki_84 女衒や夜職スカウト（ただ女を搾取するカス）はノータイムでアウト判定だけど、ホスト（搾取する過程で気持ちよさを提供してくれる）は余程じゃなければ基本セーフ判定だったりするよね。

sanam そらハロウィンに女の子にテキーラ飲ませてぶっ倒れた所をヤッちまおうなんて言って人募ってた界隈が叩かれない訳なかろうhttps://togetter.com/li/1036782（n年ぶり二回目）

nt46 街コン増田も恋愛工学も、要は"かぐや姫モデルからの脱却"だからな。基本的に"かぐや姫"な女さんに対して恋愛工学のほうが攻略法が具体的なだけ。

gwmp0000 「あれだけ恋愛工学を批判してたブクマカが街コン増田を絶賛してしまうのは何故なのか」ナンパ指南書恋愛工学は名前の「工学」もそうだが女性を人間扱いせず非誠実な内容だった印象街コン増田も言い換えただけか

Ayrtonism 恋愛工学が批判的に語られるのは、ある程度突っ込んだ付き合いを見越したデートに用いようとする場合だけだと理解してた。街コン増田は街コンの初対面レベルの会話なら変なこと言ってないもの。

filinion 街コン増田は「相手に対等な人間的敬意を払え」が基礎では？／教育基本法と教育勅語が部分的に共通してるみたいなものでは。だからといって「教育勅語にもいいところがある」とは言えない。根本的に目的が違うので。

myopic 今年の非モテ論争の中に「人として扱え」はいい人止まりになるだけの女性側のクソバイスとかなんとかで「ソープに行け」が話題になってた記憶。ソープ行って恋愛テクを覚えた人の街コン結果が次のフェーズってことで

nisinouni 誠実な人も詐欺師も、人に信頼されようとする時に見せる振る舞いは同じ。表面しか見えてないから、元増田と恋愛工学が同じに見えるんだよ。ネスカフェ飲んで違いの分かる男になれ

tick2tack 恋愛工学よく知らんが id:fourddoor が言うように相手を貶めコントロールしようとするとこが非難されてた印象。なので増田は「言説を批判するならそこに書かれてる全てを否定すべき」と言ってるように見える。

arrack それよりも攻める男と受け身の女という既存のジェンダーロールに凝り固まった増田に目立つツッコミ無しというのが、ご都合主義男女平等のブクマカらしいと思う

xll 確かに興味深い。得られる結果やその方法が同一であっても、その意図によって評価が変わる。しかし、この意図は何によって他者が評価するのか、そして評価を分かつその評価の領域はどこにあるのだろうか。

neko2bo 出た出た「〇〇を批判していたブクマカ共が〇〇を絶賛してててクソ」みたいな雑ネット脳。「ブクマカ」って誰よ？そもそも貴方は何と戦ってるんだい？

ysync 別に絶賛なんてしてないけど、恋愛工学の一番嫌われてる部分は”工学”だと思うので(web系がエンジニア名乗るだけで罵倒されてたやろｗ)、それが無いだけで違うのでは。

zyzy 合コンな時点でナンパではなく、恋愛工学とやらが否定される理由である「お前たちがモテないのは加害しないせい」という加害者を加害者じゃないと言い張るオナニー要素なせいであって、あれはむしろ真逆だろ？

考え方

htnmiki 恋愛工学を読んだことがないんだけど100人に突撃すればいろんな意味で「弱い」女が必ずいるので強気に攻めて断れない状況を作れみたいないわゆるナンパ塾的なやつだと思ってたが違うんだろうか

karusika テクニックとか道具は使用者によって良いことにも悪いことにも使えるんで、使用者の道徳による。テクニック自体に善悪はない。

kagerouttepaso 色々名前は付いてるけど、人をたらしこむ技術という括りで同じもの。人間は社会的動物なんだから同種に好かれる技術は必須技能。

はてなブックマーク

街コン増田をブクマカが絶賛してるけど恋愛工学ですよ？

記事へのコメント114件

関連記事