戦車って乗り物として特殊すぎない？

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

204users がブックマークコメント

155

戦車って乗り物として特殊すぎない？

移動が遅いキャタピラ砲台がついている色が地味車高が低い中も狭いでも戦争では必須の乗り物なん... 移動が遅いキャタピラ砲台がついている色が地味車高が低い中も狭いでも戦争では必須の乗り物なんだよね？なんであの形がいいんだろう例えばバギーに砲台乗せた方が移動早そうなのにね荒地を乗る前提なのかな、あれ

SavaMiso そもそも何かの機能に特化すれば文字通り「特殊」になるわけで．「コンバインって乗り物として特殊すぎない？」って言ってんのと変わらん

2024/09/04 リンク

cider_kondo 最後に書いてるとおり、無限軌道の採用理由は荒地を走破するため(一部ブコメは勘違いして「それ多輪車で足るよね?」な事例挙げてるが)。WWIは砲兵の戦争であり、大砲撃で物理的に耕された土地を突破する必要が(8千字略

the-hosi うんうん分かる。やっぱり買う側としては軽みたいに13色くらいはカラバリ欲しいし、ツートンカラーもマスト。スライドドアがないのも不便だとおもうし、N-BOXくらいの車内高ないと子供が着替えらんないよね。

goldhead 「あの形」以外を考えた技術者はたくさんいるだろうし、歴史の裏側に消えていった珍兵器の設計図は数え切れないくらいあると想像する。一部は試作されたりしたかもしれない。それでも、「あの形」に収斂したんよな

2024/09/03 リンク

poliphilus 第二次大戦中、用途や戦地によって様々なタイプが各国で山のように開発されたが、正直アホらしいと気づき、今はどの国もほぼ1種しか置いてないらしい。最も汎用的と判断された結果がアレです

sds-page 菱形戦車から始まってドイツのA7Vとかロシアのツァーリ・タンクとか色々出てきて現在の形に落ち着いた　https://w.wiki/3RRg　https://w.wiki/4BkY　https://w.wiki/6GPe

kitamati 乗り物というからおかしなことになる。全ての兵器には用途が先にありスペックを追求していった結果としてのキャタピラであり砲台であり地味な色なのである

koroha-a いずれ無人化して「中が狭い」は当てはまらなくなったり、そもそも「乗り物」じゃなくなったりするのかな。でも高機能を追求しすぎて高価になればドローンの標的になって物量に負けそうだし、当面変わらないのかも

technocutzero バギーに戦車砲を載せたとて戦車砲塔が持ってる機構や砲弾薬莢の積載でパンパンで動けんわ　だいたい戦車は遅くないし履帯は走破性が高いし車高が低いのは被弾面積小さくて良かろうが　何が問題なんだ

imakita_corp 荒れ地を走るってより荒れ地をならす役割もあるんじゃない？数日前にたまたまTLに流れてきた動画ではキャタピラと有り余るパワーで塹壕を一発で潰して人が普通に歩けるようにしていた

2024/09/06 リンク

mrnns 電車もねえ、屋外走るくせに鉄輪だし、ちょっとの雨降りや落葉でよく自動車でいうスリップするのよね。かと言ってタイヤがそれらの点で勝るかというと…

2024/09/05 リンク

IkaMaru ロボットアニメの戦車は巨大ロボットと同じ技術で作られてるはずなのに遅くてモロい不思議な乗り物（バクゥはクローラー走行でもちゃんと速くて良かった）

sakisakagauri 砲撃や空爆の跡や塹壕などで凸凹の土地を、突破して目標を直接砲撃して歩兵の前進を支援して、とできる車両を作ると戦車になる。アホほど銃弾が飛んでくる中を、バギーに砲を積んで突撃ってのはかなりしんどいはず。

quetz たしかに変、直接乗ればいいのにとだれもが思うだろう。が当時は鐙(あぶみ)が発明されていなかったから馬上から弓を射ることができなかったのだ

UhoNiceGuy 防御力だけじゃないんだよね。AMX-10RCみたいな軽量な装輪装甲車だと砲を打つと反動で車体が揺れて命中率が悪いらしい。荒れ地を時速50km/hで機動して、正確に砲を連発できるのは戦車だけ//ミサイルは連発ができない

kaorun 現代の陸戦においても、街は砲撃で更地に、最終的には小火器による塹壕戦となりうることがウクライナで立証されたので、不整地への対応は必要。T-90がドローンや30mm機関砲でボコられているので装甲・防御の進化は急務

増田

hoshinasia 調べたけど、だいたい時速15−30キロ。どんな地形でも走れる鉄の塊が大砲背負ってこの速度。1日で150−300キロ移動してくる。遅いか？

moshimoshimo812 アラブの春とかのときに、現地の反政府武装勢力がトヨタのピックアップトラックを半ば戦車のように使ってるという報道を見た。壊れにくいかららしい。

tripleshot 戦車について乗り物という枠組みからあーだこーだ言うのはせめてエイフェックスツインみたいに実際に中古戦車を買ってからでしょう！？（３千ポンドしなかったらしいので当時のレートで70万円くらい？）

Sakana_Sakana まぁ、それ言いだしたらドローンなんて乗り物としては全く役に立たないけど兵器としては大活躍なんだから特殊な条件で活躍する兵器なんて沢山あるんだよ

hexcap 戦車のユニークなところは「動く大砲」ではなくて「動く盾」であるところなの。一部の武器以外無効のつよい盾になって相手陣地を突破するのが重要な役目のひとつ。なので重く、つよい装甲を支えるキャタピラが必須。

ledsun 戦車砲のエネルギーがイメージしにくいのよね。ざっくり6メガジュール。100キロで走る1トンの車の16倍。そんなものを打ち出す大砲載っけた乗り物が自走するわけです。まじあれ、なんで走りながら撃てるんだろう？

はてなブックマーク

戦車って乗り物として特殊すぎない？

記事へのコメント155件

関連記事