共有
  • 記事へのコメント12

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    JohnnyJosui
    2004年の最高裁通達で裁判所の許可を得れば「訴状に原告の住所氏名を載せなくてもいい」事になってる。2022年の民訴法改正で住所氏名の秘匿化が条件付きで可能にもなってるので悪質ではない

    その他
    derutia
    そもそも、スラップかどうかを我々が論ずることに意味はあるのでしょうか。

    その他
    udofukui
    なるほどなぁ

    その他
    Hige2323
    これをスラップ呼ばわりして額を減らせと要求するのは無理筋だろう、慰謝料とかならまだしも実損害だろうに

    その他
    nt46
    nt46 SLAPPかどうか断定できないものをSLAPPだと言ったのは紀藤で元増田はそれは乱暴ではと反論してるだけでは。と思ってたら紀藤自身がトーンダウンしてるんだが。https://news.yahoo.co.jp/articles/4667afb2cf3634ce65dff7484efc412e86420cdb

    2024/02/22 リンク

    その他
    hatebu_admin
    そこ含めてリーガルバトルでリーガル決着してくれ派です

    その他
    zyzy
    ↓2億の根拠がスポンサーに切られた事なら、スポンサーを訴えるべきなんだから、それこそ意味不明の相手に訴訟起こしてる事になるがな/彼との2億の約束をスポンサーが不履行にした案件はそれこそ女性は無関係だよ。

    その他
    murlock
    何をもって高額すぎるというのかじゃないの?2億円の損害が出たとき2億円の賠償を求めるのは高額すぎるのか?/ id:zyzy なら女性側がスポンサー訴えればいいね。伊東純也がスポンサーに喧嘩うるのは本末転倒

    その他
    el-condor
    el-condor 概ねこの通りかな。なお個人的には、一部報道の"開示請求してみたら住所が偽物だった"に信憑性ありとはし難い。伊東氏側に立った報道が氏側リークによる場外乱闘の類である可能性は拭えないと思っているので。

    2024/02/22 リンク

    その他
    WinterMute
    “まぁ一つだけ言えることは、法律の専門家じゃない人間が断言的な口調でありえないとかいうのは「バカ」としか言いようがないので黙ってろ成り行きを見守ってろ” そうなんだけど、バカは黙れ、も暴論ではある

    その他
    WildWideWeb
    専門用語のコントロールはプロが行うので素人は黙ってろ、は納得するところだけど、素人の拡大解釈やよくある異分野への転用に歯止めをかけようとしない玄人の内弁慶ぶりもそろそろ問題になりつつあるのではと思う。

    その他
    ROYGB
    ROYGB 裁判は憲法で認められた権利なので、裁判を起こすことが違法だと認定されるのはよほどの場合みたい。ユーチューバーで、自分でスラップ訴訟ですとか言ってしまった人もいるみたいだけど。

    2024/02/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    日本の裁判例でも「高額すぎる訴訟はSLAPP認定される」の事例として「幸福の科学事件」というのがあるよ

    https://anond.hatelabo.jp/20240220153725 https://www.publication.law.nihon-u.ac.jp/pdf/law/law_88...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む