「失敗」で理系が壊れた

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

460 usersがブックマークコメント

325

「失敗」で理系が壊れた

「中止」の方がニュアンスとしてより厳密なのは、誰も疑ってないよね広義の失敗一般的には失敗「今回... 「中止」の方がニュアンスとしてより厳密なのは、誰も疑ってないよね広義の失敗一般的には失敗「今回の」！打ち上げは！失敗どうして単純な事実を否定したがるんだろう「今回の発射は失敗ですよね？」「いや中止だ」いやだから中止なのは失敗ではない理由にならないってば。中止であると同時に失敗でもありうるじゃん中止失敗原因究明と調整を終えれば直ぐに次回チャレンジする予定なのは誰も彼も理解してる分からないのは、なぜ「今回の打ち上げは」失敗にさえ、コメントの人たちが一丸となってゴリ押しを通そうとしてるのか、だ。理系だったら論理的に反論できるはずでしょう？「今回の打ち上げは」失敗になり得ない論理が「中止だから」はおかしいと思う失敗は成功のもとと発言した大臣は謝罪に追い込まれ、失敗を認めさせようとする人を説得する記事が大人気になり、今度は文系のジャーナリストの女性を集団リンチし始めた私

greenbow 「中止と同時に失敗」は一般的には成り立つけど今回の場合には成り立たないのですよ。JAXAの説明では「制御下にあるかどうか」で使い分けているので「中止」と「失敗」は排他関係にあるのです。

2023/02/21 リンク

takehiko-i-hayashi フェイルセーフが働いたことを「失敗」とラベリングすることが、健全な安全文化の成熟を妨げる側面がある（歴史からの教訓）から拘っているわけで。文系なら歴史的教訓＆文化的成熟にリスペクトあってもよくないすか

crimsonstarroad 中止が失敗の中に完全に含まれるか？という疑問にはノーと答えたい。運動会が雨で中止順延となり翌週無事に開催された場合、それは失敗か？

ublftbo あらかじめ、技術的工学的評価の関わる文脈をきちんと把握・共有しないままに、日常表現的用法と曖昧にさせて失敗と《言質を取る》ことに執着するかのような向きに対する防御をおこなっている、ということでしょう。

gairasu 文系は失敗と中止の意味ググったりせんの？"失敗とは方法がまずかったり情勢が悪かったりで、目的が達せられないこと。中止とは計画または進行していた事を途中で（一時）やめること。"

ikebukuro3 再起不能になってないから後日改めて打ち上げれば良いだけだな。ホリエモンのロケットみたいに爆発したら失敗だが。

o_keke_nigel 「文系だけの街」文革時の中国か民主カンボジアですか？紅衛兵とポルポト派とか、そうなれば、そうなるよ。オレは嫌や、はっきり言うて。しんどいもん。

_はてな匿名D

2023/02/23 リンク

zkangaroo 科学はPDCAを何度も回して精度を上げるんだよ。失敗とはPDCAが回せなくなった状態でしょ。JAXAは限られた制約の中で次のサイクルに入れてる。机上の空論でものを語るようなやつは口を出さないでほしい。

r_riv “もう、文系だけの街を作ってそこに住みたい”「文系だけの街」じゃなくて、自分の意見を絶対的な真実として異なる意見を否定・排斥してマウンティング取り合う人達だけの街に住んだら良いのでは？

2023/02/22 リンク

littleumbrellas 失敗という言葉をどう定義するかなので素人が俺の定義では失敗だと言うことに何の意味もない。当事者があれだけ丁寧かつオープンに事象を語ってるのに外野の素人が首突っ込んで雑語りすることに何の意味があるんだ？

y-wood 増田の言う「論理」って？感。『言葉遊び』を持ちかけた側が言うのは、知識も知性も論理も欠けてるのが分からないのか。/ 身勝手な言葉遣いと論理を振り回す「稼げない日本」を象徴してるな。/ まぁまぁ全否定で安心

todomadrid 失敗の言葉の定義にこだわるより、「トラブルが発生して打ち上げ中止」と正確に言えばいいんじゃないかな？言葉の二択で争うより、中身を正確に把握することの方が大事では。本質と関係ない争いは時間の無駄。

jou2 平行線でいいだろ。同じ価値観を共有してない、下品で言葉遣いがおかしい人達と、同じ感性を共有しようとなんてお互いに思わんだろ

higutti3 "文系だけの街を作ってそこに住みたい"　リアルで中止か失敗かで争ってる街に住んではんの？えらいとこに住んではるんやなぁ。

yoshi-na 理系の定義は厳密なの、広義にも一般的にもならない、そして「今回の打ち上げ」と言う区切りも無い、あるのはプロジェクト全体にのみ結果としての失敗がある。ちなみに俺は文系だ

soramimi_cake 大変首肯できる増田だと思いつつブコメ欄に来たら案の定…/あのね、失敗という言葉を忌避したがるJAXAと、それをこうまで擁護したがる理系の皆さんの言霊信仰ぶりが(自称頭の良い人達な筈だけに)怖いねって話なのよ?

ブコメがひどい

babandoned 中止か失敗かという二元論ではなくて大事なのはその中身なはずだが、いつまで経っても中身の議論はされずラベルだけ争っているその構造こそやめたほうがいいと思う

sabinezu 「失敗」と言っちゃうと言葉が一人歩きして、何も考えてない上の人たちに予算を出さない理由を与えちゃうからだと思う。そういう環境に置かれ続けてきたから「失敗」に拒否反応が出てるんだと思う。

Sakana_Sakana 失敗とはみずほ銀行のシステムみたいに元に戻せなくなる事を言うんだよ。今回は修正して再度打ち上げできるんだろ？

niam もともと、3/10までに打ち上げる予定のプロジェクトだということを知らない人が本当に多い…その日の打ち上げは失敗云々の人ら、マスコミが必ずタイトルに日付入れてくれると思ってんのか、どうせ省くに決まってる。

derutia 結局はフェイルセーフが働いた原因によると個人的には感じます。例えば地震の検知等偶然の出来事によるものであれば失敗ではないと思いますし、整備不良等人為的なミスであれば失敗になるのではとも思います。

tpircs 完全なもの以外は失敗とされると挑戦しづらくなるからじゃないかな。科学者は完全なことなんてないということの重みを嫌というほど知っている。

twox 「2月17日の」「打ち上げ」「は」失敗(未達成は全て失敗)でいいじゃん。これに異論ある人はいないだろ。何日にやるってのができなかったらどんな理由だろうとそのミッションに限っては失敗でしょう。

ryunosinfx 文系だけの街、私、興味があります！科学的根拠が重要視されないって、それ前近代社会ってことですよね！科学万能社会でそこだけ前近代！寿命や病気で明確な差がでてるけど気にしない人々の街。すごく気になります！

estragon 中止と失敗はどっちの包含関係になることもある。「判定条件に失敗した」「当日イベントは失敗した」と言うのはOK。失敗・成功をどのビューで言ってるかで、プロジェクト定義上は失敗と位置付けないということ

はてなブックマーク

「失敗」で理系が壊れた

記事へのコメント325件

関連記事