考えてみるとなんで近親相姦ってアウトなの？

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

663 usersがブックマークコメント

317

考えてみるとなんで近親相姦ってアウトなの？

いや劣性遺伝がどうのこうのみたいな理論は分かりますけど。この理論が根本にあるんだとするなら、そも... いや劣性遺伝がどうのこうのみたいな理論は分かりますけど。この理論が根本にあるんだとするなら、そもそも障害児を育てることがおかしいみたいになりません？もっというと年齢を重ねるごとに障害児の生まれる確率は高くなるんだから近親相姦によって障害児が生まれる確率を超えた年齢層の人は結婚しちゃダメじゃないですか。近親相姦がアウトなら。だから近親相姦がアウトって理由に劣性遺伝がどうのこうのを持ってくるのはおかしいかなと思うわけですよ。それ以外に近親相姦がだめな理由って私のメタ認知能力が弱いというのもあるかもしれないですけど、多分世間の目じゃないでしょうか。世間の目っていうのは今まで気づかれてきた常識的価値観によって作られたもので、近親相姦によるデメリットが許容されている現代においても惰性で継続しているしか過ぎない気がするわけです。私は見たことないですけどネットの話を聞くにLGBTの人たちと同

jaguarsan 偽の生物学的禁忌で説明するのは偽科学なのでやめろ。真正面から文化的禁忌と説明しろって事だよね。俺もそう思うよ。

2017/09/09 リンク

a-charin 自分や子供のパートナーにするために子供を作れるなら産まれた瞬間から洗脳できるから危険だと思う。親が圧倒的に優位で判断力が付く前からあらゆる面で操作できる点でLGBTとは全然違ってそこが怖い

ChieOsanai 「近親相姦がアウトじゃなかったら兄妹間での性的虐待がすごく増えそう」って言う人多いけど、現状日本では親子や兄弟は結婚できないだけで、性交渉だけなら何の法にも触れないよ。勿論強制だったら犯罪だけど。

増田

2017/09/08 リンク

death6coin 日本は近親相姦者に優しい方なんだけどな（結婚が法的に認められないが、性交そのものが犯罪になったりはしない）／id:REV　勝手にタグ化してすみませんｗ

レヴィ=スト様が見てる

adhf コメントとかみても説得的な反対意見は見つからないしみんな嫌なものは理屈はとにかくとして嫌なんだろうなって感じるわ…

sisya 近親相姦による子供の障害率の高さは、研究するまでもなくペット動物で散々実証されている。がんになる可能性が高い添加物が国に規制されているのと同じ理屈で、高確率で事故が起こることを規制しているに過ぎない。

mcgomez ハプスブルク家のシャクレ顎は悪影響の一例だが、競走馬で敢えて近親交配させるインブリードもある。法律面でLGBT婚がOKなら成人間の近親婚も許されるが小児だと虐待だろう/追:劣性遺伝云々は合っていたので詫び訂正。

tikani_nemuru_M １）既出だがレヴィ=ストロース　２）キブツでの観察など、幼年期以降いっしょに成長した相手との性的接触が嫌悪される傾向が通文化的に見られる　３）進化心理学的見解　４）１２３は相互に矛盾しない

Beluga コメントを見渡すとみんな一世代の観点だけで言ってそう。遺伝の問題は何世代か後に出てくる。太古の昔からこれで滅んだ家系がいくらでもあるから法でわざわざ親等まで指定して禁止している。至極真っ当な禁忌かと。

雑談

ryokujya 中2の時に父親に無理やりやられて、色々あって家に帰れなくなり、転々としてひどい十代を送ったという人を知っている。合意があるなら好きにすりゃいいが立場が弱いものの反意は黙殺されることも考えて

kiyo560808 http://textview.jp/post/culture/20858 これに色々書いてあったけど、明確な答えはないみたい。本能的に嫌だと思う人が多いけど、そう思わない人もいて、嫌だと思う人が権力持ってるときに強制的に禁止にしたとかありそう。

2017/09/26 リンク

T-miura 歴史的な推移と世界的な傾向見てみたいな。兄弟ぐらいはちょいちょい歴史的に見るよな。エジプトの辺で親子とかもなかったっけ？あれって、王族、貴族だけなのか、庶民もありなのか気になるところ。

2017/09/16 リンク

NOV1975 近親相姦じゃない障害児リスクと比較すると、「わざわざリスク高めるな」の度合いの違いじゃないかな。高齢出産は死亡リスクも含めて禁忌度が下がってきた。近親相姦は経済圏も狭くなるからまだリスク高めかもね

社会

2017/09/12 リンク

lets_skeptic 「近親婚を遺伝の危険性（障害児の出産）をもって禁止」というのを正等な論拠というのは確かにおかしい（科学的に正しいことと倫理の混同）。社会的選択には歴史的・文化的理由があるのだろう。

kangaetemita 偽科学的禁忌に反論であるのが見えてきたが、この場合の文化的禁忌は何に立脚した（何を守ろうとした）禁忌なのかってことでそれは自由恋愛を侵害してまで守られるものなのかってことか？ムズいな。

shimomurayoshiko セックスは勝手にしてろよ、だが産むなよ。産まれてくる人間に同意をとれてから産め。将来的に技術がめっちゃ進化して同性間で子供を持てるようになってもこれは同様。

2017/09/11 リンク

kenkitii 「いま人間のしていることは自然淘汰の原理に反している。いわば＜逆進化＞」10年前の記事だけど参考になれば。http://kenkiti.hatenadiary.jp/entry/20070226/p1

anond

2017/09/10 リンク

metaruna 障害者出生率が高いから禁止すると他の高齢出産も禁止すべきだがなってないし、文化的忌避ならリベラル的にはlgbtのように容認すべきでは、というもっともな指摘だよ。感情よりも論理を優先するとそうなるという皮肉

waterperiod 証明すべき命題の設定としては、現実社会で人類に刷り込まれた過去の経緯に基づく倫理観や、実践した者が最重量級の負荷を担うパターンの想定等、冷静な実証を困難にするノイズが多いので不適当では？と思う。

hilda_i なんか知らないけど臭いウザいキモい感覚から始まっていそうだけど、他に理由あるとしたら金品の流れが滞るからではないかと思うわ。結婚を通して他家の財産を奪えなくなる。

skgctom 「よその変な異性に捕まるくらいならきょうだいと結婚してくれた方が安心」という恐ろしいトレンドができそうだな、男児のヤリたい盛りに親公認の女が家に住んでたら何が起きるかも容易に想像つくわな

death_yasude 現代リベラリズムの線引がいかに恣意的であるかって指摘なんだから障害児が云々はレトリックにすぎないんだよね。なんでもアリになりますけどあんたら覚悟できてます？って皮肉

t-tanaka 何代も続けていると，どんどんまともな子供が生まれなくなる。その状態でも，他人とは正常な子供を作ることができる。そういう実例が積み重なって，禁忌が生まれたんでしょうね。

mamezou_plus2 多分に経験則による忌避が社会の構造に組み込まれ、文化に継承されたのかも。濃密化の弊害と多様性の取得で近親婚を忌避するようになったと。逆に人が増えた事で多様性の確保も近親相姦の発生率も問題ないレベルに。

quick_past 障害児出産の可能性を理由にすると、そもそも特定の遺伝子病の因子を持ってないか、婚前に遺伝子検査しまくるべきなのかって気もする。

tamamusi これは極めて合理的な考え方ですね。でも社会的には個人の自由を、力関係が侵す恐れがあるので、充分な配慮が必要でしょう。ども。

kamiokando それを言うとなんで結婚というシステムがこれほど全世界的に見てほとんど共通なんだと思う？それは人が産まれながらに持っているものだよ。悪いことがダメと自然に感じるのと同じ。突き詰めると宗教になる。

sgo2 近親相姦は法律上罪では無いけど、双方罪があると定義すると被害者を罰するケースが出る/一方にだけ罪があると定義出来ないからでは。

hazardprofile いとこと結婚できてしまう近親婚容認国家ジャパンに住む人がてきとーなことゆーてる　/今まさに北欧を中心に条件つきで緩くなる方向に進んでるよね

ukikumokyng 人間も動物的な本能でそれを避けてるんだよ。生殖可能になると群れを追われるやつ。理屈で考えるとよくわからない。

はてなブックマーク

考えてみるとなんで近親相姦ってアウトなの？

関連記事