共有
  • 記事へのコメント20

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    オーナーコメントを固定しています
    shavetail1
    オーナー shavetail1 疑問やご批判があれば、コメント欄にどうぞ。

    2013/09/19 リンク

    その他
    rishida
    rishida via はてなブックマーク - rishida のブックマーク - お気に入り http://b.hatena.ne.jp/rishida/favorite

    2013/10/04 リンク

    その他
    bingo511
    bingo511 「増税やむなし」?、それとも「官製振り込め詐欺」??

    2013/09/30 リンク

    その他
    Amrak
    Amrak 景況に左右されず予想と実収の乖離が小さい、安定した税収源になるから消費税が選好される  って財務省のサイトにも出てる

    2013/09/20 リンク

    その他
    Yamashiro0217
    Yamashiro0217 だいたい納得

    2013/09/20 リンク

    その他
    tetu1975
    tetu1975 消費税上げて、法人税下げるってのは、経団連の昔からの願いでもあるしね。一回、上げるって話出たら、いつか必ず上がるしね。

    2013/09/20 リンク

    その他
    sin20xx
    sin20xx すごく学術的な論法に感じます。貨幣価値は国の信用力に依存します。信用力の物差しは正しいか否かではなく国際社会が図るという点が本質的な問題だと思うのですよ。BS/PLの話はその先の事かと思うのですが。

    2013/09/20 リンク

    その他
    caq
    caq まあ、インフレ狙いよね。「今買わないとどんどん税金が≒持ってる金と交換できるものが減る≒金の価値が減る」としたいわけだろうし。流れが止まるのが不況なら、税は強制的に金の流れを作れる、と言うことよね。

    2013/09/20 リンク

    その他
    peppers_white
    peppers_white 無税は言い過ぎだが消費税はなー・・・

    2013/09/20 リンク

    その他
    perfectspell
    perfectspell #defle ま、エントリ主さんは「財政破綻は絶対に起こらない」という考えっぽいので、それなら無税国家で構わないと思うのだが。/↑id:m-matsuokaさん 国債発行-通貨発行ですよ。家計が納税する筈のお金は民間で消費します。

    2013/09/19 リンク

    その他
    maturi
    maturi https://twitter.com/smith796000/status/372857479442755585 "増税派の追い込まれ方が半端ない。マスコミにデタラメ流すのは前からやってることですが、その中身の質の低下が激し過ぎ。()まさに増税派に兵なし!!

    2013/09/19 リンク

    その他
    Windfola
    Windfola しっかりしたバックボーンがあるマクロ経済論一本でいけばいいのに、微妙な傍証を付け足してどんどん胡散臭くなってるのは自覚した方がいいと思う。シンプルが一番ですよ。

    2013/09/19 リンク

    その他
    ashimomotox
    ashimomotox こういう議論はこの記事がまさに正解で、だれか反論してみろ。という感じなんですが、みーんな騙されてるのかなぁ??

    2013/09/19 リンク

    その他
    todo987654321
    todo987654321 説明が結局理解できず頓珍漢なコメして、どちらを信じる信じないの世界に入っていってしまうのがやるせない。国債が、家計の借金と経済的意味合いが全く違う資金循環の手段ということから始めて欲しい。

    2013/09/19 リンク

    その他
    ktasaka
    ktasaka 「消費税を上げないといけない!」思想の最大の難点は、消費税が実は滞納という名目の脱税が多いにもかかわらずどうもその対策を全くしてないところなんだよね…。くわばらくわばら。

    2013/09/19 リンク

    その他
    hylom
    hylom 今後も国民が国債を買ってくれるって前提だけど、借金を続けることで信用が下がって今後国債の引き受け手が減る可能性は? そして国債発行額が増え続ければ、いつかは国民がそれを買えなくなるときが来るよねぇ

    2013/09/19 リンク

    その他
    atsushifx
    atsushifx ここでの前提は国債は政府による信用の創造であり、経済を大きくする=発展させるというのが前提だよね。増税側は財務省で行政側での財布を管理する側。行政サービスにもお金が必要だから問題になる。デトロイトは困

    2013/09/19 リンク

    その他
    T-norf
    T-norf 2,4,5あたりが個人的には無理筋だったり微妙かな。なんにしても、将来財政破綻が起こらないかどうかが最大のイシュー。低金利、日本国債CDS料率も増税を織り込んでない?

    2013/09/19 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 嘘というか切り口の違いでどちらの側もそれ相応に理屈があるはず(正しいかはおいといて)なので「でも4つ以上も騙されているようだと、普段から詐欺には用心されたほうがいいかも知れません。」ってのはなあ…

    2013/09/19 リンク

    その他
    joywind
    joywind 政府関係者の誰一人として、消費増税を財源として、これまでより社会保障給付を手厚くするとは約束していません。

    2013/09/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    消費税増税肯定論の6つのウソ - シェイブテイル日記2

    安倍首相が消費税増税の是非を判断するまであと10日ほど。 アンケートでも約1/3の方々は「増税やむ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事