共有
  • 記事へのコメント37

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    heis101
    heis101 「「推定無罪」とは、「被告人は無罪と推定されるので、被告人が有罪であると主張する検察官がその被疑事実について立証しなければ、被告人は有罪判決を受けることはない」というものです。」

    2009/09/02 リンク

    その他
    yasyas
    yasyas ほー、そうなんだ。誤解してました。

    2009/03/24 リンク

    その他
    oirano
    oirano 「逆転裁判」というのは有罪が推定される=弁護士が無罪であることを主張立証してその推定を覆さなければならないという意味

    2009/03/24 リンク

    その他
    islecape
    islecape 国策捜査とかいって吹きあがっている状態なのに、その流れをオミットして無罪推定の法学的解説をしたのはあまりよろしくなかったのでは。リーガルマインドを翻訳しないまま投げても受け入れられないというか。

    2009/03/23 リンク

    その他
    hirok52
    hirok52 推定無罪とは"被告人が有罪であると主張する検察官がその被疑事実について立証しなければ、被告人は有罪判決を受けることはない"というもの。

    2009/03/23 リンク

    その他
    Prodigal_Son
    Prodigal_Son 広義と狭義の意味をミスリードしているのはわざとなのかどうなのか。

    2009/03/23 リンク

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy このエントリでは用語の説明をしているだけであって、有罪が確定していない人に公の場で「あいつは有罪に決まってる」というのは無礼なことには変わりない。/ でも、麻生さんの発言はどうでもいいと思うけどね。

    2009/03/23 リンク

    その他
    popolonlon3965
    popolonlon3965 ブコメ欄も含めて。

    2009/03/23 リンク

    その他
    kagakaoru
    kagakaoru なるほどと思ったが狭義の意味らしい「「無罪の推定がある」という言葉の意味は、検察官が有罪であることを立証しなければならないということです。違法なことをしたと考えてはならないという意味ではありません。」

    2009/03/23 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 それは狭義の用法で、福島女史の言うような広義の用法もある。ロー生とのことなので…田宮刑訴法新版p.302の注(1)を見よ。もっとも、政治家としての今回の総理の発言が許されないとまでは…

    2009/03/23 リンク

    その他
    mnemo
    mnemo >「なぜ被告人が無罪と推定されるのかというと、憲法によって身体の自由が保障されているからです。」 ん? 推定無罪はそんな派生概念じゃなくて、1789年の人権宣言以来、国際人権規約でもそれ自体独立の基本的権利。

    2009/03/23 リンク

    その他
    ringtaro
    ringtaro なるほど

    2009/03/22 リンク

    その他
    hirotow
    hirotow いやいや、捜査権・逮捕権が推定無罪を無視できる特権なだけでしょ。

    2009/03/22 リンク

    その他
    sankaseki
    sankaseki 「推定無罪」の意味、誤解してませんか?? - 院生兼務取締役の独り言

    2009/03/22 リンク

    その他
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 「違法なことは何もしていない(=無罪)のに逮捕されるのはおかしい」<それこそ、司法が判断すべき領域なのでは? 麻生首相が軽率な発言をするのはこれに始まったことではないけども。

    2009/03/22 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB “逮捕されるということは何か違法である可能性がある行為をしたということです。”というのも不十分で、いわゆる書類送検でなく逮捕になるには逃亡や証拠隠滅の恐れなどが必要。

    2009/03/22 リンク

    その他
    S0R5
    S0R5 「法律用語」って、普通の日本語っぽく見えて誤解されるから、いっそのこと専用の人工言語つくったらどうよ、とか思う。

    2009/03/22 リンク

    その他
    t_kei
    t_kei 「逮捕されたら社会的不利益を被っても問題ない」って意見を法曹教育を受けた人が主張することに慄然としてしまう。「なぜ検察に立証責任があるのか」をうまく回避して、その精神を歪曲するのは奇妙な話。

    2009/03/22 リンク

    その他
    gogatsu26
    gogatsu26 法律用語はこれに限らず「善意」と「悪意」とか一般の感覚と定義の異なるものが多すぎる。これらの対処を放っておいて裁判員制度とか始めて大丈夫なのか。

    2009/03/22 リンク

    その他
    tei_wa1421
    tei_wa1421 これはひどいこれはひどこれはひどい/ひどいから書いた http://d.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20090322#law

    2009/03/22 リンク

    その他
    venture
    venture "違法なことは何もしていない(=無罪)のに逮捕されるのはおかしいのではないでしょうか。" < 用語の定義は別として、そういうことがたまにあるのですが? 机上の空論。

    2009/03/22 リンク

    その他
    nisoku2
    nisoku2 無罪推定原則からは、有罪判決が出るまで国家はその者を無辜の市民と扱うべきという政策上の要請も導かれるので、そこを批判するのは別におかしくない。不法でなくとも不当ってやつ。(不法になる場合もあるだろうが)

    2009/03/22 リンク

    その他
    Makots
    Makots むずい

    2009/03/22 リンク

    その他
    esper
    esper 有罪だと思ってる人と無罪だと思ってる人が議論して、有罪だと思ってる人に立証責任があるのが「推定無罪」の意味だと思ってるお

    2009/03/22 リンク

    その他
    Erlkonig
    Erlkonig 推定無罪という法律用語について。

    2009/03/22 リンク

    その他
    kalmalogy
    kalmalogy そうそう。起訴された側の立証責任がないのがポイントで、そのへんが曖昧になるケースがあって怖い/逮捕状が出た場合はともかく、無根拠な職務質問はダメだと思うのだが、逮捕じゃないから問題ないだろうか・・・

    2009/03/22 リンク

    その他
    mthiroki
    mthiroki 無罪と推定して議論をすすめると矛盾が、っていう証明のお話に見えた。

    2009/03/22 リンク

    その他
    odd991
    odd991 明らかに違法だ、と疑われたから逮捕された。と言っとけばよかったんだよ

    2009/03/22 リンク

    その他
    kawausa
    kawausa なるほど。勉強になった。つうか法律用語分かりにくすぎ!

    2009/03/22 リンク

    その他
    ko_chan
    ko_chan 「推定無罪」(無罪の推定)=無罪が推定される=検察官が有罪であることを主張立証してその推定を覆さなければならないという意味>言葉の印象ではなくその内容を理解するべきというのは分野を問わずあるよなぁ。。

    2009/03/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    弁護士兼務取締役の独り言

    2008 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 07 | 09 | 11 | 2010 | 0...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事