Daily Life:医学と仮説　（つっこみその２）

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.livedoor.jp/iseda503

14users がブックマークコメント

コメント

5

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

tikani_nemuru_M 伊勢田氏による津田氏「医学と仮説」へのツッコミ第二弾。津田氏の哲学についての記述に容赦のないツッコミ。「実在世界と言語世界」という分析ツールは対象によっては有用だがここでは機能してないか？

科学

2011/09/29 リンク

takehiko-i-hayashi 私の「文法」のイメージは伊勢田さんに近い。もともとKピアソンの言だと思うけど、彼の「科学の文法」のニュアンスは「"科学研究"と呼ばれるものの方法論を本質的に規定してやんぞ（ドヤ）」だと思うもの

2012/08/29 リンク

ublftbo 水を向けた人間なのに、しばらくWEBから離れてて議論を全く追っていなかったという。/ 「科学の文法」はK.ピアソンの援用ですかね。/ 仮説やミルについては、高島『科学の哲学』に詳しい。

2011/10/12 リンク

shinichiroinaba ご苦労様です

2011/10/01 リンク

machida77 津田敏秀『医学と仮説』批判の続き。細部に渡って指摘あり。

2011/09/29 リンク

tikani_nemuru_M 伊勢田氏による津田氏「医学と仮説」へのツッコミ第二弾。津田氏の哲学についての記述に容赦のないツッコミ。「実在世界と言語世界」という分析ツールは対象によっては有用だがここでは機能してないか？

科学

2011/09/29 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

Daily Life:医学と仮説　（つっこみその２）

September 29, 2011 医学と仮説　（つっこみその２） [2012年8月27日追記：川端さんのブログでのディス... September 29, 2011 医学と仮説　（つっこみその２） [2012年8月27日追記：川端さんのブログでのディスカッションを拝見した結果、コメントを一件撤回することにいたしました。詳しくは下を御覧ください。] [2011年10月18日追記：著者の津田さんとのディスカッションの中で、津田さんより、以下のような列挙のしかただと、「これはひどい」とわたしが思うような項目がこれだけの数あるかのような印象を読者に与えるので困る、という趣旨のクレームがありました。そのため、注意書きを書き添えます。以下の事項の中には、わたしがひどいと思ったものから、一応つっこんでおこうというレベルのものまで、さまざまなものが含まれます。内容も科学哲学には限定されません。以下を読む方はそのことをご理解下さい。] 医学と仮説――原因と結果の科学を考える (岩波科学ライブラリー) クチコミを見る第二章の最

ブックマークしたユーザー

nizimeta2020/02/29
fromAmbertoZen2014/10/27
takehiko-i-hayashi2012/08/29
ublftbo2011/10/12
funaki_naoto2011/10/10
dobe3652011/10/09
dlit2011/10/09
shinichiroinaba2011/10/01
yob2011/09/30
gauqui2011/09/29
machida772011/09/29
tikani_nemuru_M2011/09/29

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx