「本当のイスラム」の追求 : どこまでもイスラム国

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.livedoor.jp/dokomademoislam

161 usersがブックマークコメント

「本当のイスラム」の追求 : どこまでもイスラム国

イスラム思想の観点から、イスラム国現象を読み解きます。イスラム国が消滅するその日まで、継続させる... イスラム思想の観点から、イスラム国現象を読み解きます。イスラム国が消滅するその日まで、継続させるのが目標。「どこまでもエジプト（http://nouranoiit aihoudai.blog.fc2.com/）」著者による姉妹ブログです。イスラム国からフランス人移住者のモノローグを収めた動画が公開されました。フランス人とはいっても、生まれついてのイスラム教徒ではなく、キリスト教徒として生まれ育ち、イスラムに改宗した人のものです。改宗フランス人の動画は過去にもありますが、この動画をみて私が理解したのは、「本当のイスラムを追及するとイスラム国にたどり着く」ってことが言いたいんだろうな、ということです。彼（アブ―サルマーン）の話の概要は以下です。自分はキリスト教徒として生まれ育ち、5年前にイスラムに改宗した。きっかけはバイク事故にあったことであり、その後真実とは何かについて探求する

guldeen 教義は「時代の技術に即したアップデート」が出来ない例が多いしなぁ。「本来の教義」を求めるなら、文明をまず開祖の時代レベルまで捨てなきゃならんが、それは実質不可能だし。

2015/06/09 リンク

kei_mi これってオウムが信者を獲得した経路と似てますね。　ただ対応が日本の仏教界と異なるみたい　”エジプトのイスラム指導者らはこれをどうにかしていかなきゃマズいよね・・・という問題意識を積極的に発信”

nisatta 火刑禁止ってコーランに書いてあるのは中田も紹介しているとおりなので、実践というのがどういう観点で述べてるものなのか分からない。「正当な版図」を異教徒から取り戻すという点なんだろうか。

yajicco イスラム教は政教一致にして原典たるクルアーンを遵守することが原理的には求められるのよね。前近代的ともとれるが、近代というのが西洋の価値観だからなあ。それに対する反発もあるだろうな

cider_kondo id:yetch id:bahrelghazali＜どっちかというと「法律」ですね。もちろん現実に即した法令解釈や条例にあたるものも後から山ほど作られてますが、「原典とズレてる、偽りだ！」と叩かれると立場的に弱いのが欠点です

KoshianX うーん、前近代を生き抜く倫理としてはうまく機能してたのかもだけどねえ。環境が変われば倫理も変わるというのを受け入れる必要があるわけか。

natu3kan 教義そのものが時代に即してないから政府としてアレンジしてたとしても、今の社会は教義をそのとおりに実践しないから幸せになれないって勘違いして、ほいほいテロリストに動因されていく。そら政教分離になるわなあ

religion

tetsuya_m ISは異教徒を奴隷化しても良いというイスラム法を現代でもそのままOKという判断なんだぜ？いくら格好つけてもそんなもの許せる訳がない。

napsucks まあそれが事実だとしたら、西側とイスラムの対立は避けられないものだろうな。西側に迎合してコーランをないがしろにした「なまぐさ」イスラム教徒の論理では太刀打ちできない。

2015/11/15 リンク

Arturo_Ui イスラームの問題でもあるが、「近代国家の枠組み」を巡る問題でもあり、むしろ後者の方が重要かも。例えば、「旧植民地の境界に沿って切り分けただけの『領土』に正統性は認められるのか」などの論点もあるわけで。

なるほど

2015/06/10 リンク

REV 過去の聖典を現在の状況に解釈を変えず、環境が変わっても字義どおりに解釈していいのか！？　って問題が最近あったようななかったような

yoko-hirom 『ハディ―スに立ち戻らなければならない』『ハディ―スは』『ムハンマドの言行録』　ムハンマドの人生をなぞるのが最良であるなら，「本当のイスラム」として生きるのが面倒なのも分かる。

paravola 「本当のイスラム」をコーランやハディ―スにもとづいて追及すると...これは私の独自の理解ではなく、世界中のイスラム教指導者たちが認識している大問題

国際

the_sun_also_rises ISがイスラム原理主義だというのは事実。原理主義を本物と思い込む人が多いのも事実。ただ問題なのは原理主義そのものではなく過激であることだ。そして原理主義は過激になりやすい。過激さは人の世に絶望を招くだけ

SasakiTakahiro イスラム国が彼らを魅了するのは、イスラム国が発信し実践するイスラムが、彼らの理解する「本当のイスラム」そのものだと彼らの目に映るから。

kamayan イスラム教は近世に、ユダヤ・キリスト教は古代に最適化していると思う。キリスト教は宗教として不完全だから近代にも適合しているけどイスラムは宗教としての完成度が高くて、近代と対立する。（小室直樹の影響）

ryokusai 「ムハンマド・ブン・アブドゥルワッハーブ的な解釈によ」らないイスラム法学者の解釈に従ふイスラム教徒はスルーですかさうですか。

mekurayanagi “「本当のイスラム」をコーランやハディ―スにもとづいて追及すると、イスラム国こそが唯一「本当のイスラム」の実践者である、という結論に至る”

宗教

ytn "イスラム国が彼らを魅了するのは、イスラム国が発信し実践するイスラムが、彼らの理解する「本当のイスラム」そのものだと彼らの目に映るからです。"興味深いテーマ。こじらせ系オリエンタリズム？

hungchang たぶん既にあるものはあるがままの姿で評価され、今まさに理想への途上にあるものは今の姿ではなく、その先にある理想の姿で評価されてしまうという話なんだと思う。平たく言えば、完璧な実践は不可能ということ。

type-100 ISの活動が全く全部教義的に正しい訳でもないので、結局教義のどの部分にどれだけ重みを置くかという話になるのだろうけど。

infobloga 「イスラム国はイスラムとして亜流」という解説は腐るほどあるけど、背景の説明として何ら意味がないので、こういう人は日本にとって極めて貴重だと思う。タイトル倒れな感じがする記事だけど、今後に期待。

t05361yk 世俗化すればする程、宗教って必要なのか疑問になる。現代にあわせた勝手な解釈を重ねれば、その分、信仰の拠り所、宗教の成立の起点がブレるわけだし。

north_god 現実と理想の擦り合わせは必要だよねとキリスト教や日本の仏教はいい加減に変わってきたのだが、イスラム教のいや真理は必ずあるとある意味楽観主義的にハマってしまう人の気持ちはわからんでもない

Ereni id:neet_modi_ki飯山陽という研究者http://bit.ly/1ds8uea人物像は知りません／オウムが原始仏教の回帰、実践として信者を引きつけたのと似てる／このサイト一見誰が書いてるか判らないし、危うい線扱ってる割に書き方が無防備

sirocco 真実なんてないと思う。"イスラムという宗教においては、真実を知っているのは神だけだとされ、人間がその真実に近づくためには、第一にコーラン、第二にハディ―スに立ち戻らなければならない、とされています"

polynity イスラムは正しいと仮定する。イスラム的に正しく統治されている国はイスラム国のみである。しかしイスラム国は破綻している。ゆえに背理法によりイスラムは正しくない。QED

mustelidae 現実に即すことよりアプリオリな「本当」が大事だというならば、それは、「本当」でないものを信じた報いに対する恐怖がそれだけ強いか、あるいは単に「本当だと何なの？」を掘り下げて考えていないか、なのかと

はてなブックマーク

「本当のイスラム」の追求 : どこまでもイスラム国

記事へのコメント55件

関連記事