創価大学法科大学院では「１０数時間程度なら起訴後の取調べも無問題」と教えているのでしょうか。 - la_causette

創価大学法科大学院では「１０数時間程度なら起訴後の取調べも無問題」と教えているのでしょうか。 - la_causette

矢部善朗・創価大学法科大学院教授は，次のように述べています。 ここまで想像力が働くのであれば、もし...概要を表示 矢部善朗・創価大学法科大学院教授は，次のように述べています。 ここまで想像力が働くのであれば、もし、大久保被告人が任意性に疑問が生じるような無理な取り調べを受けたというのであれば、自白の有無にかかわらず、弁護団は検察に対して強硬な抗議を行うことくらいは容易に想像できるだろうと思われます。 「任意性に疑問が生じるような無理な取り調べを受け」なければ被疑者は虚偽自白に転ずることはない，との前提に立って空想を巡らされても，何だかなあという気がします。虚偽自白のメカニズムについては，浜田寿美男先生の「自白の研究」くらいは踏まえておいて欲しいものです。 また，矢部教授は，次のようにも述べています。 しかし、産経の記事によれば、大久保被告人は 勾（こう）留（りゆう）期限が迫った最近になって、「献金が西松からだと認識していた」と供述したという。 つまり、勾留期限前に事実を認める供述をしていることになりま

• 司法
• 法律
• 人権
• 読んだ