[B! 科学] そもそも科学って好きにならなきゃならないものなのだろうか？: liber studiorum

parallel-world 「俺の科学」を用いる人って、科学大好きだと思うんだ。間違いは認めないけどね。／根本的な間違いがあっても指摘せず、ひたすら褒めておけば科学的知識って身に付くものなの？そりゃあ、好きにはなるだろうけどさ。

onkimo ごもっとも。ところで、私は科学を娯楽として消費するという立場があり得ると思っていて、それでいてこの記事の意見に同意するのだけど、そこに矛盾がある気がしていて悩み中

chochonmage 科学者が「専門をかさにきて、市民を叱りまくる」なんて過激なシーンみたことないんだけど？叩いているとすれば大抵はニセ科学発信元なり、商売にしてる連中だと思うのですが。

salmo なんというか、間違いを指摘されるだけで嫌いになるってメンタルの弱さを感じるんだが。

VodkaDrive 科学に限らず、「間違いを指摘される」事を拒否したら何も身に付かないと思うのだが。特に、科学の本質は方法論なので身に付かないと困る。と言うか、身に付かないのに好きと言う層がニセ科学の温床のような・・・

okgwa 科学の世界もモヒカン族が跳梁跋扈している、という。ネットだけでおなかいっぱいなのに－。

ttrr 科学やる人はアイディアの徹底した客観視と議論の仕方の素養を備えてるけど、当然誰もが備えているものではない。初心者に手加減するのは当たり前じゃないかな。科学じゃなくても。

そもそも科学って好きにならなきゃならないものなのだろうか？: liber studiorum