そんなところだと思う。一応、ビジネス利用する側からすれば、訴えられて負けたら相手の訴訟費用も払うということはハードルをさらに高くしかねない、という点は補足しておこう。

mohnomohno のブックマーク 2009/09/25 11:31

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

……フェアユース論に対しては、以下のような指摘もできるかなということで、米国の司法制度との違いという部分も挙げさせていただきました。…… 「我が国の裁判所が認定する損害賠償額は、権利者が立証しえた範囲での実額にすぎず…〔略〕…」、要は非常に低い金額になることが普通です。もっと言えば、事前に払っても、事後に訴えられてから払っても、そんなに違いがない損害賠償額しか認めてくれない制度なのです。また、訴訟に要する費用すらもまかなえない。たまに「その他弁護士費用として10万円の損害賠償を認容する」という判決もあった

    “ ……フェアユース論に対しては、以下のような指摘もできるかなということで、米国の司法制度との違いという部分も挙げさせていただきました。…… 「我が国の裁判所が認定する損害賠償額は、権利者が立証しえた範囲...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう