一部の裁判員経験者は記者会見を終えた後、報道各社の補足取材にも応じた＝６日午後５時１１分、東京・霞が関の司法記者クラブ、上田潤撮影 　任務を終えた裁判員は６日、東京地裁で記者会見に応じた。裁判員６人全員と補充裁判員１人が会見場に姿を見せ、感想を語った。 　７人は３０〜６０歳代で、４人が女性。会社員や栄養士など職業は様々で、仕事を休んだり、子どもを保育園に預けたりして裁判に参加したという。７人は口々に「ほっとした」「やっと終わった」と話し、安堵（あんど）の表情を浮かべた。 　モニターや図面を活用した「目で見て分かる」ように工夫された審理は、全員が「よく理解できた」と評価した。評議では「自分の意見が言いやすかった」といい、守秘義務については全員が「守る」と答えた。 　裁判員２番だったピアノ教師の女性（５１）は「いろんな立場で考えることができ、いい経験になった」と今後裁判員を務める人たちにエール

【ローマ藤原章生】移民を巡る社会問題が先鋭化しているイタリアで、違法移民をかくまう市民には禁固刑を科し、自警団による巡回を合法とする治安法が施行された。欧州議会やローマ法王庁などからも「外国人差別を促す」「ファシズムの再来」との批判が出ていたが、安定多数の中道右派与党が押し切り、野党は、外国人を犯罪者とみなす市民の過剰防衛が広がる危険を警告している。 治安法の主な内容は、（１）違法移民は５０００～１万ユーロ（６６万～１３２万円相当）の罰金を科し、国外に追放する（２）医師と学校職員を除く公務員には、違法移民に関する情報を当局に報告する義務を課す（３）元警察官らで組織された自警団は違法移民の捜索、摘発ができる（４）違法移民に部屋を賃貸した者は６カ月から３年の禁固刑－－など。 移民関係以外では、スプレーでの落書きなどに最高６カ月の禁固刑を科し、飲酒運転に対する免許取り消しも盛り込まれた。 ベルル

まあ一応: 螢日記（海野屋） エロ漫画家の海野螢先生の、児童ポルノに関するすごく率直な意見。 今一番、針のむしろの上にある当事者の人の意見ですので、何はともあれ読んでみて欲しいです。 なんつーか、冤罪とか法律の目が云々とかもうわけわからなくなっちゃうんですが、なんかそういうのってとりあえず置いておいて、ここの部分がキモだと思ったんですよ。 なワケで規制後のことだったら仕方ないから法に従うとして、 問題なのは規制以前に描いた原稿。 18歳未満の全裸および半裸の児童ポルノそのものですからねｗ しかも生原稿だから当然無修正。 更にHDの奥底に隠してるわけではなく、既に商業誌上で 発表されている以上、自分がその生原稿を持っていることはもう 白日の下なワケですよ。もちろん今は犯罪でも何でもありませんが。 でも絵の単純所持が禁止になったら、こりゃもう立派な犯罪(笑)。 そしたらこの原稿も捨てるなり燃や

「メモを取らないでください」。裁判員裁判の法廷では、裁判長がそんな注意を裁判員に促すことになりそうだ。「見て聞いて分かる裁判」のはずだからメモは不要というのがその理由。裁判官と裁判員が評議の場で被告や証人らの発言内容を確かめる手段も収録映像に限られ、文字情報は提供されないという。「あいまいな記憶だけでは、公正な判断はできない。正確に記録した文字情報が不可欠だ」との声が弁護士から出ている。　最高裁によると、全国で行った模擬裁判を検証したところ、裁判員が法廷でメモを取ることについて消極的な裁判官が大半を占めた。理由は、（１）目の前のやりとりに気が回らなくなる恐れがある（２）やりとりを忘れても評議の際に映像で確認できる−だった。　法廷には、カメラとマイクで発言内容とその様子を録音・録画する音声認識システムが設置される。キーワードや発言者を入力して検索すると、知りたい発言部分が映像と文字で再生でき

茨城県土浦市のＪＲ荒川沖駅周辺で昨年３月、通行人ら８人が殺傷された事件などで、殺人罪などに問われた金川（かながわ）真大（まさひろ）被告（２５）の第５回公判が３日、水戸地裁（鈴嶋晋一裁判長）で開かれた。裁判では荒川沖駅事件で金川被告に刺殺された会社員、山上高広さん＝当時（２７）＝の父親が出廷し、「極刑を望みます」と意見陳述した。　父親は書面を読み上げる形で意見を述べ、「なぜ息子が殺されなければならなかったのか。想像もしていなかった」と無念さを吐露。金川被告に対し、「家族や家庭環境のせいにしないで、自分の責任を感じてほしい」と話す一方、「この事件の最大の原因は（金川被告の）両親にある。罪を下せるなら、両親にも罪を下したい」と述べた。　起訴状などによると、金川被告は平成２０年３月１９日午前、同市中村南の無職、三浦芳一さん＝当時（７２）＝方に侵入し、玄関付近にいた三浦さんを文化包丁（刃渡り約１８セ

足利事件で菅家利和さん（６２）の釈放が決まった４日午前、事件捜査にあたった元栃木県警幹部らは「捜査は妥当だった」と強気の姿勢を示す一方、「事件のことは思い出したくない」と複雑な表情をみせた。　「えっ、そうなの」。県警職員は庁舎内で菅家さん釈放決定のニュースを見ると、絶句。幹部らが情報収集に追われた。　当時の刑事部長（７５）は「無罪が確定したわけではない。問題はこれから。法律に基づいて妥当な捜査をし、自供も得ている。（菅家さんが）やったと信じている」と話した。　別の捜査幹部は、菅家さんの釈放決定を県警関係者から４日朝、電話で知らされたという。自宅前で記者に「何も言うことはない」と繰り返し、いらだちを隠せない様子。「もう思い出させないでくれ」と、記者の質問をさえぎった。

最高裁は、裁判員裁判で、被告の刑を決める評議の進め方や重要なポイントを示した「量刑の基本的な考え方」を作成し、全国の裁判官に配布した。 模擬裁判では量刑を巡る議論がまとまらないケースが多かったため、犯罪行為の態様や動機などを「本質的な要素」、遺族感情や被告の反省、更生の可能性は「副次的な要素」と位置づけ、本質的な要素から検討していくよう議論の道筋を示した。実際の評議で参考にされるとみられる。 これまで各地で実施された模擬裁判では、量刑を決める評議の際、脈絡もなく意見が交わされた結果、議論がまとまらず、時間不足となって多数決で決めるケースが少なくなかった。本番でも、例えば、検察側が被害者感情を、弁護側が被告の家庭環境を強調し、法廷で裁判員の情緒に訴える立証活動をした場合、裁判員が冷静な議論をしにくくなる懸念が、裁判官の間で指摘されていた。 このため、最高裁の作成した「考え方」は、量刑は被告や

９８年７月に起きた和歌山カレー毒物混入事件の上告審判決が２１日、最高裁第三小法廷で言い渡される。４人が亡くなった事件の発生から１０年８カ月。一、二審で死刑とされた林真須美被告（４７）は今も無罪を主張している。一方の検察側は、直接証拠が一切ないなか、膨大な状況証拠を積み重ねてきた。 　林被告は捜査段階と一審・和歌山地裁で黙秘を貫いた。二審・大阪高裁では黙秘を撤回したものの、夏祭りのカレーにヒ素を混入させたとする起訴事実を否認し続けた。 　このため、検察側はヒ素の鑑定書など約１７００点の状況証拠を裁判所に提出。（１）起訴された事件以外にも、林被告が保険金などを得るためにヒ素や睡眠薬などを使って夫や知人らの殺害をはかった「類似事実」が多数存在する（２）カレーに混入されたヒ素は科学鑑定によって、林被告の自宅から押収されたヒ素と同一と証明できる（３）ヒ素を混入する機会は被告にしかなかった――として、

渡部容疑者が被害者の女性に暴言を吐いたのは証人尋問の途中だった。　《女性が渡部容疑者に見られることで証言しづらくなることへの配慮から、高さ約１７０センチの間仕切りが被告人席の前に置かれた。渡部容疑者は当初、黙って証人尋問を聞いていたが、尋問開始から約２５分後、女性が被告への感情を述べ始めると突然、様子が急変した》　やりとりは次の通り。　検察官　（事件の）ショックは？　女性　「小銭を稼ぎやがって」と言われ、ものすごく腹立たしい。仕事ではなく、趣味でやっていた。少しでも、悩んでいる人が癒えればと思い、占ってあげていた…。　被告　だったら無償でやれよ。　裁判長　静かに。　女性　すごくプライドが傷ついた。　被告　退廷でいいから。おまえたちはのろわれるぞ。茶番だ。エセ裁判だ。　裁判長　退廷しろ。　被告　オーケー。お前が裁判官なんて、聞いてあきれる。おれはお前（＝女性）の顔を（今でも）覚えているぞ。い

軽犯罪法違反（浮浪）の疑いで奈良県警に現行犯逮捕され、勾留（こうりゅう）中の尿検査の結果から覚せい剤取締法違反（使用）の罪で起訴された住所不定、無職の男性（４３）の控訴審で、大阪高裁は３日、逆転無罪の判決を言い渡した。古川博裁判長は浮浪容疑での逮捕について「要件を満たしておらず違法」と判断。「違法な別件逮捕中の採尿にもとづく鑑定には証拠能力はない」と述べ、懲役３年の実刑とした昨年１０月の一審・奈良地裁判決を破棄した。 　浮浪は軽犯罪法が列挙する罪の一つで、「働く能力がありながら職業に就く意思を持たず、一定の住居を持たずに諸方をうろついたもの」と規定され、ほかの罪とともに「該当する者は拘留または科料に処する」とされている。警察庁の０７年の犯罪統計によると、同法違反の摘発件数１万８４７８件のうち浮浪の適用は６件。弁護人によると勾留されたケースは異例。 　判決は、男性の生活実態について、男性が乗

兵庫県に住む1歳の男児がこんにゃくゼリーをのどに詰まらせ、昨年9月に死亡した事故で、男児が死亡したのは製造会社「マンナンライフ」（群馬県富岡市）の対応に問題があったためだとして、両親が3日、同社に計約6200万円の損害賠償を求める訴訟を、神戸地裁姫路支部に起こした。　 【関連ニュース】 ・ マンナンライフ、こんにゃくゼリー製造再開=警告マークを拡大表示 ・ 都内で高齢女性2人死亡=国民生活センターも未把握 ・ こんにゃくゼリー規制へ=自民調査会が法整備検討 ・ こんにゃくゼリーで男児死亡＝１歳１０カ月、のどに詰まらせ ・ こんにゃくゼリー男児死亡で和解＝同種事故で製造中止も

1 名前： すずめちゃん(東京都) 投稿日：2009/03/03(火) 16:08:20.11 ID:oN4wcYDu ?PLT マンナンライフを提訴＝死亡1歳児の遺族−こんにゃくゼリー問題・神戸地裁支部 兵庫県に住む1歳の男児がこんにゃくゼリーをのどに詰まらせ、昨年9月に死亡した事故で、男児が死亡したのは製造会社「マンナンライフ」（群馬県富岡市）の対応に問題があったためだとして、両親が3日、同社に計約6200万円の損害賠償を求める訴訟を、神戸地裁姫路支部に起こした。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090303-00000082-jij-soci 2 ： すずめちゃん(東日本)：2009/03/03(火) 16:08:43.30 ID:Lqm3gwyU ガキに食わせるなよ 5 ： すずめちゃん(富山県)：2009/03/03(火)

男性への性暴力（だんせいへのせいぼうりょく）とは、男性に対する強姦を含む性暴力のこと。男性に対する挿入を伴う性暴力は、英語でメイル・レイプと呼ばれる[1]。加害者は男女を区別せず、加害者を女性に限定する場合は逆レイプという。男性の人権擁護を訴えるマスキュリズムの新興により注目され始めた。 加害者が男性で被害者が女性である事件をレイプと呼ぶことが一般的であるため、メイル・レイプの被害者は、自分が被害を受けたとはなかなか思いたがらない。しかし、実際には、男性が性被害を受けた場合にもかなりの精神的ショックを受けることが多い[1]。 日本では、被害者の性別を問わず不同意性交等罪で処罰される。1907年の刑法制定以降2017年までは、強姦罪の適用対象は女性だけであった。そのため当該の被害は強制わいせつ罪等で対応してきたが、2017年の刑法改正において強姦罪の対象に男性も含めるべきではないかと提案され