repositoryにBeginやRollbackを生やして呼び出すこともできるが、serviceの処理が冗長になる

はじめに Goにおける抽象化の方法にインターフェースがあります。インタフェースをうまく使うことにより具体的な実装を隠し、疎結合な実装ができるようになります。 これにより、テストがやりやすくなったり、リファクタリングの影響範囲を小さくできるなどのメリットがあります。インターフェースがないコードは振る舞いで共通化することができないため、冗長かつ密結合なシステムになってしまいます。 今回はGoのインターフェースの基本的な考え方である "Accept interfaces, Return structs" について紹介します。 "Accept interfaces, Return structs" とは 直訳で 「インターフェースを受け入れて、構造体を返す」 ですが、この考え方はJack Lindamood氏が過去に提案したものです。 GoのCodeReviewのドキュメントには以下のように書かれ

Golangレベルアップしたいので色々な記事を翻訳して整理してみようと思った（会社でもそういう試みをやっているので真似っこです） Standard Package Layout — Medium vendoring、Generics。Goコミュニティではこれらは大きな問題とみなされてきた。そしてほとんど言及されることのないもう一つの問題がある。アプリケーションのパッケージのレイアウトだ。 私がこれまで開発してきたGoアプリケーションは、「自らのコードをどう構造化すればよいのか？」という問題に対してそれぞれ異なる答えを出してきた。すべてを1つのパッケージに押し込めたアプリケーションもあれば、型やモジュールごとにグループ化したアプリケーションもある。チーム全体で一貫した良い戦略がなければ、コードはアプリケーションの種々のパッケージにとっちらかってしまうだろう。われわれは、Goアプリケーションの

LevelDBとは https://github.com/google/leveldb Googleが作った高速なkey-valueストレージライブラリ。 ChromeのIndexedDBやprometheusなどで使われている。 特徴 Keyと任意のバイト配列のValue データはKeyでソートされる。ソートのための比較関数はオーバーライドできる。 基本的な操作はPut, Get, Delete。 複数の変更を一つのatomicなバッチで行える 一環したデータのビューを取得するために、一時的なスナップショットを作成できる データを前にも後ろにもイテレーションできる データはSnappy compression libraryで自動で圧縮される。 ファイルシステムの操作など外部のアクティビティを仮想的なインタフェースを通して行うので、OSとのやりとりをカスタマイズできる。 制限 SQLデー

Golangを使い始めてinterfaceでDIPっぽいことをしようとするとたしかに湧きがちな疑問のひとつ。結論から言うと、interfaceはそれを使う側のパッケージに所属させるのがセオリーらしい。なるほど。 Go interfaces generally belong in the package that uses values of the interface type, not the package that implements those values. CodeReviewComments · golang/go Wiki · GitHub なぜか せっかくなので理由を考えてみた。 以下はJSONやXMLなど複数のフォーマットでログを出力できるロガー・アプリケーションのクラス関係図の例。 このアプリケーションの設計は、中核となるLoggerクラスと具体的なXMLやJSON

[JA] Golang Package Composition for Web Application: The Case of Mercari Kauru

(images: github.com/egonelbre/gophers) こんにちは。 データエンジニアリンググループ（CETチーム）の寺下です。 自分の所属するCETチームでは今まで主にScala、Pythonなどを使ってAPIや基盤を実装してきましたが、最近では徐々にGoによる実装も増えてきており、GAE/GKE上で本番運用を行っています。 本記事ではGoのプロダクトにおいてDDDライクなpackage構成で実装する際の注意点や、汎用的に通用するであろう実装のTipsについて書いていきます。 本記事で紹介する例がベストプラクティスだというわけではありませんので、あくまで実装の一例程度に捉えて頂けると幸いです。 Goのアーキテクチャ Goは言語仕様がシンプルかつフォーマッタが強力なため、syntaxレベルでは開発者によってコードの品質がブレにくいというメリットがあります。 しかしなが

By Ben Johnson, June 04, 2018 — 14 min read · pdf Go’s paradox is that error handling is core to the language yet the language doesn’t prescribe how to handle errors. Community efforts have been made to improve and standardize error handling but many miss the centrality of errors within our application’s domain. That is, your errors are as important as your Customer and Order types. An error also

Vendoring. Generics. These are seen as big issues in the Go community but there’s another issue that’s rarely mentioned — application package layout. Every Go application I’ve ever worked on appears to have a different answer to the question, how should I organize my code? Some applications push everything into one package while others group by type or module. Without a good strategy applied acros

Black Friday Sale! My Go courses are on sale until Nov 29. Save 50% on each course during the sale. Both courses have lifetime access, a 30-day money back guarantee, and free updates. Jon Calhoun Using functional options instead of method chaining in Go In Java, it is pretty common to see libraries that use method chaining (aka the builder pattern) to construct resources. For example, we might con