  |
https://news.yahoo.co.jp/profile/news/comments/0a20f759-0c5c-4ef1-b26b-35fdc6d73aa8 今回の臨時国会で、立憲民主党の議員を当選させてしまうと、国民の民意とは無関係に自民党の粗探しばかりを行い、国会...
曖昧戦略が正しいと思うなら、何度も繰り返し具体的な答弁を求めた立民が悪いのは当然では？
「具体的な説明を何度も求められると耐えられなくなって政治的に不味い発言もホイホイしちゃいます！」 政治家に向いてなさすぎだろ
鳩山と同じだよね
本当に。研究者で終わってればよかったのにな。
政治家の言動の整合性を確認したら駄目ってこと？？？
ダメだ、という趣旨のをことを立憲支持者さんは言ってる。 ネトウヨは台湾に関する政治家の真意を正せて喜んでいるが、それの仲間でいいのか？
曖昧戦略が間違ってると思ってるなら分かるけど、曖昧戦略が正しいと思ってるなら、たかが政治家の言動の整合性より外交問題のほうが優先順位が上なのは当然では？
たかが政治家の言動の整合性が外交問題になってんだよ！
何度も繰り返し答弁を求めたのが発端やろ。
甘えてんじゃねえよ！
他の質問でもしつこく聞いたらポロッと言うんか、それ…… 脆すぎやで
質問する側が曖昧戦略が正しいと思いながら罠に掛けるために質問を繰り返したならマッチポンプと批判されるのは妥当でしょう。
「罠に掛ける」とか言っちゃうあたりが陰謀論大好きネトウヨくんの限界って感じ
よしんば罠だったとしても、見えてる罠に突撃してる時点で……
進次郎も「立民の皆さんが何を求めているのかよく分からない」と言ってるけどな。罠じゃないなら天然か。
進次郎の精一杯のフォローでは？
その質問にあっさり砕かれるのが脆い言うとるんやで。 国会論戦をなんだと思ってるんだよ。就活の質問会じゃねえんだよ。
国会の議論って敵を負かすためなら外交問題になってもOKなの？
総理になる前外交問題になりそうな事ベラベラ言ってたから大丈夫か？って確認したら同じようなこと言い出してびっくりしてるって感じじゃないですかね
外交問題になることをペラペラ喋る人が外交をやって大丈夫なの？
あんなん当たらんと思って放ってるジャブみたいなもんで、まさかそれが顔面クリーンヒットしてブチギレられるとは思わんやろ。
誰だよ、この人は
5
