2025-10-23

anond:20251023125834

博識かどうかの根拠を得られなくて

負けたらセールストーク詐欺っぽさの争いになるわな

記事への反応 -
  • 医療が医師の特権業務ってのはわかるんだよ。 医師免許持ってない人間が勝手に治療したら人が死ぬしな。 免許制の仕事って無免許で仕事されたら大事故に繋がりかねないから、無資格...

    • 君が偽物に手付け金20万払って裁判惨敗して不満がないならいいが…

      • 偽物でも博識なら良くない?

        • 博識かどうかの根拠を得られなくて 負けたらセールストークの詐欺っぽさの争いになるわな

          • それは弁護士資格持ってる人も一緒なのでは?

            • 弁護士資格があると営業方法に規制があるし 資格の有無は明確になるわな

              • 資格の有無が重要なんじゃなくて、博識かどうかの根拠を得られるかってところが気になる めっちゃ能力の高い素人と、めっちゃ能力の低い弁護士資格保持者、弁護してもらうなら前者...

                • 無能の思い込みを根拠にして愚行権を許しても社会として価値がない

                  • 社会として価値があるかどうかじゃなくて、なぜそのような仕組みになっていないかが気になるのよ いやだからさ、馬鹿にするならなんぼでも馬鹿にしてくれていいよ なんでみんなちゃ...

                    • 社会的に価値がなく、有害な行為を法は規制してるっていうところから理解がないというか 望む答えが出てくるまででもでもだって言うやつやね

    • 裁判で司法試験に受かった判事様と弁護士のモノマネが対戦することになるんやぞ

    • やるやらないの前の話だから みんな弁護士って言うだけで信用しちゃうでしょ?

      • 弁護士じゃないのに弁護士名乗ったらだめなのと 弁護士じゃない謎の民間コンサルタントが非弁行為をするのは違う問題でしょ。 無資格だけど知識ありそうな素人に頼む自由があったっ...

        • じゃあ無資格だけど知識ありそうな素人に医療行為を頼む自由だってあっていいって話になるよね

        • でも知識ありそうな素人に騙された人が多数だったから…

        • 自分でやる自由はある 他人に頼むのはあってもいいっちゃいいけど 自信あるなら資格とりなでカバー出来るし 胡散臭い業者が横行する事考えたら制限した方が妥当ってのが大方の見方

      • そもそもでいうと士業って名乗るたびに免状を掲げる義務がいるよな ネットでもそう 登録番号が見えて検索可能な状態を維持してないやつは打ち首になるべき

    • そういうのは良し悪しじゃなくて政治の話だから

    • 無免許医療行為と同様に、大事故が起こる可能性があるからでは?

      • 単に裁判に負けるだけでは?

        • そのあとの処理がつらい。 弁護士でもちゃんと処理をしなかったという理由で着手金を巡ってもめて、懲戒請求されることはざらにあるんだわ。

          • それはその弁護士だか偽弁護士だかにとっての事故であって 依頼人にとっては単に負けたというだけでは? 無免許医療行為のように「単に治らないだけでなく、健康な臓器まで切られて...

            • 普通にやれば勝てるはずのもので負けたが起きるんだから その理屈だとダメってことになるやろ

              • 信頼性はあるが高い純正品を買うか 信頼性低いし法律的にも怪しいけど安いパチモノで妥協するか といった選択をすることは他の分野においては珍しくない

                • 理屈ドリブンと 現実追認ドリブンをその場その場で切り替えるアホ

                  • 何も切り替えてないのに勝手に相手の意見を切り替えて勝とうとするアホ

    • https://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/sihosyusyu/syusyugaiyou/index.html 今は最高裁が答弁書をかけるまでは無料の司法修習で使うテキストを公開しているけど、昔はそうじゃなかったからな…。

    • 一言で言うと、話のプロトコルが通じないから。 裁判って年中無数に発生するので、一回一回の裁判はなるべく短時間で終わらせたいわけ。 裁判所職員や裁判官のリソースをなるべく...

      • それっぽく聞こえるけど確定的な事何も言ってなくて草

        • 「裁判所に無駄なリソースを使わせるのが罪と言えるから」だろ 逆にどう読んだらその返信になるんだ。

          • 違法と言われているレベルなの。 ← 重大な罪とすら言えるってこと。 ← 勝手なお前の意見やん😂

            • そうでーす 意見は楽しいからでーす はーいろんぱっぱ😝

            • 普通に民訴法かじった事ある人ならこんな回答が出ないはずだし、 そりゃこういう輩をいちいち相手にしていたら裁判が回るわけ無いよな。 非弁行為が禁止されている理由がよく分かる...

              • 悪態つかれるのは全然良いんだけど、確定的な情報をもらえないと自分は納得行かないな~ 「そういうレベル」って言われても・・・

                • 非弁行為が禁止されているのは弁護士法(https://laws.e-gov.go.jp/law/324AC1000000205)で明示されてるけど、そういうことではなく? 弁護士法ができた根拠がほしいと言ってる?

      • じゃあ本人訴訟禁止すべきでしょ

        • それはまあ難しいところだけど、当事者が弁護人を介さないと言いたいことも言えないのはどうなのって話もあるし。 自分で自分に医療行為するのを禁止するのもおかしいように。

    • 弁護士団体が利権守るために政治家に法律通させたってだけちゃうの 論理的に良いとかダメとかだけで法律決まってないので

      • モームリはの件は、弁護士会に目をつけられちゃった感じあるよね

    • それ反社の仕事ちゃうか

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん