ｍｓｎ のあてがいぶちネタ。（しっかし、われながら使う日本語がレトロだなあ）
これね。
４コマ漫画です。タイトルは「理系と議論」
吹き出しを書き出そう。 （下線の文章）
１コマ
人物A ・・・というわけ
分かってくれた？
人物B ・・・なるほど、
２コマ
人物B ・・・納得はできないが
言いたいことは理解はできた
３コマ
人物A えっ （驚く）
４コマ
人物A ・・・いや、
だからね・・・
ちゃんと聞いて！！
人物B ・・・いや分かったって
・・・分かるだけじゃ
納得できない
なぜなら気に入らないからだ
４コマ目には 「分かったけども同意はしない」と書いてあるんですけどね。これって、理科系だ文科系だって話なんですかね。
「分かった」って言ったって、了承する意思表示に使うばかりではないし、別の判断があってもおかしくはない。
逆に、理科系ならざる人は、相手の議論が理解できたならば、同意や納得をするもんですかね。
結局、だれでも「気に入るか気に入らないか」で行動するって、オチなのかな、この漫画。