それは関係性や必要性次第でしょ。 今の話って中東情勢と当事国の行動についての話なんだから、 そこに直接関係ある範囲で一貫して評価する。 論点広げて全部並べないと偏りになる...
同じ基準で話すなら戦争前からイスラエルが国際法無視のテロ行為してることについてはどう考えてるの? 他国で爆撃するとか国際法違反のテロ行為でしかないよね? モサドがやってる...
何度も言ってるけどら俺が指摘してるのは、 どの側の行動をどれくらい強く取り上げているかっていう“扱いの偏り”の話。 一方のテロ行為だけを強く問題視して、 もう一方は相対化...
散々イランのテロ行為だけを強く問題視してイスラエルとアメリカ贔屓してたくせによく言うな。 恥の概念とかないんかねコイツ。
だからそこなんだよ。 俺が言ってるのはイランを擁護したいとか、イスラエルやアメリカを贔屓したいとかじゃなくて、 「どこか一方だけを強く問題視して、他方は相対化したり軽く...
偏り偏りっていうが、イラン・イスラエル・アメリカ以外をテーブルに乗せてない時点で他の人と同様に君も普通に偏ってると思うで。
どちらの立場にも立ってないならお前が考える イラン側の問題 イスラエル、アメリカ側の問題 を並列に並べてみて? そうじゃないと、お前が何をもって 強く継続的に批判されてる ...
イラン側にも、核開発をめぐる疑念とかIAEAとの緊張、中東の武装勢力への関与とされる問題、ホルムズ海峡周辺の軍事的な威圧、ロシアへのドローン供与疑惑、それにイスラエル・アメ...
話してる人の偏り ってはてなが偏ってるってこと? じゃあはてなから出ていけば良いだけでは?
こっちは“偏りがあるよね”って指摘してるだけでしょ。 それに対して「じゃあ出ていけば?」ってなるのは論点ズレてると思う。 当たり前だけど、どこにいるか・どこで話すかはこ...
で?結局どうしてもらいたいわけ? "偏りがあるよね"ってはてなで同意してもらいたいの?
どうしたいとかないよ お前は何かしら同意して貰いたくて使ってるのか知らんけどさ こっちは偏ってるって指摘してるだけ
じゃあ具体的にお前が“扱いが偏ってる"って思う例をソースつきで挙げてくれよ
その点についてはもう具体的に指摘してるよね。 イランのテロ支援や他国への介入、 ホルムズ海峡の封鎖みたいな問題について、 ほとんど触れずに流してる一方で、 イスラ...
イランのテロ支援や他国への介入、 ホルムズ海峡の封鎖みたいな問題について、 ほとんど触れずに流してる一方で、 イスラエルとアメリカの話は 繰り返し強く断定してる メ...
いや、ここでのやりでそうなってるよねって指摘し続けてるし ここははてなだからはてなでの話をずっとしてる
はてなでもイラン批判されてるでしょ
だから、あるかないかの話じゃなくて 偏りの話をしてるんだって
関係あるよ。中露はイランを支援してるしイランはロシアにシャヘドドローン送ってウクライナ戦争に加担してたし、他の湾岸諸国はイランと対立してる上に何の問題もないなんてこと...
中露の問題も当然ある。 その上でイランや周辺の話でも同じで、背後に支援関係や利害関係のある国家が絡んでるのも当然で、そもそも中露も価値観を共有出来ない国だよ。 俺は中露...
中露の問題も当然ある。 その上でイランや周辺の話でも同じで、背後に支援関係や利害関係のある国家が絡んでるのも当然で、そもそも中露も価値観を共有出来ない国だよ。 俺は...
そこは「どこまで扱うべきか」の線引きの話になるけど、 別に俺は「一般人が全部扱えないのに語るな」とは言ってないよ。 俺が言ってるのは、 範囲をどこに置くか自体は人それぞれ...
範囲をどこに置くか自体は人それぞれでいいとしても、 じゃあアメリカだけ批判してる人はアメリカを原因の範囲にしてるだけだし問題ないじゃん
結局、アメリカの悪口だけしたいって話ならそれでいいけど、 同じテーマで議論するなら最低限の前提は揃えないと無理だよねってこと。