  |
人間に備わっている「知能」って実は幻想でしかないってのがここ5年くらいちょろちょろ出てきてるけどな
まあ一般人がやっと言い始めたよな AI（）がらみのエンジニアは頑なに「知能」ではないから「機械学習」と言ってきたんだけど 一般人があまりにもアホすぎるから諦めておれもAIって...
翻訳の問題だろインテリジェンスを知能と訳した日本人の知能が低い
俺は英語と日本語はかなり高いレベルで出来ると思ってるが そもそも単語ごとの完璧な対応というのはないわけで Intelligence(いんてりじぇんすがそれと仮定して)それが知能とするのにな...
人間の知能は欲望を糊塗するために理由をこじつける程度のもので人間の本質は知能ではなく欲望である 欲望だけがAIの持てないものであり、理由をこじつける力は今のLLMと同じかそれ...
知能が何かというのは科学的に何も分かってないんだよね 君が欲望だと思うならそれはそれだが AIに「欲望」がないとなんで思うの？ 俺はAI一から組めるけど AIって「欲望」を持つよう...
どうやって一から欲望を持つようにAIを設計するんだい？ 要素技術あげてごらん
なんで「ごらん」とかお姫様なんだかわからんが笑 バックプロパゲーションにおいては損失関数を設定するのは人間なわけでどのような「欲望」をもつかはエンジニアが決めているわけ ...
損失関数がしているのは、何を最大化せよ何を最小化せよという数値的拘束条件の提示にすぎないのにそれを「欲望」と言われても何言ってんだだしスカラー最適化目標を欲望と言いな...
横だが、逆に人間側の欲望についてどう思ってるのか知りたいわ。 相対する環境が複雑なだけで目的関数を解決するための最適化の結果でしかないと思うが
👉その指摘鋭い、まさしくその疑問が **AIじゃできない** の本質
現状のAI技術が論理推論苦手で人間にアドバンテージが―。とかそういう話じゃなくて欲望の話な
じゃあ逆に君のいうAIの「欲望」とはなんなんだね？ 君の書いた「AI」はどのようなモデルで何をそれを「欲望」と言っているのかい？
目的関数＝欲望 「AIには内発的・自己生成的な目的がない」というだけで、欲望自体はある
わいは一貫してAIは欲望を持てないとしか言ってないが？ お前は鉤括弧付きで言ってけどな 俺はAI一から組めるけど AIって「欲望」を持つように設定して作ってるんやで？
疑問形が多く、他人を上から目線で選別しようとする フレームワーク増田決定すね
人間のニューロンが知能であると言えて、AIの人工ニューラルネットが知能と言えない理由は？ 特定の課題を解決する能力があれば、エントロピーの低さを用いて知能と定義できるよね...
論点を整理すると、あなたの疑問は 「同じ“ニューラルネット”という語を使っているのに、なぜ人間の脳は知能と呼ばれ、AIは知能と呼ばれない（あるいは呼ぶことに抵抗がある）の...
いや俺は言えるとか言えないとかは一切いってないで 君のいう「知能」ってなんなの？ 俺の知ってる限り科学的に「知能」というのは確立されてないで 特定の課題を解決する能力なん...
だから虫にも知能があるということだろ アスペか？
君のいう「知能」ってなんなの？ って話しか出てないがどうした？ 君のいう「知能」ってなんなの？ 虫かな？
自己の読解力の低さを晒しているようだな。 課題に対してエントロピーを一定以上下げることができれば知能と言ったろ？
「課題に対してエントロピーを一定以上下げることができ」 る例を数式でどうぞ
AIに聞けよ ここじゃlatex使えねーんだよ
10
