  |
強い遺伝子を残さないといけないんだから生物的には正解なんじゃないかと感じる 種としてあんまり価値がない弱者救済し過ぎたせいでおかしくなった部分も多いんじゃね？
その強い弱いってのが人間の尺度で測れないのが進化の難しいところだよな 下戸遺伝子は単体で見るとネガティブ要素だが省エネに役立つ遺伝子と結びついてるから特定の状況ではその...
種の保存て観点で見たら婚姻制度なんか悪いとこ多いしな 合意あれは村の誰と子作りしてもOKで出来た子は村の子として全員で育てるって儒教伝来前の日本みたいな文化の方が少子化対...
所有という概念が希薄じゃないと成り立たないんだよね 今復活させるなら「子供は社会のもの」という共通認識を作って費用負担を完全になくさないと
乱交OK文化だと誰の子か分からないってのも大きいかもだな 自分の種である可能性がちょっとでもあれば助けとくかってなる奴が出てもおかしくはない あとは単純に顔見知りだからって...
やはり精子と卵子を回収して国が人工子宮で育てるしかないな これならどのガキのも自分の子の可能性がある
女子供がゼニや配慮をクレクレする時だけ、さも資源や公共財であるかのような理屈を急に持ち出してくるから いつも話がおかしくなるんだよなぁ そんな時代はとっくの昔に終わったは...
障害者関連の話題になるとリベラルさんたち「はい優生思想！ 何が優秀かなんて人間にわかるわけありませええええん！！！」って全力でいい子ちゃんぶっちゃうのにね そのうちメスvs...
これはもうはっきりわかってて、政治思想＞男女＞障害の順 高市が叩かれているのを見ればわかる通り、意外にもフェミニストの間ですら性別は最優先基準ではない（これは表現規制問...
クルド人だと排外主義とかやかましいし、ひたすら政治マターかどうかってわけね……
科学的には地球なんてその内吹っ飛ぶのに、なんで遺伝子残さなあかんの？
強い遺伝子残すなら、男女ともに様々な異性と子作りして子孫残しまくるのが最適解じゃないんか？
20
